caxapa.ru :: говорю для заглушения. Считай это налогом(оброком). Имею дом в деревне, под дачу, там не живу. ПлачУ за вывоз мусора и там и тут, хотя одновременно в двух местах не живу и мусор в 2 раза больше не генерирую. Еще пример: имею 2 машины, на одной езжу другая стоит, потом на другой езжу первая стоит. ОСАГУ приходится платить за обе. За вывоз мусора платить придется, а вот если есть желание побороться за справедливость, то это уже другая история(письма, запросы, обращения)

abivan (29.12.2020 11:11, просмотров: 171) ответил Argon на А эта... про мусорную реформу. Местный ООО "Чистый город" прислали претензию с просьбой оплатить их услуги иначе - в суд в ближайшее время.

говорю для заглушения. Считай это налогом(оброком). Имею дом в деревне, под дачу, там не живу. ПлачУ за вывоз мусора и там и тут, хотя одновременно в двух местах не живу и мусор в 2 раза больше не генерирую. Еще пример: имею 2 машины, на одной езжу другая стоит, потом на другой езжу первая стоит. ОСАГУ приходится платить за обе. За вывоз мусора платить придется, а вот если есть желание побороться за справедливость, то это уже другая история(письма, запросы, обращения)

Будет ли толк не знаю.

И да, не заплатишь реально в суд подадут и деньги спишут со счета. Если есть депозит в банке могут списать с него, при этом проценты по депозиту потеряешь.

Ответить

- +100500. Подать в суд - это задрать лапку на систему. Система отлично понимает: сегодня дашь слабину здесь, завтра они займут всё. Вся артиллерия будет против вас. Что касается ОСАГО, то я давно считаю,что это странное выморочное образование давно пора удалить. maik-vs(426 знак., 29.12.2020 12:44)
  - К машине привязано по простой причине - машину с места аварии в кармане не унесешь. А вот водятел может смыться/поменяться. - LightElf(29.12.2020 12:53)
    - Натянуто. А если в машине были трое, и все с правами - сейчас они не могут? Да и смыться тоже, все трое. Хорошо, поменялся. Какая разница системе, кому выплачивать? Если без тонкостей. - maik-vs(29.12.2020 13:05)
      - Гражданскую ответственность несет владелец авто, а не водитель. И именно ответственность владельца должна быть застрахована. - LightElf(29.12.2020 15:39)
        
        Вот именно, ещё один маразм - разбил машину один, а платить должен другой? Ещё раз: ОСАГО это страхование ответственности гражданина за деяние, совершённое им при управлении автотранспортом и приведшее к ущербу другим. Не за владение автомобилем! (это для бесшофёрной теслы)) ) - maik-vs(29.12.2020 15:50)
        
        Вы эта, с законами ознакомьтесь. Гражданская ответственность - она не за деяние, а за причиненный ущерб LightElf(17 знак., 29.12.2020 16:00, ссылка)
        
        Ознакомился. П.1 наделяет источник повышенной опасности свободой воли: "причиненный источником повышенной опасности,". Второй абзац вводит обязательную (ненужную!) прокладку между ответственностью владельца и ответственностью распоряженца в виде документально подтверждённого права аренды и т.п. Результат: если у меня 2 машины, я дважды плачу за ОСАГО, а пользоваться одновременно двумя никак не могу. Налицо двойная оплата одного, а именно: страхования моего времени за рулём. maik-vs(474 знак., 29.12.2020 16:15)
        
        Для причинения вреда воля не нужна. Например: у урагана или вируса воли нет, а ущерб бывает ничего себе. ОСАГО покрывает риски владельца, соответственно он и страхует. Бонус-малус начисляется страхователю, то есть владельцу. Чтобы он не пускал за руль своего авто всяких идиотов :) - LightElf(29.12.2020 17:01)
        
        Про теслу интересно. Если тупая жестянка задавит пешехода насмерть, владелец сядет? Или лучше сразу И.Маска посадить? - SciFi(29.12.2020 15:53)
        
        Кто сядет - это еще вопрос. А вот платить и каяться будет владелец. - LightElf(29.12.2020 15:57)
        
        Программера :-О ? maik-vs(148 знак., 29.12.2020 15:57)
- Про машину и ОСАГу хороший пример, спасибо! Почти то, что нужно ) - Argon(29.12.2020 11:20)

0xFF