-
- Дополнение: ещё можно публичный IP (зачастую он предоставляется
только статический) у провайдера прикупить, если это дешевле VPS. eyыeyк(31 знак., 10.02.2021 11:18,
)
- Публичный неохота - лишний гемор. Да и стОит он у моего прова в 10
раз дороже, чем web хостинг на Inoventica, да за подключение хотят
5 баксов :) Собственно, почему обратил внимание: Гyдвин(375 знак., 10.02.2021 15:58, youtube)
- Менее точная альтернатива NTP = DCF77, СВП eyыeyк(150 знак., 11.02.2021 07:28, ссылка, ссылка)
- Да, но я сталкивался с тем, что с белым IP средняя скорость обмена
ниже была. От того же прова, тот же тариф. - Evgeny_CD(10.02.2021 14:39)
- Такое возможно, т.к. трафик может ходить по разным маршрутам, через
разные узлы (шлюзы) с разной пропускной способностью. eyыeyк(210 знак., 10.02.2021 15:10,
)
- Такое возможно, т.к. трафик может ходить по разным маршрутам, через
разные узлы (шлюзы) с разной пропускной способностью. eyыeyк(210 знак., 10.02.2021 15:10,
- Публичный неохота - лишний гемор. Да и стОит он у моего прова в 10
раз дороже, чем web хостинг на Inoventica, да за подключение хотят
5 баксов :) Собственно, почему обратил внимание: Гyдвин(375 знак., 10.02.2021 15:58, youtube)
- Это распространённая проблема, NAT провайдеров плохо держит много
сессий, eyыeyк(193 знак., 10.02.2021 09:52,
)
- Системный вопрос - почему UDP за NAT живется хуже? Статистика это
подтверждает. - Evgeny_CD(10.02.2021 10:29)
- TCP постоянно держит сессию, периодически обмениваясь пакетами с
подтверждениями. NATу не составляет труда держать проброс пакетов
из Интернет к компьютеру за транслятором, так как сессия TCP легко
прослеживается по протоколу. Nikolay_Po(2457 знак., 10.02.2021 13:29)
- Спасибо! - Evgeny_CD(10.02.2021 14:36)
- пояснение не полное без ссылки на типы NAT eyыeyк(378 знак., 10.02.2021 14:10, ссылка)
- Не претендуя на истину, предположу eyыeyк(378 знак., 10.02.2021 11:11,
)
- Для обхода проблемы таймаутов, если есть желание использовать
транспорт UDP, используйте протокол уровня приложения SIP с
включённой функцией Silence Suppression. Эта фишка позволяет
передавать пакеты с данными (media) в сессии SIP не всегда, а
только тогда, когда есть данные (разговор). Таким образом, будете
иметь действительную сессию, распознаваемую NAT'ом и не используя
протокол TCP. Правда, чтобы в этом случае сама сессия SIP не
разорвалась по таймауту, узлам придётся Nikolay_Po(544 знак., 10.02.2021 13:39)
- Спасибо! А в отчетах операторов доля SIP трафика все растет и растет :) - Evgeny_CD(10.02.2021 14:35)
- понадобиться внешний "фэйковый" SIP узел. - eyыeyк(10.02.2021 14:01)
- Это если оба хоста на концах канала - за NAT. - Nikolay_Po(10.02.2021 14:50)
- Логично. - Evgeny_CD(10.02.2021 11:31)
- Для обхода проблемы таймаутов, если есть желание использовать
транспорт UDP, используйте протокол уровня приложения SIP с
включённой функцией Silence Suppression. Эта фишка позволяет
передавать пакеты с данными (media) в сессии SIP не всегда, а
только тогда, когда есть данные (разговор). Таким образом, будете
иметь действительную сессию, распознаваемую NAT'ом и не используя
протокол TCP. Правда, чтобы в этом случае сама сессия SIP не
разорвалась по таймауту, узлам придётся Nikolay_Po(544 знак., 10.02.2021 13:39)
- TCP постоянно держит сессию, периодически обмениваясь пакетами с
подтверждениями. NATу не составляет труда держать проброс пакетов
из Интернет к компьютеру за транслятором, так как сессия TCP легко
прослеживается по протоколу. Nikolay_Po(2457 знак., 10.02.2021 13:29)
- Системный вопрос - почему UDP за NAT живется хуже? Статистика это
подтверждает. - Evgeny_CD(10.02.2021 10:29)
- Вообще NTP должен держать коннект сразу с несколькими серверами
так-то. - lloyd(09.02.2021 17:48)
- В тонкостях не разбираюсь. Просто вижу, что ничего не возвращается... - Гyдвин(09.02.2021 17:55)
- Дополнение: ещё можно публичный IP (зачастую он предоставляется
только статический) у провайдера прикупить, если это дешевле VPS. eyыeyк(31 знак., 10.02.2021 11:18,