Схемы, платы, компоненты

удвоенное время срабатывания 50nS (по 25nS "на рыло") + повесить ещё высоковольтную "керамику" в 10nF на нагрузку. Не? а так да, затягивание времени срабатывания, вероятно имеет место быть. Спасибо, подумаю. 

однако ж ещё в свете того, что найдены более-менее по сходной цене (см корневой пост) - остаётся вопрос о параллельном соединении с целью увеличения диссипативной способности. Есть ли большой смысл??

Судя по характеристикам, - стандартный разброс по напряжению срабатывания +/-10%, и по ВАХ получается, что за эти границы напряжение на варисторе выходит при токе через него где-то ампер в 20 (смотрел характеристики боурнсовских "MOV-20D")

вероятно в параллель имеет смысл, и сценарий развития событий такой:

1) гашение высокоэнергетического коротенького импульса, (токи перераспределяются между варисторами, повышаются, тем самым их время жизни и диссипативная способность для коротких высокоэнергетических импульсов)

2) импульс достаточно длинный, для разрушения первого сработавшего варистора, но следом за его разрушением, включается второй и обеспечивает как бы "резервную ступень защиты)

В общем я для себя решил, да, имеет смысл, если по деньгами "пролезает" в смете проекта.