Aleksey_75 (02.05.2021 22:29, просмотров: 201) ответил m16 на ну шо, Crew-1 приводнился в назначенную точку.-
- Ну, наконец-то! Спустя 60 лет после Гагарина покорители Луны навчились выводить человека в околоземное пространство с возвратом с оного. СУГС!.. - ETM(04.05.2021 11:51)
- Вся МКС провоняла американскими какашками. НАСЕ приплачивать
придётся туристам, что-бы летали. - =AlexD=(04.05.2021 11:08)
- Селфи не пахнут :) - Codavr(04.05.2021 11:30)
- Чего такой злой? Стыковка с МКС не планируется >>> - SciFi(04.05.2021 11:20, ссылка)
- Она к тому времени будет просто КС. Россия выходит из этого амбициозного проекта. Теперь усе сами. - Codavr(04.05.2021 10:54)
- А что ты знаешь про нынешний "русский космос"?... POV_(841 знак., 03.05.2021 10:50,
)
- ндя.. видимо это клиника ((( Начнем с того что за "батут" пошутил глава РК, если что ! не нужно мне приписывать чего я не говорил! Касаемо всего остального. Все прорывные "девайсы" которые ты описал существуют исключительно на словах (в документациях, возможно), как появится в реале я буду первый аплодировать стоя, а сравнивать реальный работающий "девайс" с потоком изысканий по крайней мере странно! а пока из тебя льется исключительно "Мы живем в самой прекрасной стране на Aleksey_75(48 знак., 03.05.2021 19:19)
- Не хочу в космос, там холодно и жрать нечего! - Visitor(03.05.2021 07:00)
- Проскакивало в новостях. Нашим реально придется ядерный буксир
делать. Чтобы выйти на новый виток. - Evgeny_CD(02.05.2021 22:47)
- На керосине штоль летать в 21 веке? Междупланетное сообщение без
соответствующей энергетики фуфло. На сегодня ядерное двигло
единственный реальный способ. - Codavr(04.05.2021 11:00)
- Ядерное... да хоть хуядерное! Главное - старик Циолковский и запас
рабочего тела. Всякие "Соколы" и "Зари", ЕМНИП, на ионниках да
гравитационных манёврах "чапают". - Toчкa oпopы(04.05.2021 11:42)
- Ты забыл, что у Циолковского в формуле присутствует скорость с
какой этим рабочим телом швыряются. Можно нехило его сэкономить.
Собственно ионники это и делают, но у них проблема с массой в
единицу времени. Слишком долго надо разгоняться, а потом еще
тормозить. А попасть на Марс мы хотим быстро. А на Луну на ионнике
это вообще бред. - Codavr(04.05.2021 12:06)
- Если речь про ядрёную электростанцыю и ионники, то тут главное, не
"ионником на Луну", а "АЭС на орбите Луны". - mse homjak(04.05.2021 15:54)
- Отнюдь. Тут главное поменьше рабочего тела таскать с Земли на
орбиту химическими ракетами. - Codavr(04.05.2021 19:16)
- Подозреваю, что нет. Время в пути намекает. Основная задача - притащить 1МВт на орбиту Луны. Зачем? ХЗ. - mse homjak(04.05.2021 21:21)
- Отнюдь. Тут главное поменьше рабочего тела таскать с Земли на
орбиту химическими ракетами. - Codavr(04.05.2021 19:16)
- Важно то, что нет другого [вменяемо-реализуемого в близкой
перспективе] принципа работы. Toчкa oпopы(470 знак., 04.05.2021 12:51, ссылка, ссылка)
- Ну собственно на Нуклоне ионный но очень хитрый, с импульсом более 70000м/с. Идеальный химический имеет 3600м/с. Codavr(310 знак., 04.05.2021 13:11)
- Если речь про ядрёную электростанцыю и ионники, то тут главное, не
"ионником на Луну", а "АЭС на орбите Луны". - mse homjak(04.05.2021 15:54)
- Ты забыл, что у Циолковского в формуле присутствует скорость с
какой этим рабочим телом швыряются. Можно нехило его сэкономить.
Собственно ионники это и делают, но у них проблема с массой в
единицу времени. Слишком долго надо разгоняться, а потом еще
тормозить. А попасть на Марс мы хотим быстро. А на Луну на ионнике
это вообще бред. - Codavr(04.05.2021 12:06)
- Ядерное... да хоть хуядерное! Главное - старик Циолковский и запас
рабочего тела. Всякие "Соколы" и "Зари", ЕМНИП, на ионниках да
гравитационных манёврах "чапают". - Toчкa oпopы(04.05.2021 11:42)
- На керосине штоль летать в 21 веке? Междупланетное сообщение без
соответствующей энергетики фуфло. На сегодня ядерное двигло
единственный реальный способ. - Codavr(04.05.2021 11:00)
- Чёй-та? Моя тоже отреагировал, молча повыл на Луну. - Бapбoc(02.05.2021 22:39)