caxapa.ru :: Хм... Diptrace... Вы пограммист-универсал?

max (30.05.2021 15:31, просмотров: 151) ответил Argon на Присел осваивать Diptrace. Кто знает, подскажите смысл суффиксов _L, _M, _N у компонентов из штатной базы! И второй вопрос - неполярные емости изображены там же в басурманском виде: одна обкладка прямая, вторая - дуга. Это для чего так?

Хм... Diptrace... Вы пограммист-универсал?

Гонит неудачников По миру с котомкою, Жизнь текёт меж пальчиков Паутинкой тонкою.

Ответить

- Да, и не только. Но причем здесь "программист"? - Argon(30.05.2021 16:08)
  - Специализация! Либо программист, тогда Кнута изучай, либо пограммист, тогда Diptrace. - max(30.05.2021 16:14)
    - а, ну тогда да, я "пограмист"! - Argon(30.05.2021 16:17)
      - Привет, брат! Расскажу тебе главный вопрос. Правильные библиотеки! Либо контора CAD мега крута и ты ей веришь официально, либо создавай сам. В любом случае надень мифриловые трусы. - max(30.05.2021 16:40)
        
        При работе в PCAD сложностей не было со своими библиотеками. Однако, надеялся, что в DT буду пользоваться в основном готовеньким. Но фиг там - придется делать свои, ибо штатные УГО сделаны в дюймовой сетке! Поубывав бы :) - Argon(30.05.2021 18:13)
        
        Нипраблеманиразу. Рисуете в ПКАД, ПСБ импортируете в Диптрек. - mse homjak(30.05.2021 23:30)
        
        а смысл такого? я от p-cad решил отойти из-за его тормознутости, а вы предлагаете в нем до финиша работать. Argon(196 знак., 31.05.2021 09:43)
        
        Работая на начальных этапах в ПКАДе, вы избавляетесь от гемора с уже проверенными библиотеками, как минимум. Кроме того, стоит учитывать, что Диптрек принцыпиально не понимает что такое "пин эквиваленсе". Т.е. если вам приспичит поменять местами входы у 155ЛА3, вам придёцца корректировать схему и тащить это изменение в плату. Ташта, "тормознутость" просто переедет из одного места в другое. Да и прочего, по мелочи, там хватает. Я, например, уехал с Диптрека назад, в mse homjak(5 знак., 31.05.2021 10:27)
        
        А как в PCADe решаете вопрос с блоками. На картинке это блооки F1..F11. Я пока рисую 1 блок, а потом просто рисую пунктиром/штрихпунктиром коробочки. В общем - человеку понятно, но вся автоматизация идёт лесом - не сверишь цепи, подсветка одновременно сразу в SCH и PCB не работает, связив PCB Пикад не ставит, невнимательные конструктора их не разводят. В общем - явно что-то не понимаю. symbions(1 знак., 31.05.2021 15:37, картинка)
        
        +1 без pin swapping не смог - General(31.05.2021 11:16)
        
        Мне и в P-CAD-е доводилось pin swapping делать через изменения в схеме, вроде ничего чрезмерно сложного. А вот гейты свапить в pcb настолько редко требовалось, что даже и не вспомню случая. - Argon(31.05.2021 11:34)
        
        Регулярно свопить приходится. Причем гейты даже чаще, чем пины. - rezident(31.05.2021 12:26)
        
        Ага, например при PGA125 и многолистовой схеме - General(31.05.2021 11:36)
        
        а я шинами злоупотребляю, с ними это просто ) - Argon(31.05.2021 11:40)
        
        О тож! Но это еще не фсе... Много приключений ждет попаденца! - max(30.05.2021 21:57)
        
        да фигня вопрос - уже начал пополнять свою библиотеку, делается в разы проще чем в PCAD - Argon(30.05.2021 22:42)
        
        В разы? Охуеть! - max(30.05.2021 23:34)

Средства и методы разработки