max (10.06.2021 16:47, просмотров: 9926) m16Гонит неудачников По миру с котомкою, Жизнь текёт меж пальчиков Паутинкой тонкою.
-
- не понятно в каком месте тебе нужен гпт, но самый простой, что я знаю - это гпт который получается в цепи оос любого оу. там почти все приколы и нестабильности завязаны либо на сам оу, либо на опору. - LordN(14.06.2021 17:54)
- Можно все на 1 транзисторе и резисторе сгородить: Depleted MOSFET,
их много кто выпускает, Микрочип, в частности. Один минус, что
резистор подстроечный понадобится разброс компенсировать.
Двухполюсник получается, хоть к плюсу хоть к земле привязать можно.
А транзисторы и вольт на 600 есть, теперь их модно стало в цепях
запуска сетевых преобразователей использовать. - Visitor(14.06.2021 10:25)
- Можно, но диапазон температур от -40. - Boвa(14.06.2021 14:02)
- Еще привязка источника не понятна: к земле, к питанию или еще как.
Схематик разный будет. - Visitor(10.06.2021 18:48)
- Как то так получилось! max(1 знак., 13.06.2021 14:32, ссылка)
- Так, а я не понял, ток неизменный нужен? dastun(62 знак., 13.06.2021 18:03, ссылка, картинка)
- В таком включении и TLV431 сопоставимую точность даст (Iq typ=55мкА
vs 30мкА у REF192) при кратно меньшей (раз в 15) стоимости.
Единственно, что у TLV431 входное до 6В. - rezident(13.06.2021 20:09)
- Нет. dastun(325 знак., 13.06.2021 21:04)
- Я написал "сопоставимый", а не такой же. Схема Precision Current
Limiter в даташите TL431 от TI есть. Figure 38. на стр.29. TLV431
отличается от TL431 на порядок меньшим током катода. В вашей схеме
собственный ток потребления REF192 суммируется с общим током точно
также, как и в схеме с TL(V)431. Причем токи собственного
потребления сопоставимы: 55мкА (max=100мкА) у TLV431 и 30мкА
(max=45мкА) у REF192 rezident(63 знак., 14.06.2021 10:19 - 13:17, ссылка, картинка)
- P.S. я по такой схеме делал источник сигнала, симулирующий ток в
линии 5/10мА (переключаемый ИТ). Даже с использованием 1%
резисторов точность порядка (лучше) 3% получалась. - rezident(14.06.2021 10:46)
- Нет. dastun(2789 знак., 14.06.2021 17:47, ссылка, ссылка)
- Не считайте других большими идиотами, чем ... Я нигде не писал, что схема на TLV431
точнее и/или прецезионнее, чем на REF192. А за предположение о том,
что коль нет информации, то параметр можно не учитывать - неистово
аплодирую! :))) - rezident(14.06.2021 18:42)
- Хватит врать. Цитата; "В таком включении и TLV431 сопоставимую
точность даст...". dastun(882 знак., 14.06.2021 19:06 - 19:45, ссылка, ссылка)
- "В таком" - в двуполюсном. "Сопоставимо" в моем понимании, разница
менее 1 порядка. Такая разница с примением TLV431B при постоянном
напряжении 12В и более точном токоизмерительном резисторе - вполне
достижимо. rezident(325 знак., 14.06.2021 19:46)
- Надоело. "Бег на месте". Всё сказано, моя ТЗ железобетонная. Не
согласны - имеете право, "флаг-барабан-ветер". - dastun(14.06.2021 19:48)
- Я вам еще один камушек подброшу. При оглашенных ТС условиях
(питание 12В) REF192 в вашей схеме будет греться почти на порядок
сильнее, чем TLV431 в схеме из даташита :))) Там конечно мощность
всего с десяток мВт, но тем не менее. - rezident(14.06.2021 20:05)
- Круто, чо. dastun(253 знак., 14.06.2021 20:19)
- Я вам еще один камушек подброшу. При оглашенных ТС условиях
(питание 12В) REF192 в вашей схеме будет греться почти на порядок
сильнее, чем TLV431 в схеме из даташита :))) Там конечно мощность
всего с десяток мВт, но тем не менее. - rezident(14.06.2021 20:05)
- Надоело. "Бег на месте". Всё сказано, моя ТЗ железобетонная. Не
согласны - имеете право, "флаг-барабан-ветер". - dastun(14.06.2021 19:48)
- "В таком" - в двуполюсном. "Сопоставимо" в моем понимании, разница
менее 1 порядка. Такая разница с примением TLV431B при постоянном
напряжении 12В и более точном токоизмерительном резисторе - вполне
достижимо. rezident(325 знак., 14.06.2021 19:46)
- Хватит врать. Цитата; "В таком включении и TLV431 сопоставимую
точность даст...". dastun(882 знак., 14.06.2021 19:06 - 19:45, ссылка, ссылка)
- Не считайте других большими идиотами, чем ... Я нигде не писал, что схема на TLV431
точнее и/или прецезионнее, чем на REF192. А за предположение о том,
что коль нет информации, то параметр можно не учитывать - неистово
аплодирую! :))) - rezident(14.06.2021 18:42)
- Нет. dastun(2789 знак., 14.06.2021 17:47, ссылка, ссылка)
- P.S. я по такой схеме делал источник сигнала, симулирующий ток в
линии 5/10мА (переключаемый ИТ). Даже с использованием 1%
резисторов точность порядка (лучше) 3% получалась. - rezident(14.06.2021 10:46)
- Figure 28 и 29 в доке на TL431 от TI? - ToчкaOпopы(13.06.2021 22:57,
)
- Я написал "сопоставимый", а не такой же. Схема Precision Current
Limiter в даташите TL431 от TI есть. Figure 38. на стр.29. TLV431
отличается от TL431 на порядок меньшим током катода. В вашей схеме
собственный ток потребления REF192 суммируется с общим током точно
также, как и в схеме с TL(V)431. Причем токи собственного
потребления сопоставимы: 55мкА (max=100мкА) у TLV431 и 30мкА
(max=45мкА) у REF192 rezident(63 знак., 14.06.2021 10:19 - 13:17, ссылка, картинка)
- Нет. dastun(325 знак., 13.06.2021 21:04)
- В таком включении и TLV431 сопоставимую точность даст (Iq typ=55мкА
vs 30мкА у REF192) при кратно меньшей (раз в 15) стоимости.
Единственно, что у TLV431 входное до 6В. - rezident(13.06.2021 20:09)
- Развязать выход ОУ от ёмкостной нагрузки резистором? При необходимости - мелкий конденсаторчик с выхода на инвертирующий и резистор между токоизмерителем и инвертирующим. - Toчкa oпopы(13.06.2021 15:54)
- Странно, зачем все к положительной опоре привязывать и с p
канальным транзистором работать? Хотя, работать будет. Только ток,
как понимаю, через R3 течь должен. Эту же схему можно "отзеркалить"
полевик с n каналом, сток к питанию, токоизмерительный резистор
вниз к истоку, ООС с него, опору тоже к земле снести. - Visitor(13.06.2021 14:53)
- Измерения тока нагрузки на плавающем шунте - плохая идея. - Boвa(13.06.2021 16:11)
- На каком таком "плавающем"? Был бы он в цепи стока - я-б понял
такую атрибуцию... - Toчкa oпopы(13.06.2021 17:25)
- Ну нет значит нет. :-) - Boвa(13.06.2021 19:05)
- Но работает. - Visitor(13.06.2021 17:14)
- На каком таком "плавающем"? Был бы он в цепи стока - я-б понял
такую атрибуцию... - Toчкa oпopы(13.06.2021 17:25)
- Измерения тока нагрузки на плавающем шунте - плохая идея. - Boвa(13.06.2021 16:11)
- Так, а я не понял, ток неизменный нужен? dastun(62 знак., 13.06.2021 18:03, ссылка, картинка)
- Привязка к земле. Диапазон вольт до 12. Быстродействие не более 10 Кгц. - max(12.06.2021 16:54)
- Как то так получилось! max(1 знак., 13.06.2021 14:32, ссылка)
- Да уж. На ТЗ не похоже. А быстродействие? А диапазон напряжений, в котором источник должен давать стабильный ток? - Nikolay_Po(10.06.2021 17:00)
- Втекающего, вытекающего - какой? - Evgeny_CD(10.06.2021 16:55)
- Только стабилизатор тока на "chopper" ОУ с дорогим стабильным
резистором на месте датчика тока. - dastun(10.06.2021 16:51)
- У чопперов как раз токовый шум запредельный. - teap0t(10.06.2021 17:29, ссылка)
- Да, всё так, но вот: "...The 4 kHz auto-zero clock frequency
appears at the output with less than 2 μV of amplitude..." dastun(196 знак., 10.06.2021 17:50, ссылка)
- Есть ещё время выхода из перегрузки. Чоппер не нужен. - teap0t(11.06.2021 09:58)
- Да, всё так, но вот: "...The 4 kHz auto-zero clock frequency
appears at the output with less than 2 μV of amplitude..." dastun(196 знак., 10.06.2021 17:50, ссылка)
- MAX44250 - $2.73 розница, 2.7V to 20V питание, 6μV макс смещение
комн, 8μV макс индустриальный во всем диапазоне. 5.9nV/√Hz шумы.
Просто дрим операционник. 10 МГц усиление * полоса. Evgeny_CD(10.06.2021 17:19, ссылка)
- 20V - это круто, я использовал AD8551/2, у них вх. ток поменьше, но
пит. 5 вольт, часто этого мало. dastun(92 знак., 10.06.2021 17:24)
- Она снаружи никак не видна. Ни в чем. Производители не пишут про эту часть схемы. Это сейчас модная современная фишка. - Evgeny_CD(10.06.2021 18:45)
- 20V - это круто, я использовал AD8551/2, у них вх. ток поменьше, но
пит. 5 вольт, часто этого мало. dastun(92 знак., 10.06.2021 17:24)
- У чопперов как раз токовый шум запредельный. - teap0t(10.06.2021 17:29, ссылка)
- Критерии точности-то огласите. И диапазон входных напряжений. Одно
дело 1мА при 12В и совсем другое при 1000В. - rezident(10.06.2021 16:51)
- Сказано же: ноль! Савсэм ноль :-) - SciFi(10.06.2021 16:53)
- Ноль желательно, но 20% тоже ничотак :))) - Codavr(11.06.2021 15:02)
- - Ты не дрейфь! - Да я и не дрэйфую. Савсэм! Мамой клянус!!! - rezident(10.06.2021 16:58)
- Сказано же: ноль! Савсэм ноль :-) - SciFi(10.06.2021 16:53)
