Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
2 мая

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

0xFF

1117479 Топик полностью

Visitor (16.07.2021 23:04, просмотров: 391) ответил Solo на Я вот никак не пойму.. Чумаковская вакцина сделана на останках вируса 20-го года. Технология получения - классическая и многократно испытана. Что мешает чумаковцам идти в ногу со временем и в темпе вальса вносить изменения в вакцину при появлении новых штаммов вируса? А?

Созвучно, когда то эпидемии чумы были, не все сдохли. И без вакцин. Я не против вакцинации, просто вижу бессмысленность.

Ответить

- Дык. Естественный отбор. Действительно, фигли бы и нет? Делайте ставки, господа. "И пить дыханье девы розы, быть может полное чумы". - Бapбoc(17.07.2021 00:34)
  - Это Пушкина перевод "Декамерон" Джовани Бокаччо. И Медный всадник тоже перевод с Байрона. - Visitor(17.07.2021 13:30)
    - Что вы меня путаете. Я ведь всем верю на слово. И вам уже почти поверил, поскольку знание моё по этой теме слишком давнее и не использовано ни разу на практике. Не Бокаччо это, а Джон Уилсон "Чумной город", да и то, по мотивам. Байрон тут при чём может быть? - Бapбoc(17.07.2021 14:32)
      - Как то получилось так, что 2 разных текста переводили в разные века и даже разные люди. Пушкин, в частности, и Байрона перевел, "Медный всадник" - перевод и адаптация к Питеру. - Visitor(17.07.2021 15:06)