caxapa.ru :: А че не так? Зачем Лагунову неймется постить глупые агитки каких-то мутных личностей?

LightElf (06.08.2021 13:06 - 13:12, просмотров: 407) ответил Лaгyнoв на ну раз уже пятница. Цитаты от самого человечного человека :-) ->

А че не так? Зачем Лагунову неймется постить глупые агитки каких-то мутных личностей?

Национальная культура буржуазии есть факт (причем, повторяю, буржуазия везде проводит сделки с помещиками и попами). Воинствующий буржуазный национализм, отупляющий, одурачивающий, разъединяющий рабочих, чтобы вести их на поводу буржуазии, - вот основной факт современности.

Не надо бороться с господствующей черносотенной и буржуазной культурой? Социалистическое государство должно продвигать гламурных пидоров и больных на голову попов?

Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо

Ответить

- мутных личностей? А! Это про Ленина. :-) - Лaгyнoв(06.08.2021 13:36)
  - Это про придурка, фигурно нарезавшего цитат для хайпа. - LightElf(06.08.2021 13:56)
- "Черносотенная" - несколько иное. Это не про пидоров, а как-то вот _volkanaft_(3 знак., 06.08.2021 13:12, ссылка)
  - Там через "и". И черносотенных и прочих буржуазных. Типо всяких там Буниных и тыды - LightElf(06.08.2021 13:14)
    - А! Так вы из интеллигентов что ль? Это они придумали термин "черносотенный", да и "буржуазный" (в негативном смысле) тоже их изобретение - Лaгyнoв(06.08.2021 13:37)
      - Ну, то есть Лагунов прочитать соответствующие статьи и письма Ленина ниасилил. Удовольствуется сугубо картиночками. - LightElf(06.08.2021 13:57)
        
        уж я-то осилил. И у меня представления про эти ленинские мысли о русском народе сложились еще 40 лет назад. Когда не было ни картинок, ни интернета. Видите ли, жизнь заставляла в 70-е штудировать труды В.И.Ленина - Лaгyнoв(06.08.2021 15:08)
        
        Возьмите вашу картиночку, там кроме фигурно нарезанных цитаток есть ссылки на соответствующие работы Ленина. Почитайте их целиком (они в основном небольшие). - LightElf(09.08.2021 00:11)
        
        Чтоб я совершил открытие? Все открытия для меня совершены еще 40 лет назад. - Лaгyнoв(09.08.2021 06:50)
        
        Мне, если стипендии на ширпотреб не хватало, приходилось трудиться грузчиком на местном заводе. Грузили, после лекций, с 18-00 до 24-00.. - Solo(06.08.2021 18:28)
        
        И что? Не было истории КПСС, марксистско-ленинской философии, политэкономии? И обязательного госэкзамена по научному коммунизму? Кто бы дал диплом без всего этого. А там везде горы конспектов по трудам В.И.Ленина. - Лaгyнoв(06.08.2021 19:06)
        
        А у нас в институте по истории КПСС был прекраснейший препод. Его лекции разрешалось вообще не посещать, тройка ставилась автоматом. Но дураков не было, лекции были чрезвычайно интересны и увлекательны. - max(07.08.2021 07:14)
        
        У нас преподаватель был какой-то непоследовательный. Однажды на семинаре он назвал меня истинным марксистом, через некоторое время сказал, что я кандидат на недопуск к госэкзамену. Этo_Я(150 знак., 07.08.2021 09:02, картинка)
        
        а госэкзамен по научному коммунизму сколько в результате? - Лaгyнoв(07.08.2021 09:13)
        
        4. Кстати, а почему ты спрашиваешь? - Этo_Я(07.08.2021 09:26)
        
        Для иллюстрации зависимости уровня знаний марксизма-ленинизма и последующих антикоммунистических взглядов. У меня госэкзамен "научный коммунизм "отл" автоматом по причине высокого уровня подготовки. :-) - Лaгyнoв(07.08.2021 14:12)
        
        Просто я был (и есть) не формалист, не конформист, не карьерист, не этот... как его... не помню. Ну и жизнь учил не по учебникам. - Этo_Я(07.08.2021 17:36)
        
        да я признавался тут не раз, что до 20 (25) лет был как раз книжным, именно по учебникам. :-) А вот потом жизнь и начала тыкать носом ... везде. :-) - Лaгyнoв(08.08.2021 07:13)
        
        Ну не знаю.. Я изучал диалектический материализм! Кроме Маркса и Энгельса, еще и Гегеля познавал! - Solo(06.08.2021 20:02)
        
        госэкзамен по научному коммунизму - какая оценка? - Лaгyнoв(07.08.2021 06:11)
        
        Науч коммунизм -"Зачет" стоит! Политэкономия - отл. История КПСС и Диамат- хор. И чо? - Solo(07.08.2021 11:09)
        
        Т.е. госэкзамена "научный коммунизм " не было? У меня он "отл" автоматом по причине высокого уровня подготовки. Отсюда мораль, кто лучше знает ленинскую теорию, тот в бОльшей степени становится потом антикоммунистом. :-) - Лaгyнoв(07.08.2021 14:10)
        
        Да уж, таких оголтелых, как вы, на Сахаре больше и нет.. Для закрепления "уровня подготовки" почитайте про свою мораль ---> Solo(390 знак., 07.08.2021 14:27, ссылка)
        
        я уже пару раз говорил, что коллега Лагунов генерит здесь трафик, если он по каким-либо причинам падает. А красные-белые это животрепещущая тема уже 100 лет. - Kpoк(08.08.2021 22:12)
        
        у меня большие сомнения про себя. Здесь постоянно присутствуют такие зубры по части генерирования трафика! Куда мне до них. Вот просто взять и сравнить количество открытых тем у разных персонажей. - Лaгyнoв(09.08.2021 06:52)
        
        Количество тем - это для любителей! Мастера выдаёт количество строк. - Kpoк(09.08.2021 08:12)
        
        И что? Мне заплакать? :-) - Лaгyнoв(07.08.2021 15:09)
        
        Тут вся Сахара от вашей "идеологии" плачет.. И все накидываете-накидываете-... :) - Solo(07.08.2021 15:20)
        
        "Дедушка - старенький". Не сдали дети в дом призрения, по современным заветам, - и хорошо. - Toчкa oпopы(07.08.2021 21:16)
        
        Так многим надо просто определиться. Если он называет себя русским патриотом, то физически не может быть коммунистом и почитателем Ленина. Вот в чем смысл этого топика. Классический случай "трусов и крестика." :-) То есть почитаешь Ленина с Марксом? Так и скажи - я враг русского народа. - Лaгyнoв(07.08.2021 16:28)
        
        Бррр. Зачем мешать в кучу баранину и ежатину. saifullin2(508 знак., 08.08.2021 20:38 - 13.08.2021 18:06)
        
        При этом у того же Маркса был редкий случай. Когда он объявил именно отдельную страну как главного врага комм. движения. И это - Россия. Ленин просто следовал заветам Маркса. Т.е. "не требовалось быть поцреотами", это верно. Но требовалось быть антипатриотами отдельной страны. - Лaгyнoв(09.08.2021 06:54)
        
        Не в России Маркс видел "врага комм. движения.", а в российском царизме! В 1882 г. Маркс и Энгельс в предисловии к русскому изданию «Манифеста Коммунистической партии», решая вопрос о возможности непосредственного перехода русской общины в высшую коммунистическую форму землевладения, указывают: «Если русская революция послужит сигналом пролетарской революции на Западе, так что обе они пополнят друг друга, то современная русская общинная собственность на землю может _volkanaft_(943 знак., 09.08.2021 10:13, ссылка)
        
        Очень верно подмечено! Громим Лагунова дальше! Вот что там же пишет Маркс:"Россия - единственная европейская страна, в которой "земледельческая община" сохранилась в национальном масштабе до наших дней. ...Привычка крестьянина к артельным отношениям облегчает ему переход от парцеллярного хозяйства к хозяйству кооперативному, и, наконец, русское общество, так долго жившее на его счет, обязано предоставить ему необходимые авансы для такого перехода." Solo(133 знак., 09.08.2021 11:00)
        
        Напоминаю. Артель, община никакого отношения не имеет к ОБЯЗАЛОВКЕ. То бишь. Ни то, ни другое НЕ ОБЯЗАНЫ отдавать свой урожай государству. В отличие от указов Ленина. И самое главное. В том самом декрете "О земле" скромно не сказано - чья земля становится после ликвидации частной собственности на землю. А становится она - государственной. Не крестьянской. А вот в Сибири ВСЯ земля была в частной собственности крестьян. Кстати, после 1991 эта земля моим родственникам в деревне Лaгyнoв(16 знак., 09.08.2021 19:30)
        
        Да, земля и недра становятся государственными. И это правильно! Земли с/х назначения получили все, кто мог работать и работал на земле. Читайте пункты 9, 10, 11 Земельного кодекса 1922г (музейреформ.рф/node/13713), Статьи 6, 7, 8 Конституции 1936г. (hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1936.htm) Solo(1161 знак., 10.08.2021 11:08)
        
        В Сибири вся земля была до 1917 частная, и это было правильно. Потом отобрало гос-во. А в 90-е землю вернули. Я же тут говорил про своих родственников в деревне. Они ее получили обратно. Так что не надо мне напоминать. :-) - Лaгyнoв(10.08.2021 12:58)
        
        Однако считаю нужным поблагодарить ТС-а за поднятие saifullin2(161 знак., 09.08.2021 18:23)
        
        :-) "Получил по морде на всю катушку!" (с) Лукашенко - Solo(10.08.2021 11:14)
        
        :-) _volkanaft_(7 знак., 10.08.2021 09:17, ссылка)
        
        Збсь. Стоят такие лаборанты над клеткой с мышкой и тыкают в неё пинцетом: вот эта прикольная, давай с ней твою заморочку попробуем. Чуть позже: всё равно на2,718бнулась, ну и фиг с ней... - SciFi(09.08.2021 10:16)
        
        Ну т.е. вы именно за "овцы съели людей"? Наши "Засуличи" как раз считали, что русскому крестьянству необходимо пройти через этот этап. Просто потому, что на Западе так було. - _volkanaft_(09.08.2021 10:33)
        
        Нет, просто меня смущает, что какой-то хер с горы рассуждает о том, какую фигню надо сделать с русским народом. Сам жанр, так сказать. - SciFi(09.08.2021 10:38)
        
        Маркс отвечал на вопрос наших отечественных деятелей(если вы заметили), а вовсе не навязывал свои пути. Это М.Тэтчер(которую никто и не спрашивал) позволяла себе рекомендовать оставить 20 миллионов для обслуживания трубы, а остальных направить в Сибирь снег разгребать. - _volkanaft_(09.08.2021 10:46)
        
        Наверняка многие рассуждают о том, кому и куда надо идти, но не только лишь все способны держать эти рассуждения при себе :-) - SciFi(09.08.2021 10:48)
        
        Было бы невежливо оставить вопрос дамы без ответа. Тем более 8 марта. :-) _volkanaft_(265 знак., 09.08.2021 10:52 - 10:58)
        
        Вероятно, примерно так выглядил коучинг в 19 веке. Пофигу что говорить, лишь бы последователи получали ощушение удовлетворения в результате. - s_h_e(09.08.2021 10:56)
        
        Судя по дальнейшему "оргазма" народники как раз не получили. Меньшевистские ля-ля и никакого истинно марксистского действия. - _volkanaft_(09.08.2021 11:03)
        
        И снова "пук в воду"! Привожу абзац из "Национальной гордости великороссов":..."Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы ее трудящиеся массы (т. е. 9/10 ее населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов. Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнету и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину Solo(436 знак., 07.08.2021 20:01)
        
        Но еще главней. Если для всяких там Украин, Белоруссии, и прочих (прости господи) Башкирий создаются госструктуры, органы власти и прочие системы, то для русских ничего. Есть компартия Украины и проч. А компартия России заменена на ВКП(б)/КПСС. Одной из причин "ленинградского дела" были разговоры о компартии РСФСР. То есть от России всё, самой России ничего. - Лaгyнoв(08.08.2021 09:51)
        
        Вот тут враг - "трудящиеся массы (т. е. 9/10 ее населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов." Как только я слышу слова про "воспитание" и "поднятие" - вижу врага. Ломание через колено - вот воспитание по Ленину. А всех возражающих ломанию он записывает во врагов. - Лaгyнoв(08.08.2021 07:16)
        
        Опять чушь! Вот что Ленин сказал в «Попятное направление в русской социал-демократии» о воспитании молодежи, аж в 1899г: «В то время, как образованное общество теряет интерес к честной, нелегальной литературе, среди рабочих растет страстное стремление к знанию и к социализму, среди рабочих выделяются настоящие герои, которые — несмотря на безобразную обстановку своей жизни, несмотря на отупляющую каторжную работу на фабрике, — находят в себе столько характера и силы воли, Solo(169 знак., 08.08.2021 09:07)
        
        Рабочие? И сколько среди них? Но самое главное, напоминаю - 80% населения России крестьяне. - Лaгyнoв(08.08.2021 09:47)
        
        И? Давай по по-честному, пили бы боварское? :) Cкpипaч(1022 знак., 08.08.2021 10:08)
        
        Ну Сталин ХОТЯ БЫ восстановил русскую империю. Коряво, криво, но чего-то там "творил". Тем более в "одной отдельно взятой стране". А у Ленина в голове только мировая революция, за счет России. - Лaгyнoв(08.08.2021 10:22)
        
        А у вас в голове - только булкохруст вульгарис :) Без обид. Cкpипaч(388 знак., 08.08.2021 10:31)
        
        "Без Ленина не было бы Сталина" - я это прекрасно знаю. И еще раз, я про Ленина и говорю в первую очередь. И "булкохруст" принято относить к тем самым "кадетам, юнкерам". Оба моих деда пахали от зари до зари. Не разгибаясь. Некогда им было хрустеть. Зато они были свободными людьми на своей земле. А после 1930 у них стало всё то же самое, но под кнутом рабовладельца, надсмотрщика. И это даже при том, один дед стал председателем колхоза. - Лaгyнoв(08.08.2021 20:24)
        
        "Булкохруст" это манипулятивные ссылки на фрагменты истории. Вкалывали - говорим, бухали и пьяные избивали дома жену и детей - умалчиваем. Ибо речь о КУЛЬТУРЕ, понимать надо! :) Cкpипaч(202 знак., 09.08.2021 19:33)
        
        Всяко бывало. Всё верно. Но пусть ведь будет? Зачем под корень уничтожать? Вот как-то показали в Швейцарии, Германии. Какой-то производитель сыра в Альпах продолжает дело своих предков много веков. И никто его не трогает. Ну кроме нынешней пандемии. Как и производитель пива в Баварии. Который остановил производство только из-за короновируса впервые за 500 лет. А Ленин без всякой пандемии вырезал эти мелких буржуев росчерком пера. - Лaгyнoв(09.08.2021 19:48)
        
        Зачем? - "Надо". Без этого было никак. Сори. Смяли бы. Cкpипaч(380 знак., 09.08.2021 20:08)
        
        Как всё могло бы быть >>> SciFi(1197 знак., 08.08.2021 09:58, ссылка)
        
        Когда мне было 15 лет, я в 1970 был на американской выставке у нас тут в Академгородке. Было только восхищение и удивление. - Лaгyнoв(08.08.2021 10:24)
        
        Это у вас классический случай черно-белого представления о том мироустройстве. Причем сами вы находитесь в этом времени. Если вас прямо сейчас переместить в 1918 год, то вы, надо полагать, будете топить за белых, а не за красных? Правильно? Или ваше черно-белое треснет на мелкие кусочки и будучи в том времени вы будете "колебаться вместе с линией партии"? rezident(289 знак., 07.08.2021 17:10)
        
        Что ж тут "провокационного и "неуютного"? Я много раз задавал себе этот вопрос. Симпатичны "белые". Но воевать в 1918 не пойду. Как и подавляющее большинство русских в те годы. Если исключить мобилизованных под страхом наказания, то там в этом ужасе участвовало активно несколько десятков тысяч из 180 млн. Реальные мои действия? Как и многие - уехал бы. Особенно зная последующую историю. Кстати, в 1918 моему деду (по отцу) было 14. Простой крестьянин с мастерством пимоката. Уж Лaгyнoв(32 знак., 08.08.2021 09:53)
        
        На момент объявления мобилизации РККА по оценке злостного антикоммуниста Р. Пайпса насчитывала 200 тысяч. Т.е. на добровольной основе после 4-х лет мировой войны, в самый разгар раздела помещечьей земли. По оценке Кривошеева 400. Это не из 180 миллионов, а из 18 миллионов призывного. Причем чукчей надо вычеркнуть из этого количества. Приблизительно так же шли в партизаны в Великую Отечественную. Один из ста. - _volkanaft_(08.08.2021 22:55)
        
        Перемещать лучше в 1860-й и раньше. Одна хорошая порка на барской конюшне заменяет 50 лет пропаганды и агитации :) - ЫЫyкпy(08.08.2021 09:00)
        
        Да ладно - и в 1918 при Колчаке хорошо пороли, ему хватило. А учитывая как он хорошо знает Ленина, то и прикончить могли - symbions(08.08.2021 09:59)
        
        При Колчаке пороли уж всяко поменьше, чем потом при красных. И казненных ан порядки меньше. И самый показатель. Восстания крестьян начались при Колчаке, всё верно. И возобновились в 1920. И не смог Колчак ничего сделать. А красные - легко. Потому что не "пороли". А просто массово расстреливали без суда и следствия толпами. И не только тех, кто с оружием. Сжигали деревни. - Лaгyнoв(08.08.2021 13:37)
        
        Поскольку Колчак обещал растрелять каждого десятого, видимо всех поголовно... _volkanaft_(331 знак., 08.08.2021 23:08, ссылка, ссылка)
        
        Вот это неплохо. И стилистика "мавзолея" художником угадана задолго до его возведения, похоже. s_h_e(1 знак., 07.08.2021 14:34, картинка)
        
        Чота самого крававава не вижу... Шозах? Шо себе позволяет этот %дожнег? - mse homjak(07.08.2021 15:05)
        
        про кого речь? Если про Сталина, то он слишком мелок для 1918-1919гг. Тем более тут упор на иудеев. :-) - Лaгyнoв(07.08.2021 15:11)
        
        Точнее, там упор на древние семитские языческие культы. - s_h_e(07.08.2021 15:16)
        
        Тогда это называли "труды", а нынче "блохи в свитере" :-) - SciFi(06.08.2021 19:49)
      - "черносотенный" придумали основатели "Чорной сотни".:-) _volkanaft_(176 знак., 06.08.2021 13:49)
        
        мы не пытаемся примазаться, мы пытаемся не дать [очернить их подвиг выбирая среди исторических фактов и легенд только отрицательные]. - Ralex(06.08.2021 14:33)
        
        А в чем подвиг? В том, что в полном составе пошли служить Гитлеру? - LightElf(06.08.2021 14:48)
        
        В первых рядах шли академики Д.И. Менделеев и А.И. Соболевский, а за ними художники В.М. Васнецов и М.В. Нестеров. - General(06.08.2021 19:01)
        
        Нуу... Про участие Д.И.Менделеева откуда дровишки? По своим воззрениям("Артельно-кооперативный способ борьбы со злом капитализма… считаю наиболее обещающим в будущем и весьма возможным для приложения во многих случаях в России, именно по той причине, что русский народ, взятый в целом, исторически привык к артелям и к общественному хозяйству") Менделеев ближе к Ленину со" строем цивилизованных кооператоров", чем к Пуришкевичу! - _volkanaft_(06.08.2021 21:35)
        
        А? Я про память о подвиге воинов Красной Армии в ВоВ. - Ralex(06.08.2021 18:46)

0xFF