Лaгyнoв (09.08.2021 06:56, просмотров: 286) ответил LightElf на Что есть крестьянская культура? Вышиванки с косоворотками? Печь "по
черному"? Три поколения плюс корова в одной комнате (потому что она
всего одна)? Гадить под плетень?-
- Ленин уничтожил "Песни, сказки, народные игры, обряды"... охренеть! Что ты там куришь такое? - max(11.08.2021 08:31)
- Ныне есть у кого эту культуру перенять. saifullin2(374 знак., 10.08.2021 10:36)
- как я много раз говорил, без Ленина, Коминтерна и угрозы мировой
революции Гитлер мировому капиталу был бы не нужен. Меня в школе
учили, что он был взращен именно против коммунизма и СССР. А по
поводу индустриализации при Николае 2 есть же статистика. Что было
сделано в России за 20 лет до 1917. Или к примеру изменение уровня
грамотности всего за 10 лет с 1905 по 1915. И там и там особо
впечатляет динамика. Но эти цифры неприятные и их стараются не
смотреть. :-) - Лaгyнoв(10.08.2021 11:12)
- Бдь... Сок мосха с мякотью... Первую мировую тоже Ленин со Сталиным
оргазмизовал? С кем в 14 году боролся междуноротный капитал? Сразу
после ПМВ, какой-то хранцусский енераль писал статьи, что никаких
проблем ПМВ не решила и лет через 20 ждём вторую серию. На русском
и более дохоччиво об этом писал уже известный нам старик Крупский. - mse homjak(11.08.2021 10:36)
- ПМВ тут при чем? Тем более России надо было полгода подождать и
Германия бы сдалась. Международный капитал боролся сам с собой.
Межимперсике противоречия. ВМВ была неизбежна? Это верно. Без СССР
- те же противоречия. Но я не услышал возражений против причин
появления Гитлера. А без Гитлера не было бы удара по России. - Лaгyнoв(11.08.2021 11:18)
- При том. ВМВ это логическое продолжение ПМВ. А ПМВ случилась не
из-за Ленина/Сталина/рэволюццыи. Войны случаюца тока от экономики.
Гитлер пришол к власти на волне пост
ковидноговеймарского синдрома. На реваншистских настроениях. И тут перцоналия не играет никакой роли. - mse homjak(11.08.2021 12:59)- еще как играет. Вместо Гитлера была масса других претендентов.
Именно с поствеймарским и постверсальским синдромом. Но только
Гитлер обещал смертельную битву с большевиками. А без Ленина не
было бы коммунистов в Германии. Неужели надо доказывать, что без
Коминтерна история в Европе 20-х годов шла бы совсем по другому? - Лaгyнoв(11.08.2021 15:26)
- Гитлер чего тока не обещал. Главное, он обещал урыть Францыю и
соцыализм с нацыаналистическим лиццом. И имана что разницы не было.
Война бы случилась полюбому и СССР пришлось бы в ней участвовать. И
включите, наконец, память. Первым делом Гитлер полез мочить Францыю
и Наглию. Внезапно! - mse homjak(11.08.2021 16:24)
- ?? Вы Майн кампф не читали? Там весь пафос исключительно против
английской плутократии и иудобольшевизма. Вот главные враги
Германии и немецкого народа.Французы там постольку-поскольку. Если
станут союзниками этих врагов. И даже английская плутократия у него
так, он был готов помириться с ней. Но не с иудобольшевизмом. - Лaгyнoв(11.08.2021 18:21)
- Да насрать на Майнкампф. Первым делом он полез не иудо-большевиков
курощать, а франко-нагличан. И не для галочки, а на все деньги.
Правда, "битву за Британию" и Африку он просрал, но то такэ. И тут
уже пох, с кем он был готов примириться. Тем более, что есть
данные, что примириться он хотел и с иудо-большевиками,
закрепившись на Восточном Валу. - mse homjak(11.08.2021 23:09)
- Еще раз. Гитлеру дали денег в 20-х и привели к власти в 1933 именно
для борьбы против Коминтерна и СССР. А не для борьбы против
Франции. Обманул? Обычное дело. - Лaгyнoв(12.08.2021 07:55)
- Да насрать, кто дал и для чего. Товарищ Сталин тоже запретил коммунистам союз с соцдемократами, чтобы пришол Гитлер? Он-то для кого его взращщивал? Первым делом Алоизычь рас%ярил франков и наглов на материке. Факт. - mse homjak(12.08.2021 10:55)
- Любопытно, Гитлеру прямо так и сказали: "Вот тебе денег, иди воюй с
коммунизмом"? Может договор с ним заключили, письменный? Откуда
такая уверенность в целях его финансирования? AlexBi(356 знак., 12.08.2021 08:30)
- если бы не Гитлер, то в начале 30-х у власти был Тельман. Всё шло к этому. Это видели все. - Лaгyнoв(12.08.2021 12:05)
- Сказали : "Иди , - и верни наши золотые прииски!" :-) - _volkanaft_(246 знак., 12.08.2021 10:15, ссылка)
- На Гитлера всех собак повесили. Такие вещи делаются мощной группировкой. Вперёд выставляют харизматичного деятеля, чтобы нороту нравилось. - SciFi(12.08.2021 08:33)
- Еще раз. Гитлеру дали денег в 20-х и привели к власти в 1933 именно
для борьбы против Коминтерна и СССР. А не для борьбы против
Франции. Обманул? Обычное дело. - Лaгyнoв(12.08.2021 07:55)
- Да насрать на Майнкампф. Первым делом он полез не иудо-большевиков
курощать, а франко-нагличан. И не для галочки, а на все деньги.
Правда, "битву за Британию" и Африку он просрал, но то такэ. И тут
уже пох, с кем он был готов примириться. Тем более, что есть
данные, что примириться он хотел и с иудо-большевиками,
закрепившись на Восточном Валу. - mse homjak(11.08.2021 23:09)
- ?? Вы Майн кампф не читали? Там весь пафос исключительно против
английской плутократии и иудобольшевизма. Вот главные враги
Германии и немецкого народа.Французы там постольку-поскольку. Если
станут союзниками этих врагов. И даже английская плутократия у него
так, он был готов помириться с ней. Но не с иудобольшевизмом. - Лaгyнoв(11.08.2021 18:21)
- Гитлер чего тока не обещал. Главное, он обещал урыть Францыю и
соцыализм с нацыаналистическим лиццом. И имана что разницы не было.
Война бы случилась полюбому и СССР пришлось бы в ней участвовать. И
включите, наконец, память. Первым делом Гитлер полез мочить Францыю
и Наглию. Внезапно! - mse homjak(11.08.2021 16:24)
- еще как играет. Вместо Гитлера была масса других претендентов.
Именно с поствеймарским и постверсальским синдромом. Но только
Гитлер обещал смертельную битву с большевиками. А без Ленина не
было бы коммунистов в Германии. Неужели надо доказывать, что без
Коминтерна история в Европе 20-х годов шла бы совсем по другому? - Лaгyнoв(11.08.2021 15:26)
- Наличие России - достаточный повод для удара. С Гитлером или с
Ганди - пофиг. - Cкpипaч(11.08.2021 11:47)
- Зачем? Вот конкретно. Почему не было этих поводов у Германии ни в
19 веке, ни в 20-м до 1914? - Лaгyнoв(11.08.2021 12:21)
- 1. Читайте кто дал шекелей на войнушку. 2. Читайте кому дал злато
Николай 2-й для создания ФРС. - saifullin2(11.08.2021 22:48)
- в 1914 кто-то дал денег Германии? Это ведь войну начала. - Лaгyнoв(12.08.2021 12:06)
- Германия была лишь пулей, выпущенной по РИ , СССР. saifullin2(2 знак., 12.08.2021 21:20, ссылка)
- в 1914 кто-то дал денег Германии? Это ведь войну начала. - Лaгyнoв(12.08.2021 12:06)
- Потомушта в 19 веке Германия была форменным днищем. По ней ездили
все, кому не лень. - mse homjak(11.08.2021 13:03)
- Расскажите это французам в 1871. - Лaгyнoв(11.08.2021 15:26)
- Да насрать на тех французов. Пока Бисмарк не собрал это скопище
унылых, на этот сброд без слёз нельзя было глядеть. И да, до конца
19 века Германния, в плане экономики, отсасывала у Францыи и
Англии. Да и после, тоже не особо, отчего и понадобилась война. - mse homjak(11.08.2021 16:38)
- то есть вы про 1871 год не слышали. Запишем. - Лaгyнoв(11.08.2021 18:22)
- Вы, походу, не понимаете печатный текст. Чо толку вам записывать? - mse homjak(11.08.2021 23:10)
- Германская империя возникла в 1871 на фоне разгрома Франции. Есть
возражения? - Лaгyнoв(12.08.2021 07:56)
- Германскую Империю, из говна и палок, слепил Бисмарк. До того,
единственной, достойной упоминания незалежностью, была Пруссия. - mse homjak(12.08.2021 12:12)
- Это "говно с палками" в 1918 еле заломали всем миром. Если б США не
вступили в войну весной 1917, то еще вопрос. - Лaгyнoв(12.08.2021 15:05)
- У них, чтобы перебродить, 40 лет было. Два поколения. И
промышленная рэволюццыя. - mse homjak(12.08.2021 15:22)
- Ну и ...? Почему поперли на Россию только в 1914? - Лaгyнoв(12.08.2021 21:15)
- У них, чтобы перебродить, 40 лет было. Два поколения. И
промышленная рэволюццыя. - mse homjak(12.08.2021 15:22)
- Это "говно с палками" в 1918 еле заломали всем миром. Если б США не
вступили в войну весной 1917, то еще вопрос. - Лaгyнoв(12.08.2021 15:05)
- Германскую Империю, из говна и палок, слепил Бисмарк. До того,
единственной, достойной упоминания незалежностью, была Пруссия. - mse homjak(12.08.2021 12:12)
- Германская империя возникла в 1871 на фоне разгрома Франции. Есть
возражения? - Лaгyнoв(12.08.2021 07:56)
- Вы, походу, не понимаете печатный текст. Чо толку вам записывать? - mse homjak(11.08.2021 23:10)
- то есть вы про 1871 год не слышали. Запишем. - Лaгyнoв(11.08.2021 18:22)
- Некоторые считают, что XIX век начался с Великой Французской Революции и окончился Первой Мировой Войной. В начале-середине века - Германия была никем. Только Пруссия ерепенилась местами. - Toчкa oпopы(11.08.2021 16:16)
- Да насрать на тех французов. Пока Бисмарк не собрал это скопище
унылых, на этот сброд без слёз нельзя было глядеть. И да, до конца
19 века Германния, в плане экономики, отсасывала у Францыи и
Англии. Да и после, тоже не особо, отчего и понадобилась война. - mse homjak(11.08.2021 16:38)
- Расскажите это французам в 1871. - Лaгyнoв(11.08.2021 15:26)
- 1. Читайте кто дал шекелей на войнушку. 2. Читайте кому дал злато
Николай 2-й для создания ФРС. - saifullin2(11.08.2021 22:48)
- Зачем? Вот конкретно. Почему не было этих поводов у Германии ни в
19 веке, ни в 20-м до 1914? - Лaгyнoв(11.08.2021 12:21)
- При том. ВМВ это логическое продолжение ПМВ. А ПМВ случилась не
из-за Ленина/Сталина/рэволюццыи. Войны случаюца тока от экономики.
Гитлер пришол к власти на волне пост
- ПМВ тут при чем? Тем более России надо было полгода подождать и
Германия бы сдалась. Международный капитал боролся сам с собой.
Межимперсике противоречия. ВМВ была неизбежна? Это верно. Без СССР
- те же противоречия. Но я не услышал возражений против причин
появления Гитлера. А без Гитлера не было бы удара по России. - Лaгyнoв(11.08.2021 11:18)
- Поди, такие же "грамотные", как нынешние "в ЕГЭ кончал"? Читают
шевеля губами и не могут инструкцию понять. - Toчкa oпopы(10.08.2021 11:41, ссылка)
- Как много букафф, а можно было всего лишь повторить то, что все и
так знают: большинство людей идиоты. Самое забавное, что люди с
этим охотно соглашаются, но при этом думают, что идиот — это кто-то
другой... - SciFi(10.08.2021 12:02)
- Только рядовой Йозеф Швейк не боялся признаться, что он идиот! И даже показывал справку! :-) - _volkanaft_(10.08.2021 13:06)
- Как много букафф, а можно было всего лишь повторить то, что все и
так знают: большинство людей идиоты. Самое забавное, что люди с
этим охотно соглашаются, но при этом думают, что идиот — это кто-то
другой... - SciFi(10.08.2021 12:02)
- Бдь... Сок мосха с мякотью... Первую мировую тоже Ленин со Сталиным
оргазмизовал? С кем в 14 году боролся междуноротный капитал? Сразу
после ПМВ, какой-то хранцусский енераль писал статьи, что никаких
проблем ПМВ не решила и лет через 20 ждём вторую серию. На русском
и более дохоччиво об этом писал уже известный нам старик Крупский. - mse homjak(11.08.2021 10:36)
- как я много раз говорил, без Ленина, Коминтерна и угрозы мировой
революции Гитлер мировому капиталу был бы не нужен. Меня в школе
учили, что он был взращен именно против коммунизма и СССР. А по
поводу индустриализации при Николае 2 есть же статистика. Что было
сделано в России за 20 лет до 1917. Или к примеру изменение уровня
грамотности всего за 10 лет с 1905 по 1915. И там и там особо
впечатляет динамика. Но эти цифры неприятные и их стараются не
смотреть. :-) - Лaгyнoв(10.08.2021 11:12)
- Меняю языческие народные обряды на песни Высоцкого. Не задумываясь. - Cкpипaч(09.08.2021 08:35)