caxapa.ru :: давай ссылку где NGAD обсуждают какие-нибудь эксперты. В статье не говорится что эксперты газетыру не знают. В статье говорится что никакие эксперты не знают/не обсуждают.

Mebius (09.09.2021 21:11, просмотров: 272) ответил mse homjak на Ну да, эксперды Гойзеты ру "не могут понять что они делают". Медицынский факт. У них с этим вообще туго.

давай ссылку где NGAD обсуждают какие-нибудь эксперты. В статье не говорится что эксперты газетыру не знают. В статье говорится что никакие эксперты не знают/не обсуждают.

Ответить

- А что, есть предмет для обсуждения? "Мы обосрались с пятым коленом, но щас отожжом в шестом". - mse homjak(09.09.2021 22:19)
  - Нууу, вот у нас начали шевелиться с ПАК-ФА кода F-22 уже в серии был. Теперь вот, и с шестым нас опережают. Там уже обсуждать начали. Вот бы наоборот! - Mebius(09.09.2021 22:22)
    - С какого % "они нас опережают"? Первыми использовали торговую марку "5 поколение"? Да, тут они молоццы. И с шестым опередили. Современные Ф-22 и Ф-35 вполне соотвецтвуют Су-30/35. Это самолёты примерно равных возможностей. Хотя за Ф-35 я бы не ручался. - mse homjak(09.09.2021 22:28)
      - СУ-30, 35 вообще не стелс. - Mebius(09.09.2021 22:30)
        
        И что? Это как-то помогает пиндосам с их невидимостью для слепых? - mse homjak(09.09.2021 22:39)
        
        Для самолётов с РЛС сантиметрового диапазона они вполне невидимы. А метровый диапазон у нас только на РЛС кругового обзора и остался. - Mebius(09.09.2021 22:44)
        
        Хуйня конечно, но допустим. Кто мешает пустить ракету в направлении где метровая РЛС обнаружила гуся летящего со скоростью тыща км/час, пусть пошукает там этого пернатого? И еще мне непонятно, кто мешат Букам валить самолетик, который выпустил ракету, если эту ракету они замечательно видят и сбивают. Она шо, сильно видимее? - Codavr(09.09.2021 23:05)
        
        Чтобы "она там пошукала" её надо либо навести, либо чтобы она сама навелась. И всё это в метровом диапазоне :)) - Mebius(10.09.2021 07:21)
        
        Балбес. По наводке метрового ротара сантиметровый начинает работать в узком секторе, в режиме накопления. И стелс превращается в тыкву. Децкий сад - штаны на лямках. - mse homjak(10.09.2021 22:51)
        
        В том-то и печаль, что видимы. И не только в см диапазоне. И да, про трёхкоординатки ДМВ вам не докладывали. Чо вы лезете рассуждать о вещах, в которых ни ухом, ни рылом? - mse homjak(09.09.2021 22:52)
        
        По энному кругу одно и то же... Стелс невидим для ГСН ракеты (мм/см) и это главное!!! Дециметровая РЛС неспособна наводить оружие! У ЗУР нет запаса топлива чтобы барражировать в небе в поисках цели. А если приплюсовать рэб (оно и у супостата тоже есть) станет совсем печально. - 3m(10.09.2021 08:25)
        
        Посоны, вы чо курите? Стелс видим для мм/см. Тока разница в дальности обнаружения соотносится по правилу "-4" степени от излучаемой мощи и "-2" от ЭПР. Посчитайте разницу в дальности обнаружения цели 3м и 0,3м. Пидесц, наберут знатоков по объявлению... - mse homjak(10.09.2021 22:48)
        
        Им в бибиси сказали шо цэй летак невидимый. Ну ваще невидимый. За хуйню стока денех не попросят. - Codavr(13.09.2021 12:59)
        
        Я в теме. А ты слушаешь передачки для телезрителей и радиослушателей. - Mebius(09.09.2021 22:56)
        
        В какой? "Пиздеть - не мешки ворочать"? Дубинушка, ты на форуме электронщегов, а не садоводов-любителей. Прийди в себю. - mse homjak(09.09.2021 23:07)
        
        Вот тыт тут как раз и пиздишь - Mebius(10.09.2021 07:20)
        
        Ну-ну... Когда какое-нить тело начинает городить что "для самолётов с РЛС сантиметрового диапазона они вполне невидимы", диагноз однозначен - перед тобой дебил не усвоивший на 2 курсе "основную формулу радиолокаццыи". И не владеет способами сужения полосы исследуемого сигнала. - mse homjak(10.09.2021 23:20)
        
        Моя вот совсем не в теме. Экзамен по радиосистемам сдал давно и всё забыл. Но. Предположим, некие сумрачные гении сгородили покрытие типа абсолютно чёрного тела во всех диапазонах РЛС. А вот выхлоп движков как скрыть? - Бapбoc(10.09.2021 23:23)
        
        Плоское сопло, но эффективность падает и вектором тяги не порулишь: topwar.ru/172072-jepr-na-glazok-o-popytkah-vizualnogo-sravnenija-istrebitelej-su-57-i-f-35.html - Chip_n_Go(11.09.2021 18:42, )
        
        на мой дилетантский взгляд, выхлоп это ИК, обасть видимости крайне мала ... с земли врятли будет видно - Aleksey_75(10.09.2021 23:31)
        
        Тут товарищи подсуетились. - Бapбoc(10.09.2021 23:44, ссылка)
        
        3.5К высоты... для чего ?? - Aleksey_75(10.09.2021 23:48)
        
        Чё? Я о том, что возможно увидеть выхлоп. Вопрос в том, что возможно ли его скрыть. - Бapбoc(10.09.2021 23:54)
        
        я именно про это.... полностью не получится, на расстоянии думаю возможно.... первое что на ум приходит, ниже сопла сквозной проточный канал ... с земли видимость порежется на порядок... я так думаю.. - Aleksey_75(11.09.2021 00:05)
        
        На вертолетах ставят экран, при этом выхлоп размазывается на большей площади и менее заметен. На самолетах ничего не делают. - BlackMorda(11.09.2021 18:25)
        
        Тело с диэлектрической проницаемостью, отличающееся от проницаемости среды, будет отражать-рассеивать волны. И пох, чем оно покрыто. - mse homjak(10.09.2021 23:31)
        
        поглощать? не ? - Aleksey_75(10.09.2021 23:35)
        
        Бля... Вы чо все программисты штоле? Чем вы в институтах своих занимались? - mse homjak(10.09.2021 23:51)
        
        Хернёй всякой занимался. Но вроде бы ежели вся энергия локатора будет поглощена, то хрен он чего увидит. Это же гипотетично. А не реально. - Бapбoc(11.09.2021 00:07)
        
        ))) ну как бе согласен... Эффект Доплера... вроде ничего нового ещё не придумали - Aleksey_75(11.09.2021 00:10)
        
        Чё? - Бapбoc(11.09.2021 00:14)
        
        Может он имел ввиду съебывать со скоростью света? Так опять же релятивистские законы не дадут избавиться от отраженного сигнала. - Codavr(13.09.2021 13:03)
        
        мы погромисты!!! В институтах не обучались... Имеем незаконченное среднее с тремя позициями "прослушал курс" ))) Нам простительно... Научите нас ... - Aleksey_75(10.09.2021 23:58)
        
        Угу. - Бapбoc(10.09.2021 23:45)
        
        Ужос. Как ты без радиопоглощающего покрытия по улицам ходишь. Не стыдно? - Codavr(09.09.2021 22:36)
    - Когда Ф-22 в серии был мы еще усердно свою авиацию декоммунизировали с уверенностью, что уж в этом Запад нам точно поможет. - Codavr(09.09.2021 22:26)
      - +1 - scorpion(09.09.2021 23:30)
      - а ещё татаро-монголы, а потом монголо-татары. - Mebius(09.09.2021 22:31)
        
        На этот раз свои доморощенные мудаки и засранцы. С чем тебя и поздравояю. - Codavr(09.09.2021 22:38)
        
        Ну, это ваше поколение Ельцина выбирало. Так что мудаки и засранцы известно кто :) - Mebius(09.09.2021 22:40)
        
        Ваше одумалось и выбрало Путина :))) - Codavr(09.09.2021 22:43)
        
        Угу. И он ПАК-ФА пилить начал. - Mebius(09.09.2021 22:50)
        
        Ну всяко не ты, ты только какал от натуги призывая покаяться. Ладно, надоело мне бисер метать. Займусь полезным. - Codavr(09.09.2021 22:53)
        
        Да, да. Иди покакай. - Mebius(09.09.2021 22:56)
        
        Уж всяко больше пользы, чем бисер перед тобой метать. - Codavr(09.09.2021 23:33)
- Ню ню. Не было ни шиша да вдруг алтын. Борьба за бюджет в разгаре. Так правильно звучит эта новость. Не, ну ты помечтай пока. Лет через 15 узнаем на шо очередноц трюлик пошел. Чего F-35 стоит тока щаз, через 20 годиков стало ясно, а обещали тоже фсе и сразу. Невидимый невидимка, которого радары за 5 тыщ км видят. - Codavr(09.09.2021 21:24)
  - Если США не будут тратить бюджет на поиск и исследования, то они превратятся в РФ, которая сначала обсирает что-то новое изо всех своих громкоговорителей, а потом, то что обсирала, пытается скопировать/украсть. - Mebius(09.09.2021 21:25)

0xFF