Evgeny_CD, Архитектор (12.11.2021 01:26, просмотров: 5390)-
- Наши вроде зарисечили нечто нетривиальное. Evgeny_CD(1 знак., 18.11.2021 19:48, ссылка)
- Абсолютно ничего специфического к коронавирусу у него нет, и быть
не может! Такого рода противовирусных препаратов десятки тысяч, сам
их род носит название "нуклеозидные ингибиторы обратной
транскриптазы". Делают их по одинаковой схеме - берут какой-то
нуклеотид (один из 4-х звеньев РНК, легко доступный из природных
источников) и как-то химически его модифицируют (тут многое зависит
от фантазии). В результате получается "испорченный" нуклеотид,
который, попадая в живую Kceния(1485 знак., 12.11.2021 19:44, картинка)
- А в клетках вообще существует биологический путь, используемый только вирусами? Или любое противовирусное будет ломать что-либо? - Chip_n_Go(13.11.2021 00:41)
- Новичек??!? - sav6622(12.11.2021 20:07)
- Спасибо! Блин, я хоть и профан, когда прочитал, подумал "так так и
человека загнобить можно, если у него синтез белка испортить" - Evgeny_CD(12.11.2021 19:59)
- Хуже того, у меня даже есть подозрение (хотя и недостаточно
обоснованное). Дело в том, что антивирусные препараты этого типа -
сильнейшие мутагены, т.к. модифицируют РНК. Но мутагены только для
вирусов, а для человека они мутагенами не являются, т.к. у нас
генная информация хранится не в РНК, а в ДНК. Отсюда и то мое
подозрение, что штамм SARS-COV-2 возник не по вине летучих мышей, а
по вине людей, которые от старого "SARS-COV-1" лечились этими
препаратами. :) - Kceния(12.11.2021 20:43)
- чушь. яйцеголовые в Nature в 2015-м публикуют статьи с негодованием от того что SARScov хреново приживается в дыхательных путях человека и они работают над химерой вируса на основе SARScov который способен поражать лёгкие человека. песши исчо о препаратах. PS. правительство узнав о таких "исследованиях" запретило заниматься ими на территории США. - m16(12.11.2021 22:19)
- Я понимаю так. Если мы "затрояниваем" некий нуклеотид, то нам надо
доказать, что этот нуклеотид не используется человеком и его
симбиотической микрофлорой. Иначе франкенштейн получится. И вот с
этой микрофлорой засада. Она у каждого своя, свои вирусы и
бактерии, и откушав затрояненного нуклеотида они могут мутировать. Evgeny_CD(194 знак., 12.11.2021 21:30)
- Строение РНК и ДНК у всех живых существ одинаково, и из тех же 4-х
нуклеотидов собирается. Поэтому нет шансов с этой стороны навредить
вирусу, тем более что он не сам размножается в клетке, а клетка
САМА (!) его размножает ровно на той же "поточной линии", что и
свои собственные белки. Помните, как сказано в сказке про царя
Салтана: "Допьяна гонца поят. И в суму его пустую. Суют грамоту
другую." Так и тут: ДНК, безвылазно живущая в ядре клетке, посылает
наружу своего Kceния(760 знак., 12.11.2021 23:06 - 23:24)
- Ксенья! Вам надо на Всесоюзное радио, детям сказку о Салтане в новом изложении рассказывать. :-) - Solo(13.11.2021 11:11)
- Well, гильотина - эффективное средство против коронавируса :( - Evgeny_CD(12.11.2021 23:07)
- Чтобы не выступать всякий раз в роли
евроскептика :), укажу какой антивирусный препарат мне понравился (чисто по теоретическим соображениям). Это Paxlovid, о нем недавно писали, а сейчас появилась и статья про него в Википедии. Любопытно, что препарат с похожей формулой прежде хорошо зарекомендовал себя против кошачьего коронавируса (у кошек вирус вызывает не воспаление легких, а перитонит). Так вот это средство немного модифицировали так, чтобы от Kceния(202 знак., 12.11.2021 23:38, ссылка)- > формула у него такая мерзкая, что отечественной
промышленности его никогда не сделать lloyd(132 знак., 13.11.2021 13:14)
- Формула мерзкая потому, что в ней 5 ассимметрических центров (это там, где химическая связь проведена пунктиром). Такое чисто химическими методами синтезировать трудно, т.к. в химических реакциях получается смесь энантиомеров (где пунктирная связь пополам со своей симметричной формой). Разделить эти формы друг от друга довольно сложно, а потому практически единственный путь синтеза таких соединений состоит в использовании чистых L- или D-форм из природных источников. Kceния(303 знак., 13.11.2021 16:48, картинка)
- > формула у него такая мерзкая, что отечественной
промышленности его никогда не сделать lloyd(132 знак., 13.11.2021 13:14)
- Чтобы не выступать всякий раз в роли
- Строение РНК и ДНК у всех живых существ одинаково, и из тех же 4-х
нуклеотидов собирается. Поэтому нет шансов с этой стороны навредить
вирусу, тем более что он не сам размножается в клетке, а клетка
САМА (!) его размножает ровно на той же "поточной линии", что и
свои собственные белки. Помните, как сказано в сказке про царя
Салтана: "Допьяна гонца поят. И в суму его пустую. Суют грамоту
другую." Так и тут: ДНК, безвылазно живущая в ядре клетке, посылает
наружу своего Kceния(760 знак., 12.11.2021 23:06 - 23:24)
- А ещё спирт убивает нервные клетки, которые не восстанавливаются. Капля никотина убивает лошадь, а хомяка разрывает на куски. И ничего, всем пофиг. - SciFi(12.11.2021 20:03)
- Хуже того, у меня даже есть подозрение (хотя и недостаточно
обоснованное). Дело в том, что антивирусные препараты этого типа -
сильнейшие мутагены, т.к. модифицируют РНК. Но мутагены только для
вирусов, а для человека они мутагенами не являются, т.к. у нас
генная информация хранится не в РНК, а в ДНК. Отсюда и то мое
подозрение, что штамм SARS-COV-2 возник не по вине летучих мышей, а
по вине людей, которые от старого "SARS-COV-1" лечились этими
препаратами. :) - Kceния(12.11.2021 20:43)
- Минобороны БАД замутило Evgeny_CD(1 знак., 12.11.2021 01:41, ссылка)
- Вот как так могет быть ---> Solo(1 знак., 12.11.2021 20:37, ссылка)
- Все, цель операции Ковидла достигнута. У правильных пацанов есть специфическое лекарство, и все остальные могут спорить только о цене на него. В 22 году ковидла сгинет. Пока что. - Evgeny_CD(12.11.2021 01:35)
- Его научились эффективно синтезировать Evgeny_CD(1 знак., 12.11.2021 01:33, ссылка)
- Видимо потому и бросились топить, что научились синтезировать - LightElf(12.11.2021 12:46)
- Ыще и Паксловид (ритонавир) готовится выйти на арену Evgeny_CD(1 знак., 12.11.2021 01:32, ссылка)
