... но не любой ценой.
-
- Это тянет на зависимость от желаний врагов, не?) Например, если
Россия хочет, чтобы на Украине была промышленность, значит надо
промышленность уничтожить. - s_h_e(17.11.2021 15:46)
- Попробуйте сформулировать свое возражение как-то иначе.
Без заведомо идиотских допущений.- Cкpипaч(17.11.2021 15:57)
- Попробуйте сформулировать свое возражение как-то иначе.
- то бишь как всегда, завтра - война. - Лaгyнoв(17.11.2021 15:42)
- Без армии скучно и уныло. Звонишь такой туда, говоришь: "Джо
Байден, давай встретимся, вопросы порешаем". А он тебе (или даже не
он, а секретарь): "Ты кто такой? Давай, до свидания!" А вот если
немного прокачаешь армию, грузинам 3,14здюлей вставишь, Крым
отожмёшь, в Сирии кого-нибудь поплющишь, партнёры уже не так бегают
от разговоров. - SciFi(18.11.2021 09:38)
- "Без армии скучно и уныло." - тут можно и закончить. :-) - Лaгyнoв(18.11.2021 09:53)
- Ведь ещё и армейские анекдоты! Сколько нужно военнослужащих, чтобы
поменять лампочку? Культурное наследие! :-) - SciFi(18.11.2021 09:56)
- Угробить несколько десятков или сотней жизней своих сограждан чтобы
потрындеть по телефону с президентом бездуховных и загнивающих США? - misyachniy(18.11.2021 10:01)
- толсто, тренируйся ещё - SciFi(18.11.2021 10:15)
- Угробить несколько десятков или сотней жизней своих сограждан чтобы
потрындеть по телефону с президентом бездуховных и загнивающих США? - misyachniy(18.11.2021 10:01)
- Ведь ещё и армейские анекдоты! Сколько нужно военнослужащих, чтобы
поменять лампочку? Культурное наследие! :-) - SciFi(18.11.2021 09:56)
- "Без армии скучно и уныло." - тут можно и закончить. :-) - Лaгyнoв(18.11.2021 09:53)
- Да. Хочешь мира - готовься. - Cкpипaч(17.11.2021 15:56)
- "За чей счет банкет?" (с) :-) - Лaгyнoв(17.11.2021 16:28)
- За свой. Как уверял гражданин Наполеон, кормить армию ты будешь в
любом случае. А то и не одну. - mse homjak(17.11.2021 18:48)
- когда эта армия придет на войну. ага. - Лaгyнoв(17.11.2021 19:42)
- Придёт, мявкнуть не успеете. - mse homjak(17.11.2021 21:09)
- так, к слову. Когда приходила армия и против нее армия - получалось
1854 и 1917. А вот когда война становилась "отечественной", то
получался 1812 и 1941. Так стоит ли тратиться на армию? Еще про
1941. Посмотрите фильм "Живые и мертвые" между делом. Там герой,
кого играет Н.В.Серге́ев, как раз и задет вопрос политруку (что
играет К.Лавров) - "мы же всё отдавали армии????" То есть дело не в
тратах на армию... - Лaгyнoв(17.11.2021 21:42)
- Передёрги во всей красе. "армия и против нее армия" - это, в том числе, и войны с Пруссией. Toчкa oпopы(124 знак., 18.11.2021 10:15)
- Вы эта ... на статью 354.1 УК РФ тут не наговорите. rezident(1 знак., 17.11.2021 21:51, ссылка)
- ну-ну, усомниться в "линии партии" в конце 30-х - оправдание нацизма. Кто б сомневался..... - Лaгyнoв(17.11.2021 21:59)
- Ну да, щас бы пили баварское. Можно ещо посмотреть фильму
"Утомлённые Михалковым" или ещо какого говна и зачерпнуть полным
ротом. - mse homjak(17.11.2021 21:47)
- по делу есть чего сказать? Герою фильма, с которым говорил Синцов,
вы бы чего сказали? - Лaгyнoв(17.11.2021 21:58)
- "Не успели" - ответил бы symbions(1119 знак., 18.11.2021 02:12)
- после провала 1915 года промышленность в РИ всё успела. Снарядов и
патронов столько наворотили, что потом еще до 1922 года воевали. А
тем не менее февраль 1917 случился. А потом и похабный мир в
феврале 1918. То есть дело не совсем в материальном обеспечении.
Кожаных тужурок хватало на всю гр. войну. :-) Так и 1941. Сколько
там самолетов с танками бездарно просрали летом 1941? Не говоря уже
про снаряды, патроны и проч. - Лaгyнoв(18.11.2021 09:29)
- Ох уж эти сказочники, про "все успела". Суточный расход боеприпасов
в 1916 и в 1921 сравнить возьметесь? - LightElf(18.11.2021 17:03)
- а 1919-1920? 5 млн красноармейцев делали делали пальцами пиф-паф? И
это учитывая, что большевикам достались только центральные склады.
А те, что в Киеве и в Тифлисе, ушли на сторону. - Лaгyнoв(18.11.2021 17:17)
- И какие же оборонительные сооружения КА неделями засыпала 6- и 8-
дюймовками? Как там с плотностями войск на километр фронта дела
обстояли? - LightElf(18.11.2021 18:59)
- там другая война шла. Без особых окопов - Лaгyнoв(18.11.2021 20:08)
- И какие же оборонительные сооружения КА неделями засыпала 6- и 8-
дюймовками? Как там с плотностями войск на километр фронта дела
обстояли? - LightElf(18.11.2021 18:59)
- а 1919-1920? 5 млн красноармейцев делали делали пальцами пиф-паф? И
это учитывая, что большевикам достались только центральные склады.
А те, что в Киеве и в Тифлисе, ушли на сторону. - Лaгyнoв(18.11.2021 17:17)
- НУ в 41 патронов тоже было достаточно - не везде могли вовремя
привести - ну так СССР от РИ досталась так "шикарно" развитая
промышленность и "такое" количество мастерового народа (и да -
инженеров тоже), что нормально и в достаточном количестве
производить автотранспорт ещё не могли. - symbions(18.11.2021 16:28)
- В ноябре 41-ого наше "плечо" перевозок сократилось, немецкое -
выросло. Новая техника освоилась в войсках, мороз тоже помог - в
результате в декабре 41-ого попятили немца от самых вожделенных
"зимних квартир". _volkanaft_(73 знак., 18.11.2021 16:59)
- Я не про плечо (с этим согласен), я про "последнюю милю". Вот счас на ТактикМедиа слушаю серию рассказов историка про операцию Блау (42 год) symbions(475 знак., 19.11.2021 00:42, ссылка)
- В ноябре 41-ого наше "плечо" перевозок сократилось, немецкое -
выросло. Новая техника освоилась в войсках, мороз тоже помог - в
результате в декабре 41-ого попятили немца от самых вожделенных
"зимних квартир". _volkanaft_(73 знак., 18.11.2021 16:59)
- "Дорога ложка к обеду".
Кому, как не селюку, знать это.P.S. Toчкa oпopы(109 знак., 18.11.2021 14:49) - Ты бы хоть книжки почитал насчет "успела". Не срамись. - _POV(18.11.2021 13:28,
)
- И танков успела? И самолетов? И тяжелых орудий(так необходимых в позиционной войне)? одними трехлинейками много не навоюешь! _volkanaft_(516 знак., 18.11.2021 09:50)
- Ох уж эти сказочники, про "все успела". Суточный расход боеприпасов
в 1916 и в 1921 сравнить возьметесь? - LightElf(18.11.2021 17:03)
- после провала 1915 года промышленность в РИ всё успела. Снарядов и
патронов столько наворотили, что потом еще до 1922 года воевали. А
тем не менее февраль 1917 случился. А потом и похабный мир в
феврале 1918. То есть дело не совсем в материальном обеспечении.
Кожаных тужурок хватало на всю гр. войну. :-) Так и 1941. Сколько
там самолетов с танками бездарно просрали летом 1941? Не говоря уже
про снаряды, патроны и проч. - Лaгyнoв(18.11.2021 09:29)
- "Не успели" - ответил бы symbions(1119 знак., 18.11.2021 02:12)
- по делу есть чего сказать? Герою фильма, с которым говорил Синцов,
вы бы чего сказали? - Лaгyнoв(17.11.2021 21:58)
- ждем-с . :-) Осталось только узнать - КТО? :-) Ну? - Лaгyнoв(17.11.2021 21:28)
- Ну, для примера, гляньте на Украину. Кормит кучу прокладок
портнёров, кучу прокладок оккупацыонной абминистраццыи и
собственную госмашину. "В роттер дам плюс". - mse homjak(17.11.2021 21:41)
- И....? Если там сильно хочется кого-то (всех) кормить, то кто им
"злобный буратино"? У них большое и доброе сердце. :-) И где там
ихняя "армия"? :-) - Лaгyнoв(17.11.2021 21:46)
- Вы чо под дебила косите? "Там" никого не хотели кормить, ни армию,
ни Крым, ни Донбасс, но получилось, как получилось. - mse homjak(17.11.2021 21:53)
- Я повторюсь - и что? Какой злобный оккупант завоевал Украину,
преодолевая героическое сопротивление голодной, раздетой украинской
армии? Что без патронов, снарядов гибла в окопах. Может там было
прямо наоборот? Ну я насчет той "армии". Что всё распродала. - Лaгyнoв(17.11.2021 22:04)
- Не было у нас тогда армии, были какие-то остатки. symbions(177 знак., 18.11.2021 02:21)
- Вопрос всё тот же - кто оккупировал Украину? Оккупационные войска -
где? Какую армию кормит укр. народ? - Лaгyнoв(18.11.2021 09:32)
- Украину оккупировал запад. Пиндосские и эуропеицкие конторы гонят в
неё товары задорого(гас за $1500), а вывозят товары
задёшево(кукуруза, пшеница, рапс). На эти бабки, в том числе и
содержаца их армии. А на остаток, содержится то, что называеца
укроармией. Лагунов, вы действительно такой баран или просто косите
под психа? - mse homjak(18.11.2021 13:11)
- не я тему именно армии поднял. "Не хочешь кормить свою армию....".
А баран (или через чур хитрожопый) тот, с темы съезжает и стрелки
переводит. Еще раз - как кормежка украинской армии повлияла на ее
оккупацию западом? Какая там армия, если руководство страны не
готово сопротивляться? - Лaгyнoв(18.11.2021 17:21)
- Очень просто повлияла. На Украине не нашлось тех, кто раскатал бы
гусеницами тот ляцкий цырк. И, как оказалось, гусениц тоже не
осталось. В 90-е, несмотря на "контролируемое правительство",
пиндосия не могла устроить сценарий Югославии на территории РФ,
иначе огребла бы даже от той армии. Стареете, элементарные
логические операццыи становяцца недоступными. - mse homjak(18.11.2021 17:57)
- мы про Украину или РФ? На территории Украины кому и чего надо было
устраивать? - Лaгyнoв(18.11.2021 20:10)
- Украина, пример и Россия, пример.Почувствуй разницу. Если есть чем. - mse homjak(18.11.2021 20:54)
- мы про Украину или РФ? На территории Украины кому и чего надо было
устраивать? - Лaгyнoв(18.11.2021 20:10)
- Очень просто повлияла. На Украине не нашлось тех, кто раскатал бы
гусеницами тот ляцкий цырк. И, как оказалось, гусениц тоже не
осталось. В 90-е, несмотря на "контролируемое правительство",
пиндосия не могла устроить сценарий Югославии на территории РФ,
иначе огребла бы даже от той армии. Стареете, элементарные
логические операццыи становяцца недоступными. - mse homjak(18.11.2021 17:57)
- Лагунов хочет построить (или ждет от кого-либо) такую логическую
цепочку: покажите иностранные оккупационные войска на Украине
-> их никто не видел, значит их там нет -> следовательно
Украина не оккупирована -> #вывсеврете! - rezident(18.11.2021 13:24)
- Нет, не так. Я про то, что кормление/некормление армии не имеет никакого смысла, если гос.политика ориентировано на подчинение другой стране. - Лaгyнoв(18.11.2021 17:22)
- Зачем нужна армия, если достаточно контролируемого руководства
армией/спецслужбами? symbions(331 знак., 18.11.2021 16:37, ссылка)
- Вот и я про то. - Лaгyнoв(18.11.2021 17:23)
- Дык до 14года и не кормили. А счас - организм государства захвачен
ломехузой и кормит армию, которая собственно почти чужая (там
всё-таки наши граждане служат и про поезду в прифронтовую деревню и
впечатления от общения с тамошними фронтовиками я писал) - symbions(19.11.2021 00:52)
- возвращаясь к исходной теме. ЭТО всё произошло оттого, что плохо
кормили свою армию 10 лет назад? И она проиграла войну? Сколько я
помню, украинская армия в последние 10 лет воевала только с РФ.
Вроде больше ни с кем. :-) - Лaгyнoв(20.11.2021 08:30)
- Исходный тезис был про то, что уклониться от кормления армии (своей
или чужой) не получится. Украина попыталась уклониться, получила
проблемы, теперь армию кормит. Возможно это совпадение, отказ
кормить армию и проблемы. AlexBi(229 знак., 20.11.2021 18:53)
- +1 - symbions(20.11.2021 21:49)
- Опять же, всё это не проблемы армии и проч. (и затрат на нее). А проблемы ВЛАСТИ. А армия - дело второе. - Лaгyнoв(20.11.2021 20:45)
- Исходный тезис был про то, что уклониться от кормления армии (своей
или чужой) не получится. Украина попыталась уклониться, получила
проблемы, теперь армию кормит. Возможно это совпадение, отказ
кормить армию и проблемы. AlexBi(229 знак., 20.11.2021 18:53)
- возвращаясь к исходной теме. ЭТО всё произошло оттого, что плохо
кормили свою армию 10 лет назад? И она проиграла войну? Сколько я
помню, украинская армия в последние 10 лет воевала только с РФ.
Вроде больше ни с кем. :-) - Лaгyнoв(20.11.2021 08:30)
- Дык до 14года и не кормили. А счас - организм государства захвачен
ломехузой и кормит армию, которая собственно почти чужая (там
всё-таки наши граждане служат и про поезду в прифронтовую деревню и
впечатления от общения с тамошними фронтовиками я писал) - symbions(19.11.2021 00:52)
- Вот и я про то. - Лaгyнoв(18.11.2021 17:23)
- не я тему именно армии поднял. "Не хочешь кормить свою армию....".
А баран (или через чур хитрожопый) тот, с темы съезжает и стрелки
переводит. Еще раз - как кормежка украинской армии повлияла на ее
оккупацию западом? Какая там армия, если руководство страны не
готово сопротивляться? - Лaгyнoв(18.11.2021 17:21)
- Украину оккупировал запад. Пиндосские и эуропеицкие конторы гонят в
неё товары задорого(гас за $1500), а вывозят товары
задёшево(кукуруза, пшеница, рапс). На эти бабки, в том числе и
содержаца их армии. А на остаток, содержится то, что называеца
укроармией. Лагунов, вы действительно такой баран или просто косите
под психа? - mse homjak(18.11.2021 13:11)
- Вопрос всё тот же - кто оккупировал Украину? Оккупационные войска -
где? Какую армию кормит укр. народ? - Лaгyнoв(18.11.2021 09:32)
- Блять, армия идейных и проплаченных западом майдаунов в 14 году
снесла законную власть и посадила оккупацыонную абминистраццыю,
которая работает в интересах того-же запада. Любой дебил(даже вы)
может поискать ролеки, как украинская армия в лице Беркутов билась
и гибла. А собственно армия, погибла гораздо раньше и к 14 году это
был ни на что не годный сброд. Потому толпа дебилов легко совершила
переворот. - mse homjak(17.11.2021 22:33)
- всё тот же вопрос -> Лaгyнoв(1 знак., 18.11.2021 09:33, ссылка)
- Не было у нас тогда армии, были какие-то остатки. symbions(177 знак., 18.11.2021 02:21)
- Я повторюсь - и что? Какой злобный оккупант завоевал Украину,
преодолевая героическое сопротивление голодной, раздетой украинской
армии? Что без патронов, снарядов гибла в окопах. Может там было
прямо наоборот? Ну я насчет той "армии". Что всё распродала. - Лaгyнoв(17.11.2021 22:04)
- Вы чо под дебила косите? "Там" никого не хотели кормить, ни армию,
ни Крым, ни Донбасс, но получилось, как получилось. - mse homjak(17.11.2021 21:53)
- И....? Если там сильно хочется кого-то (всех) кормить, то кто им
"злобный буратино"? У них большое и доброе сердце. :-) И где там
ихняя "армия"? :-) - Лaгyнoв(17.11.2021 21:46)
- Ну, для примера, гляньте на Украину. Кормит кучу прокладок
портнёров, кучу прокладок оккупацыонной абминистраццыи и
собственную госмашину. "В роттер дам плюс". - mse homjak(17.11.2021 21:41)
- так, к слову. Когда приходила армия и против нее армия - получалось
1854 и 1917. А вот когда война становилась "отечественной", то
получался 1812 и 1941. Так стоит ли тратиться на армию? Еще про
1941. Посмотрите фильм "Живые и мертвые" между делом. Там герой,
кого играет Н.В.Серге́ев, как раз и задет вопрос политруку (что
играет К.Лавров) - "мы же всё отдавали армии????" То есть дело не в
тратах на армию... - Лaгyнoв(17.11.2021 21:42)
- Придёт, мявкнуть не успеете. - mse homjak(17.11.2021 21:09)
- когда эта армия придет на войну. ага. - Лaгyнoв(17.11.2021 19:42)
- За свой. Как уверял гражданин Наполеон, кормить армию ты будешь в
любом случае. А то и не одну. - mse homjak(17.11.2021 18:48)
- "За чей счет банкет?" (с) :-) - Лaгyнoв(17.11.2021 16:28)
- Без армии скучно и уныло. Звонишь такой туда, говоришь: "Джо
Байден, давай встретимся, вопросы порешаем". А он тебе (или даже не
он, а секретарь): "Ты кто такой? Давай, до свидания!" А вот если
немного прокачаешь армию, грузинам 3,14здюлей вставишь, Крым
отожмёшь, в Сирии кого-нибудь поплющишь, партнёры уже не так бегают
от разговоров. - SciFi(18.11.2021 09:38)
- Как завещал великий Пушкин! :-) - _volkanaft_(17.11.2021 15:39)
- +1 - AlexG(17.11.2021 15:29)
- Это тянет на зависимость от желаний врагов, не?) Например, если
Россия хочет, чтобы на Украине была промышленность, значит надо
промышленность уничтожить. - s_h_e(17.11.2021 15:46)