Средства и методы разработки

ностальжи чистой воды :) смысл в этом - только коллекционный и ностальгический :)) 

Да, ещё огромное преимущество таких систем в том, что там всё(!) о начала до конца можно сделать ручками (даже системный монитор зашить на "ручном" программаторе с тумблерами :)) Как нельзя лучше подходитт для постижения азов и тайного знания "как оно там всё работает внутре" :)) ни и/или компутер постапокалипсиса (при желании можно чуть ли не на дискретных элементах сделать :)) CPU i8080 = ~5000 транзисторов всего :)) вот с памятью тяжелее, там транзисторов поболее :((

вот интересные ресурсы по CP/M

http://www.seasip.info/Cpm/index.html

http://www.retroarchive.org/cpm/

http://retrotechnology.com/dri/d_dri.html

(когда-то довольно плотно был в теме, собрав собственноручно несколько CP/M-совместимых машин :) для ZX-кстати CP/M никогда не был основной DOS. Там TR-DOS больше рулила, т.к. удел ZX - в основном - игрушки :)) Даже модифицированный РК-86 (80 знаков в строке и 64к ОЗУ +FDD, был на порядок круче и интереснее как CP/M-машина (не говоря уже о всяких Специалистах/Векторах/Корветах/Орионах :))

не, можно конечно запилить на какой ПЛИСине или запустить в эмуляторе на каком-нить АРМе. Есть куча системного софта, позволяющего делать вполне интересные вещи (компиляторы всех языков, включая разные варианты C, турбопаскаль, АДА, FORTH, СУБД, и прочее ), но большинство прикладного софта - убожество 40-летней давности, системные утилиты помещаются на одну дискету :)) Есть и программные шедевры конечно, но больше представляющие музейную, нежели практическую ценность.

В общем - как хобби - вполне себе развлекуха :) как инструмент для работы, - на текущий день - анахронизм и содомия :)) ну, примерно, как попробовать поездить на первом автомобиле. Да, невероятно круто, дорого и эпатажно, но жутко неудобно :))