caxapa.ru :: Нифига, заслуга церкви в укреплении духа. Именно единая церковь и дала толчок цивилизации.

AlexandrY (12.03.2008 00:07, просмотров: 165) ответил Леонид Иванович на Это образование и материализм создали на Земле мощную цивилизацию, плодами которой пользуетесь и Вы. Религия только вставляла палки в колеса.

Нифига, заслуга церкви в укреплении духа. Именно единая церковь и дала толчок цивилизации. Вы только представте. Вы можете зайти в церковь совершенно бесплатно и пройти причастие выполнив только полезные для вас же ритуальные процедуры. Батюшка вас выслушает и даже поддержит морально. Масса народа вокруг и их вера хотите того или нет и в вас внесут нечто, что долго не проходит. Можете быть даже не верующим. Это круче накрутки на митинге, ведь в церковь можно ходить каждый день. Попробуте к психотерапевту пройти бесплатно или найти, кто вас выслушает. А люди при покупке услуг бывает за копейку удавятся. Так, что религию считаю довольно современным и прогрессивным средством консолидации и управления.

INDEMSYS

Ответить

- вы не видели церковь изнутри - blackbit(12.03.2008 00:18)
  - А зачем ? Вам ведь неинтересна подноготная артистов/учёных, главное - их "интерфейс" (творчество). Иваныч(90 знак., 12.03.2008 00:28)
    - Подноготная как раз и интересна, позволяет понять, откуда фальшь прет. Что до батюшки, тоже не пофиг. Видели церковный календарь? Подсчитайте общее число дней в году, приходящихся на посты. Общую калорийность. А теперь вопрос: blackbit(359 знак., 12.03.2008 00:36)
      - Это без разницы поступает ли врач сам так, как советует - главное, чтобы его слова и советы помогали пациентам. Вы же не можете сказать, что все 100% врачей-наркологов сами не курят ? Иваныч(204 знак., 12.03.2008 00:55)
        
        Врач - да, а вот что ты скажешь, если учителя на переменах начнут бухать, к примеру, или морды бить друг другу грязно матерно ругаясь? - Shura(12.03.2008 11:26)
        
        -=> - blackbit(12.03.2008 01:01, ссылка)
      - А какое вам до батюшки дело? В Православии батюшка это церковный служащий, священнослужитель, а не олицетворение символа веры. Кроме того, он тоже человек, такой же как и вы, а не изваяние или идол какой-нибудь. - rezident(12.03.2008 00:44)
        
        Да вы смеётесь что ли? Не имеешь морального права проповедовать то, чему сам не следуешь! - blackbit(12.03.2008 00:46)
        
        То есть медсестра в КВД не имеет права трахаться без презерватива? Не путайте попа, имеющего чисто техническую роль служителя, и монаха, который действительно имеет духовный авторитет. - General(12.03.2008 07:10)
        
        Ну, так и не путайте. Какая такая "чисто техническая цель"? Поп берет на себя роль посредника между человеком и Богом. Основная привелегия Церкви. Даже библия, не так давно, была запрещена для распространения в массах. Мол, только через нас. blackbit(85 знак., 12.03.2008 08:07)
        
        Вы уж определитесь, о какой именно вы Церкви говорите. А то у Вас какая-то каша получается. по православным канонам грехи может отпускать Бог. После исповеди священник просит Бога отпустить грехи исповедовшемуся. Всё. Никаких "от имени Господа". Plumbum(153 знак., 12.03.2008 12:39)
        
        Основные черты одинаковы. Просто раздел сфер влияния. А насчет исповеди - решение всё-равно принимает священник (опускать/не отпускать), чего бы он не говорил. С небес к вам никто не сходит. blackbit(1018 знак., 12.03.2008 13:47)
        
        Если не затруднит, киньте ссылочки на работы Льва Николаевича, где он критикует. Хочу почитать. Plumbum(492 знак., 12.03.2008 14:12)
        
        Да погуглите и обрящете ;) В последний раз видел в библиотеке Мошкова. Очень редкие его вещи на тему религии. От "Не могу молчать" до совсем коротких, малоизвестных записок. blackbit(938 знак., 12.03.2008 14:29)
        
        Спасибо, названий хватит. Plumbum(1127 знак., 12.03.2008 14:53)
        
        ИМХО blackbit(786 знак., 12.03.2008 15:23)
        
        Да я Вам ничего не хочу доказать, я Вам сказал что у Вас каша полная из отрывков знаний и чьих-то мыслей о Церкви, политике и собственных домыслов. - Plumbum(12.03.2008 15:51)
        
        Тогда зачем в разговор влезли? Аргументов у вас нет, кроме "каши", да и не было. Многих вещей просто НЕ знаете. Я вас не звал. - blackbit(12.03.2008 16:52)
        
        Извините, он у вас в голове какой-то мусор. Вы совершенно ничего не понимаете ни в устройстве церкви, ни в её предназначении. Это говорю вам я - совершенно нецерковный человек, но я хотя бы поинтересовался, прежде чем судить. - General(12.03.2008 08:19)
        
        Тогда мусор не только у меня, но и у Толстого, у Стендаля и еще многих. Ваше правда, мы действительно не понимаем многих вещей. - blackbit(12.03.2008 09:27)
        
        Я и великие -как мило :)) - General(12.03.2008 10:20)
        
        Вырвалось, но это естественно. Как вы относитесь к вашему солдату, не олицетворяющего себя с вашей армией? Внутри фирмы? Великие - повадыри, генералы, если угодно. Правда, это уже другая "армия" и я всего лишь рядовой. - blackbit(12.03.2008 10:36)
        
        Только лучше пристраиваться к живым, а то вдруг они возражали бы :)) - General(12.03.2008 10:48)
        
        Мда. Пожалуй, Капица прав - искусство интеллектуального спора утрачено даже в этой среде. Кстати, переход на личности является критерием позорного проигрыша. Вы проиграли, товарищ Генерал. - blackbit(12.03.2008 09:36)
        
        Судить зрителям, а не нам с вами. - General(12.03.2008 10:04)
        
        В интеллектуальном споре, как и в шахматах, роль зрителей второстепенна, если вы не в курсе. Объявленный "шах и мат", сделанный по правилам, никто не может отменить и тем более "судить". Мат. - blackbit(12.03.2008 10:11)
        
        Надо ещё постараться, чтобы спор стал интеллектуальным. - General(12.03.2008 10:20)
        
        Ну и че? У нашего священника 5-ть детей. Устав этого им не запрещает. Не путайте с католическими. AlexandrY(270 знак., 12.03.2008 01:05)
        
        Устав им много чего не запрещает. Да оно и понятно - сами же и писали. А вот Бога жалко.. Есть церкви, которые не вывешивают никаких расценок и прейскурантов. Ничего, существуют. Вере деньги не нужны. - blackbit(12.03.2008 01:15)
        
        Деньги нужны всем, ибо святым духом питаться еще никакая церковь не научилась - AVR(12.03.2008 01:41)
        
        Расскажите это тибетским монахам-отшельникам. - blackbit(12.03.2008 07:57)
        
        А при чем тут эта одна многомиллионная часть населения планеты? Я статистику уважаю не меньше закона Ома :)) - AVR(12.03.2008 12:33)
        
        Если ближе к реальности, то основная претензия была не столько к факту владения деньгами, сколько к способам заработка, а также к целям и мотивам расходов. - blackbit(12.03.2008 14:05)
        
        +1 - AVR(12.03.2008 01:03)
        
        С этим конечно не могу не согласится, но вы, извиняюсь, за руку его ловили или только по его "ряхе" судите? - rezident(12.03.2008 00:49)
        
        Откуда машины? Откуда столько недвижимости в собственности? Вымолили у всевышнего? Расскажите. - blackbit(12.03.2008 00:53)
        
        Дык Вы спрашивайте у конкретных людей в рясах, раз так любопытно. Откуда у форумчан такая информация? А за свои грехи каждый сам отвечать будет. Plumbum(204 знак., 12.03.2008 01:37)
        
        Л.Н.Толстой уже поспрашивал в свое время.. - blackbit(12.03.2008 08:06)
        
        И что? Вы тоже отлучения от церкви боитесь? Кстати, во времена Льва Николаевича, тоже смутные времена в Церкви были. Лезли туда, что бы карьеру сделать, да место теплое заполучить. - Plumbum(12.03.2008 12:45)
        
        Откуда взялось "тоже"? Л.Н. не боялся анафемы. А чтобы сделать карьеру всегда лезли, не только в его времена. И наше время не исключение. - blackbit(12.03.2008 13:35)
        
        Ну Вы так многозначительно написали это =) - Plumbum(12.03.2008 14:02)
        
        Ах вон вы про что! Никак не дает покоя мысль сколько там денег в кармане священнослужителя и откуда они взялись? ;-) - rezident(12.03.2008 00:55)
        
        Мне особо без разницы. А вот их Богу, судя по всему, должно быть не всё равно. Жаль мне его. - blackbit(12.03.2008 00:58)
        
        Если вам все равно, то зачем осуждать какого-то батюшку? Вы сами-то, извините, всегда поступаете по совести? - rezident(12.03.2008 01:03)
        
        Еще как по совести. Я обетов не давал. А от "батюшки" проповедники ходят, в квартиры стучаться. В школы тянутся. В обществе сеют умонастроения.. и т.д. Кстати, вы на мои прямые вопросы еще не ответили конкретно, а уже свои задаете. - blackbit(12.03.2008 01:08)
        
        Какие вопросы? Про машины и недвижимость? => - rezident(12.03.2008 01:09, ссылка)

О смысле всего сущего