caxapa.ru :: Когда кругляк вывозят - согласен.Но когда на месте перерабатывают до готового, практически, изделия

_volkanaft_ (10.12.2021 15:03, просмотров: 265) ответил Codavr на Они уже имели концессию на Байкале во времена советов. Вовремя выпиздили поглядев на варварскую вырубку.

Когда кругляк вывозят - согласен.Но когда на месте перерабатывают до готового, практически, изделия - то вполне, я щетаю!

Ответить

- .. а вырученные от продажи японской фирме деньги Russia Forest Products пустит на развитие отечественной микроэлектроники, или как обычно? Сколько уже можно рассуждать советскими мерками. Не существует уже национального богатства. Оно поделено между олигархами, а народ их интересует постольку поскольку. Дай этим пидарам волю и хороший куш, они вас хоть рабство кому угодно продадут, хоть на органы. - Codavr(10.12.2021 16:38)
  - Хочется в очередной раз попросить список хотя бы 10 (или пускай даже 5) российских олигархов. - rezident(10.12.2021 16:40)
    - Да хоть 200. Codavr(1 знак., 10.12.2021 20:16, ссылка)
      - Ну и чтобы не сочинять терминологии Codavr(263 знак., 10.12.2021 20:20)
        
        В России есть богатые и очень богатые люди, но богатый != олигарх. Что бы там не сочиняли в википедии. - rezident(10.12.2021 23:08)
        
        Богатый тот, кто крышует или усадил и держит за яйки) олегарха. - saifullin2(12.12.2021 00:39)
        
        Ну да, ну да. Очень богатые даже не пытаются повлиять на законодательную, исполнительную и судебную власть. А уж на 4ю ваще ни-ни. Хосподя, ну как жэ вы сами себе мозги засрали. - Codavr(10.12.2021 23:16)
        
        Конечно пытаются. Особенно, если они же и являются частью правящего класса. Согласно марксисткой теории власть это надстройка, которая действует в интересах правящего класса. Но нюанс в том, что в современной России правящий класс имеет опосредованное влияние на власть, в то время как олигархия (согласно определения) должна иметь непосредственное. Грубо говоря, влияние правящего класса демпфируется государственной бюрократией. - rezident(10.12.2021 23:28)
        
        :))))) Государственно-монополистический капитализм слияние государства и монополистического капитала! Codavr(1 знак., 10.12.2021 23:34, картинка)
        
        контора этого мудака натравила на меня коллекторов, полгода звонками мозг выносят - m16(10.12.2021 23:43)
        
        И чо? Ващето социализм это вырожденный случай монопольного капитализма, при котором все средства производства монопольно принадлежат единственному капиталисту - государству. - rezident(10.12.2021 23:34)
        
        Подмена термина и неправильная трактовка! - Solo(10.12.2021 23:44)
        
        Вести дискуссию с демагогом дело времязатратное и непродуктивное. Натягивай свою сову на глобус без меня. - Codavr(10.12.2021 23:39)
        
        ОК, прекращаем коль аргументы закончились. Спокойной ночи! - rezident(10.12.2021 23:46)
        
        Я стараюсь не использовать демагогию в качестве аргумента, чего и Вам желаю. - Codavr(10.12.2021 23:49)
        
        А это не демагогия, а медицинский факт. Капитализьм от социализьма отличается только использованием отчуждённой прибавочной стоимости. - mse homjak(11.12.2021 00:00)
        
        Названием ещё отличается! - SciFi(11.12.2021 00:02)
        
        Да всему Политбюро скопом не принадлежало столько сколько одному нынешнему депутату госдумы. Что за радость нести всякую хуйню, причем себе же во вред. - Codavr(11.12.2021 00:08)
        
        Государство владело всеми срецтвами произвоцтва и присваивало себе продукт. И конкретный человек был отчуждён от результата своего труда, точно так-же, как и при капитализьме. И пох, чем владело Политбюро или чем владее щас порноламентарий... - mse homjak(11.12.2021 00:56)
        
        Государство? Царь, шахиншах, президент, куда оно присваивало? Ты по сей день польуешься тем что оно присвоило, и дети твои и внуки. Если не просрете по собственной дури. Вы Алекперова еще в жопу расцелуйте, кормильца. - Codavr(11.12.2021 09:50)
        
        Вы, походу, плохо понимаете печатный текст. Имана "присвоило". Другое дело, куда потратило. Хотя и к потраченному могут быть вопросы. Но смысл не меняецца: человек отчуждён от срецтв произвоцтва и результатов своего труда.Что там, что там, он продаёт свою рабочую силу. - mse homjak(11.12.2021 12:08)
        
        По твоим понятиям если он продал результат своего труда то тем самым тоже отчужден. Ну ты крендель. Словами жонглируешь виртуозно. - Codavr(05.01.2022 14:17)
        
        Зайдем с другой стороны: а при каких условиях он будет не "отчужден"? Только в ЛПХ? Возможна вообще "общенародная собственность"? _volkanaft_(208 знак., 11.12.2021 15:50)
        
        В условиях первобытно-общинного или феодального. Там всё строго. Ну, говорят ещо, при Коммунизьме. Но это не точно. - mse homjak(11.12.2021 18:36)
        
        Кстати, не упомню такого случая, чтобы Политбюро на съездах КПСС ставило целью обогащение членов Политбюро. Так или иначе ставилась цель общенародного блага. В то время как цель обогащения олигархов(и/или держателей акций компаний этих олигархов) стоит постоянно. Что сплошь и рядом приводит к залезанию в карман большинства населения. Собственно неназываемой целью Перестройки был перевод стрелок с всенародного блага на благо личное, причем наследуемое. - _volkanaft_(05.01.2022 02:39)
        
        Цель можно декларировать любую. Однако факт: поскреби любого облегарьха и увидишь корочки секретаря обкома, близкого роцтвенника партийно-хозяйственной бонзы или функцыонера комсы. И чо с того, какие они на пленумах себе цели ставили? - mse homjak(05.01.2022 20:57)
        
        По Семибанкирщине этого не скажешь. Только два секретаря ВЛКСМ не очень высокого ранга. Гришин вообще в собесе помер. Но цель Перестройки была именно эта - перевести общественную собственность в наследуюмую личную. Поскольку ни один из детей Сталинского Политбюро не унаследовал от папочки практически ничего. Дачу или квартиру в лучшем случае. Ни промпредприятий, ни должности, ни положения в обществе. Вышел из ЦК - съезжай даже с Цековской дачи. Т.е. партаппарат был _volkanaft_(33 знак., 06.01.2022 17:06)
        
        Ну а что, на семибанкирах олегарьховщина закончилась? И вроде как не причастный, мог иметь интересных родителей или роцтвенников. Партхозноменклатура получила почти всё в личную собственность. Кто на чом сидел. И смог выжить. Если смог. А сталинские кадры, ну дык, "они не вписались в рынок"(С). А так, да, перестройка под это и затеивалась. И была воспринята на ура. - mse homjak(06.01.2022 17:28)
        
        Шуточка: "- Кем ты хочешь стать, когда вырастешь? - Честным, храбрым, добрым человеком. - Нет, как ты собираешься продавать свой труд?" SciFi(1 знак., 11.12.2021 14:05)
        
        "- Добрым словом и револьвером"(С) ;О) - mse homjak(11.12.2021 14:32)
        
        А вот и не пох... для значительной части населения. Социальная зависть, мать ее... Государство - это то, что можно виртуально приписать себе. А вот условного "Алекперова" - никак. Абыдно, да... )))) - my504(11.12.2021 07:22)
        
        "Всё вокруг народное, всё вокруг моё" (с) Потому как и тащили спокойно. У государства украсть? Милое дело! Но и тогда, попробуй украсть у соседа. :-) - Лaгyнoв(11.12.2021 08:45)
        
        Тут имеет место случай диалектического скачка! Количество переходит в качество! Собственность из личной становиться общенародной. :-) - _volkanaft_(10.12.2021 23:39)
        
        Не путайте термины. Личная никуда не девалась. Общенародная пришла на смену частной. - Codavr(10.12.2021 23:57)
        
        Да, из частной, кнэчно! - _volkanaft_(11.12.2021 00:13)
        
        да вы что, правда ??? вообще не имеют ??? историю "шлюхи-рыбки" вспомнить не желаете ? - Aleksey_75(10.12.2021 23:28)
        
        а хто такой олигарх ??? Поведайте, как этого субъекта в метро, например определить ???))) - Aleksey_75(10.12.2021 23:13)
    - Тонко подмечено, Батенька. - saifullin2(10.12.2021 19:19)

0xFF