caxapa.ru :: По пунктам.

Cкpипaч, пророк (12.12.2021 12:07, просмотров: 324) ответил Nikolay_Po на Трансформаторы в корневом сообщении слишком примитивны. Отсутствие выпрямителя приводит к сложности схемы ввода значения тока (двуполярность). Я бы поискал модуль со встроенным диодным мостиком, но без резистора. Или вообще, вёл бы ток после трансформатора как есть, переменный. Прелесть трансформатора тока в том, что можно позволить себе падение напряжения в разумных пределах и это не скажется на токе.

По пунктам.

1. Тянуть "сырой" сигнал 0..1В (точнее переменка с амплитудой 40мВ..200мВ) на 50 метров через силовые щиты и (а по другому никак!) по силовым кабель-каналам считаю плохой идеей.

2. Падение напряжения на диоде в прямом смещении - 200мВ. Два диода в мосте - 400мВ. И что я там намеряю? Транс тупо уйдет в насыщение. Нет?

Прямо сейчас (в схеме детектора тока, а не измерителя) сигнал по сути усиливается до амплитудного.

Vit дал схему усилителя, не требующего выпрямления диодами.

Есть какое-то количество али-шных модульков АЦП. Есть и таке, что умеют переменку оцифровывать.

Причем в автоматическом режиме. Если бы еще прямо там (в одном метре от трансформатора) сумму квадратов считать... Но это тоже возможно, берем вместо АЦП мелкий МК, забиваем на половину периода и считаем.

Тут уже можно вместо SPI что-то другое в сторону ПЛК пустить. С контрольной суммой. Можно и MODBUS, в принципе.

Но мне их не нужно массово. Затраты на разработку - не в бюджете задачи.

... но не любой ценой.

Ответить

- По первому пункту: преобразователь ток/напряжение устанавливается у аналогового входа. Тянуть напряжение не придётся. А токовый сигнал к наводкам маловосприимчив. Ничем не хуже, собственно, токовой петли - она суть и есть. Nikolay_Po(870 знак., 12.12.2021 12:22)
  - Если так, то мне по идее и делать ничего не надо? Если суеверный, отгороди нагрузочный резистор от аналогового входа повторителем на операционнике, поставь туда конденсатор и меряй амплитудное прямо ПЛКашкой? Cкpипaч(153 знак., 12.12.2021 12:32)
    - Зачем городить ОУ, если ПЛК может принять 0..1В входного? У нагрузочного резистора сопротивление на пару порядков ниже, чем у входа ПЛК. Поэтому, если ПЛК "понимает" 1 Вольт, то ОУ не нужны. Nikolay_Po(188 знак., 12.12.2021 20:39)
      - Далеко не всякий ПЛК имеет такие входы. В моем случае, 0..10Vdc. И далеко не с такой скоростью чтобы на нем среднеквадратическое считать в лоб из мгновенных значений. Нужно еще и сгладить, чтобы плясать от амплитудного. - Cкpипaч(12.12.2021 21:01)
        
        Не надо среднеквадратичное считать (не получится с обычным ПЛК). Трансформатор, диодный мост, нагрузочный резистор и RC-цепь на 300мс после нагрузочного резистора. Получаем средневыпрямленное. Nikolay_Po(373 знак., 12.12.2021 22:27)
        
        ...пока просто сформировал бюджет на объект, который планируется три года строить :) А там посмотрим. ~~Шах, ишак или ваш покорный слуга.~~ Как вариант, взять мелкую тиньку, со встроенной опорой 1,2в. влоб отдать ей напряжение с моста, но зато пришпандерить к ней драйвер RS485, для Modbus-RTU. Да и готовый китаец стоит недорого. - Cкpипaч(12.12.2021 22:37)
        
        Похоже, так и сделано в модбас-вариантах по ссылке, что я давал. Просто залили компаундом тиньку вместе с трансформатором в пластиковый чехольчик. Nikolay_Po(238 знак., 12.12.2021 22:42)
        
        На фото - китаец, которого подогнал bodis. Cкpипaч(258 знак., 12.12.2021 22:56, картинка)

Кибернетика, автоматика, протоколы