caxapa.ru :: Тому причиной - доминирование ... ардуиновой парадигмы :). Когда эта парадигма проникает на уровень технических решений, то она вызывает справедливое возмущение инженерного сословия низким профессионализмом авторов таких решений. Тогда как аналогичная парадигма в программировании остается незамеченной из-за того, что программный код скрыт от обозрения, да и разбираться в чужом коде слишком сложно. А в результате программы клепают по-быстрому из готовых "шилдиков", беспокоясь

А накат на ардуину - это хоть и сладостно для ушей проф. эмбедщиков, но если не кривить душой, то надо признать что это зря. Причем как на код, так и на платки-шилды. И то и другое несомненно представляет собой шаг вперед (это правда), а всё ворчание только потому что проф эмбедщик чувствует как его профессионально подпирают. Но раз так происходит и подпирать способны ~~обезьянки~~ молодые, то значит действительно прогресс. Причем здесь не только такая RxTx(979 знак., 25.12.2021 02:23)

:) Парадигма дуины - "написанному верить" - не в сложности проверок собственно кода, а в отсутствии средств отладки и в вере в скилы сообщества. А вот "ардуинова парадигма" - это другое:) - это оценка культовости парадигмы дуины с точки зрения разработчика традиционной ориентации. Построение аналогий - удел философов, к которым можно отнести любого захудалого программиста-кодера, находящегося в ленивом поиске библов для максимально тупого выхлопа резалта в Vit(357 знак., 24.12.2021 23:36)

В 2021 году наоборот, вижу выписывание каждый раз цикла for руками. Приведите несколько примеров тех самых "шилдиков" из которых клепают программы беспокоясь только о том, как их между собой "подружить". RxTx(17 знак., 24.12.2021 23:00)

В программировании МК это чаще всего I2C и USB-device. Если АЦП, то и для него обычно ищут готовый код, который оформлен в виде функций, т.к. разбираться с чужим кодом мало кто может. Если это вычислительная процедура, то и тут тоже обычно ищут для нее готовый код. Т.е. фактически получается ситуация, как с Ардуино - на все типичные случаи есть функции, а на нетипичные голову сломишь, чтобы под Ардуино написать. Тем самым, ситуация складывается, как конструкторе "Лего" - Kceния(268 знак., 24.12.2021 23:58)
- Понятно. Всё как всегда, примтивно. А я то уж думал.... На самом деле проблема не в том что код программ стремятся набрать блочно-кусковым методом. Реальная, истинная проблема заключается в методе написания программ на PC. А он такой: У девелопера/ов в распоряжении находится машина, утрированно, с бесконечной мощностью. И вот он/они пишут софт, для которого никаких границ, тестов и требований не поставлено. RxTx(805 знак., 25.12.2021 02:06)
  - Да, такое тоже бывает, только видится вне в несколько иной ипостаси, когда требования техзадания удовлетворятся приблизительно и не особо старательно, а уповают на стадию тестирования, когда тестировщик находит ошибки (или расхождения с ТЗ), а программист накладывает на код заплаты. При этом предполагается, что если наложить на код достаточно много заплат, то получится именно то, что требовалось :). А поскольку Kceния(118 знак., 25.12.2021 02:20)
    - Ну, поправить багу и коммитнуть (и закрыть тикет) — это совершенно отдельный уровень разработки. Отдельный метод надмозгов. Вся надежда именно на то что девочка-тестировщица скомпилит, запустит, проверит и откатит Jira-тикет: "нет, бага не поправилась, работай еще". Я такое видел. Дураки они есть всегда, к сожалению постоянный приток баксов позволял и позволяет этому д..му плавать... - RxTx(25.12.2021 02:35)
      - Мне встречался противоположный случай, когда тестировщик был мужик с головой, досконально знающий во всех подробностях всё то, что должна делать программа, тогда как программистами были девочки :), которые "исправляли" глюки добавлением очередных if-ов. - Kceния(25.12.2021 02:38)
        
        Повезло. Так это и работало. А если бы девочки были бы мудры :), досконально добавляли бы мудреные if-ы, а мужик был бы дурён и метался бы как обезьяна в клетке - это бы уже не сработало. Потому что один дурак может задать столько вопросов, на которые и сто мудрецов не ответят :) - RxTx(25.12.2021 02:43)

Готов оппонировать. Cкpипaч(1060 знак., 24.12.2021 19:30)

"Выход" - на 5+! - VD(25.12.2021 07:44)

Я бы уточнил, что "ардуиновая парадигма" - это применение сложившихся в программировании практик к железу. Т.е. сначала погромисты возлюбили говнокодинг, а уже потом потащили его в железо :) - LightElf(24.12.2021 17:35)

Средства и методы разработки