caxapa.ru :: А накат на ардуину - это хоть и сладостно для ушей проф. эмбедщиков, но если не кривить душой, то надо признать что это зря. Причем как на код, так и на платки-шилды. И то и другое несомненно представляет собой шаг вперед (это правда), а всё ворчание только потому что проф эмбедщик чувствует как его профессионально подпирают. Но раз так происходит и подпирать способны обезьянки молодые, то значит действительно прогресс. Причем здесь не только такая

RxTx (25.12.2021 02:23, просмотров: 305) ответил Kceния на Тому причиной - доминирование ... ардуиновой парадигмы :). Когда эта парадигма проникает на уровень технических решений, то она вызывает справедливое возмущение инженерного сословия низким профессионализмом авторов таких решений. Тогда как аналогичная парадигма в программировании остается незамеченной из-за того, что программный код скрыт от обозрения, да и разбираться в чужом коде слишком сложно. А в результате программы клепают по-быстрому из готовых "шилдиков", беспокоясь

А накат на ардуину - это хоть и сладостно для ушей проф. эмбедщиков, но если не кривить душой, то надо признать что это зря. Причем как на код, так и на платки-шилды. И то и другое несомненно представляет собой шаг вперед (это правда), а всё ворчание только потому что проф эмбедщик чувствует как его профессионально подпирают. Но раз так происходит и подпирать способны ~~обезьянки~~ молодые, то значит действительно прогресс. Причем здесь не только такая

примитивная профессионально-рабочая сторона, но и другие вещи - в виде происходящей инкапсуляции и как следствие - возникающей из этого доступности. Если бы какой-нибудь 24bit АЦП не инкапсулировали бы в виде блока, готовой демо-платы, которую вы покупаете на Aliexpress, посмотрел бы я как вы корячились с его распайкой и запуском! Или как бы вы распаивали и запускали STM32H7... короче, как бы это вам стало доступно. Речь можно продолжить про стартеркиты FPGA или там Allwinner (которые в BGA, которые вы не владея недешевым паяльным оборудованием выдерживающим термопрофиль, набором шаров, масок, флюса вообще не запаяете, и даже с оборудованием может все может с первого раза не получиться). И даже проф. эмбедщики на самом деле имеют бонусы, так как эта "ардуино" технология позволяет им быстренько запиливать свои проекты и иметь деньгу. Иногда на старте. А иногда вон в свои проф. проекты впиливают BluePill'ы и в ус не дуют...

Спасибо, князь. Вы настоящий дворянин. И программист.

Ответить

- Проблема ардуины в неспособности сделать что-то реальное.Это чисто учебный проект.Как только возникает необходимость в "доработке напильником о нужных кондиций" ардуинщик сдувается сразу. PlainUser(226 знак., 25.12.2021 17:50)
  - Проблема эта не Arduino, а начинающего разработчика, т.е. человеческий фактор. Рассуждать что юниор завалит сложный проект бессмысленно. А вот насчет Bluepill ликбез: RxTx(648 знак., 25.12.2021 21:04, ссылка, ссылка)
- Это не накат на Ардуину, а констатация того факта, что она (и не только она) слишком снизила планку, из-за чего квалификация программистов в среднем снизилась, поскольку к "сборке из кубиков"начали привлекать программистов низкой квалификации, вплоть до начинающих (им и зарплату можно было меньшую платить). А потому ныне преуспевают не те, кто алгоритмы сочиняют, а те, кто шустрее наловчились кнопочки на менючках нажимать. Не скажу, что последнее качество плохо, однако оно Kceния(84 знак., 25.12.2021 02:34)
  - К сожалению, преуспевают всегда средние. Таково нынешнее мироустройство. И диктует это капитализм. - RxTx(25.12.2021 02:39)
    - Это не капитализм диктует, а стремление человека идти наиболее легким путем. Ныне инструментальные средства в значительной мере облегчают труд программиста, вот они и разленились. :) - Kceния(25.12.2021 02:43)
      - Капитализм это и есть эссенция желания иметь много и не работать :) - RxTx(25.12.2021 02:44)

Средства и методы разработки