caxapa.ru :: В этом вопросе нет ничего интригующего. И сами по себе видимые глазом "неоднородности" на самом деле таковыми не являются. Если канешна они посчитаны хотя бы как библиотечные элементы (ширина проводника - не единственный параметр определяющий волновое сопротивление) . Ну или их размеры не влияют на результат. Тем более, что такого рода неоднородности сами по себе являются вторичными отражателями в гораздо большей степени, нежели неточное выходное сопротивление генератора. Ну

my504 (26.04.2022 10:51, просмотров: 217) ответил framer на Да вопрос интригующий. Задумался. Конечно идеально было бы согласовать 50Ω линия и 50Ω нагрузка и тогда выходной импеданс не играет роли. Но. Есть еще понятие такое как неоднородность пути от драйвера до приемника, которое появляется на via и pads. Поэтому точно рассчитать не получится.

В этом вопросе нет ничего интригующего. И сами по себе видимые глазом "неоднородности" на самом деле таковыми не являются. Если канешна они посчитаны хотя бы как библиотечные элементы (ширина проводника - не единственный параметр определяющий волновое сопротивление) . Ну или их размеры не влияют на результат. Тем более, что такого рода неоднородности сами по себе являются вторичными отражателями в гораздо большей степени, нежели неточное выходное сопротивление генератора. Ну

и КСВ=1,2 - это НИОЧЁМ. А именно такой КСВ будет при 50 vs 60 Ом сечении.

Ответить

- Да согласен. С неоднородностью меня понесло :) Это потому что начитался разной гадости типа A Handbook of Black Magic. На всякий в uploade. framer(65 знак., 26.04.2022 12:02, youtube)
  - Меня вот эти магические заклинания раздражают тем, что часто там просто отсутствуют цифры. Ну, кроме цифры "50 Ом". Надо понимать хотя бы приблизительно масштаб бедствия в граммах, чтобы адекватно оценивать необходимые усилия для борьбы с этим бедствием. - SciFi(26.04.2022 12:07)
    - Масштаб бедствия определяются порогами логических уровней и пониманием что происходит с сигналами при КСВ>1. Отношение бОльшего значения сопротивления в выбранном стыке импедансов к мЕньшему (речь про условие чисто активных импедансов) = КСВ. КСВ в свою очередь равно (1+Г)/(1-Г), где Г - это коэффициент отражения (отношение отраженной амплитуды к падающей). Из всего этого вы можете определить амплитуду отражения и именно с такой амплитудой будут происходить фазовые my504(202 знак., 26.04.2022 13:13)
    - Цифры в книге в уплоаде framer(1 знак., 26.04.2022 12:56, ссылка)
      - Даже и не знаю как это воспринимать... :))) Страница 24 иллюстрирует спектр тактового сигнала, показывая первый провал (ноль) спектра на первой гармонике тактовой частоты... Даже если это меандр, то в спектре будут отсутствовать ЧЕТНЫЕ гармоники. Но как может отсутствовать первая? Очевидно, что попутана частота сигнала с величиной ОБРАТНОЙ ДЛИТЕЛЬНОСТИ ИМПУЛЬСА тактового сигнала. Именно поэтому у меандра и нет четных гармоник... Спектр коротких импульсов будет my504(295 знак., 26.04.2022 14:51)
        
        Чукча не читатель? Там написано "расчётная спектральная плотность мощности случайного цифрового сигнала". - SciFi(26.04.2022 14:54)
        
        Пардон, подпись ниже эпюр и я не заметил... :) - my504(26.04.2022 15:15)

Схемы, платы, компоненты