Микроконтроллеры AVR

колхозить или внешний генератор с кварцем, или попробую с калибровочными байтами работать на встроеном РЦ.

Схемотехнику своей железяки подкручу (заменю параллельные регистры в дисплейных драйверах последовательными сдвиговыми, т.к. ног не хватает), но вот с тактом - вопрос. Одна из задач - плотный трафик по UARTу на 115200 минимум, а вообще мегабит хотелось бы. 16-я мега с точным дробным кварцем справляется. Здесь - даже не знаю - на внутреннем RC получится надёжный обмен, или придётся ставить внешний генератор?? Кстати, сопутствующий вопрос - есть какие-то малогабаритные дешёвые решения, а то пока только пара лоджик гейтов в SOT23-6 и гееровский кварец KX7 приходят на ум. Готовые генераторы смотрел - не увидел подходящего. Частоты, есличо 18,432 или 19.3635. А может и внутренний RC даст нужную стабильность?? Есть у кого опыт работы на внутренних РЦ и УАРТах ??
мой опыт говорит, что, в принципе AVR<->AVR работают на встроенном RC и BR=115200, но то на столе в тепличных лабораторных условиях. Как оно "в полях" будет - ХЗ :( (требуемый темп диапазон -10..+40, причём внутри прибора и до +50 легко) настораживает так же тот факт, что некоторые внешние сторонние контроллеры крайне чувствительны к скорости. К примеру БТ-модуль RN4678 при обмене с AVR на внутреннем калиброванном RC имеет процент битых пакетов (10-30 байт) почти половину :((в то время, как если МК тактируется от кварца 14,7456 битых пакетов нет совсем, даже если они по несколько сот байт