ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Среда
3 июля
1229511 Топик полностью
RxTx (05.08.2022 00:05, просмотров: 244) ответил Aleksey_75 на хм, даже не знал о подобном, но я как истинный консерватор и ретроград вртдиб доверил подобное... очень нет желания выискивать потом почему "крокодил не ловится и не растет кокос" )))
Нормальная тулза делает не текстом, как это ты себе представляешь, а зная семантику и типизацию. Проверяя возможность чего ты от нее хочешь и даже вываливая тебе места где это надо делать (пометишь чекбоксом) или отказываясь там, где чёт сомнительно (Visual Studio). Вдобавок тулза у нормальных контор (JetBrains, Microsoft) проходит внутренние тесты и протестирована миллионами хомячков уже много-много лет назад, найдено подавляющее большинство багов. Все это делает практически 

невозможным разрушение кода в результате применения того или иного метода рефакторинга. Если сравнить это с твоими шаловливыми ручками, когда ты носишься по тексту и меняешь его там и сям - никакого сравнения. Шанс на то что не заработает твоё же после тебя гораздо выше. Утакая вот пердюмоноклина, прикинь?

Спасибо, князь. Вы настоящий дворянин. И программист.