-
- Если тактовая частота генератора 384*Fd=384*44100=16.934МГц, то
период составляет 59.05нс. 18нс это 30% от этой величины, там от
звука ничего не останется. - Yurasvs(19.09.2022 12:25)
- Это битовый джиттер? То есть уровень посередине битового интервала
верный? И почему тогда 18% должны всё похерить? - maik-vs(19.09.2022 14:12)
- Речь о тактовой частоте ЦАП, которая непосредственно влияет на
точность перевода цифровой информации в аналоговый сигнал. - Yurasvs(19.09.2022 16:43)
- Спасибо, капитан! Объясните, если не сложно. maik-vs(703 знак., 19.09.2022 22:05)
- Если это джиттер высыпания потока битов на выходе модулятора, то не
обращает ли их в ничто последующий фильтр с частотой среза в
несколько десятков кГц? - Toчкa oпopы(19.09.2022 21:50)
- Не обращает, увы. На vegalab.ru приличные разработчики, которые
достаточно грамотны и высоко мной ценимы, проводили массу
экспериментов и влияние джиттера на звучание, на его ясность и
чистоту, явно заметно. В связи с этим, для улучшения качества
звучания, перед модулем ЦАП, ставится регистр-ресинхронизатор,
чтобы дрожание перепадов тактового сигнала и данных на входах ЦАП
было минимальным. Nikolay_Po(795 знак., 19.09.2022 22:18)
- Когда тексты про шумоподобные сигналы читал, слово дизеринг на
русский адекватно перевести не смог, теперь прижилось. - Visitor(19.09.2022 22:28)
- "Размазывание". В кавычках, чтобы была понятна неформальность термина - MBedder(19.09.2022 23:14)
- dithering == размытие? или разбодяживание... - SciFi(19.09.2022 22:36)
- И как бы это выглядело в техническом переводе? Логично казалось
только " псевдо произвольный увод частоты" но длинно и не
удобоваримо. - Visitor(19.09.2022 22:45)
- У меня нет ответа. Но есть наблюдение. У них занудства поменьше, у
нас побольше. Следовательно, у них так непринуждённо получается
приспосабливать имеющиеся словечки к новым делам без
зубодробительных формулировок. Понятно, о чём идёт речь? Збсь, в
печать. - SciFi(19.09.2022 22:51)
- Тут же пошел и напечатал насколько сотен долларов на цветном принтере:-) - Visitor(19.09.2022 23:06)
- У меня нет ответа. Но есть наблюдение. У них занудства поменьше, у
нас побольше. Следовательно, у них так непринуждённо получается
приспосабливать имеющиеся словечки к новым делам без
зубодробительных формулировок. Понятно, о чём идёт речь? Збсь, в
печать. - SciFi(19.09.2022 22:51)
- И как бы это выглядело в техническом переводе? Логично казалось
только " псевдо произвольный увод частоты" но длинно и не
удобоваримо. - Visitor(19.09.2022 22:45)
- Когда тексты про шумоподобные сигналы читал, слово дизеринг на
русский адекватно перевести не смог, теперь прижилось. - Visitor(19.09.2022 22:28)
- Не обращает, увы. На vegalab.ru приличные разработчики, которые
достаточно грамотны и высоко мной ценимы, проводили массу
экспериментов и влияние джиттера на звучание, на его ясность и
чистоту, явно заметно. В связи с этим, для улучшения качества
звучания, перед модулем ЦАП, ставится регистр-ресинхронизатор,
чтобы дрожание перепадов тактового сигнала и данных на входах ЦАП
было минимальным. Nikolay_Po(795 знак., 19.09.2022 22:18)
- Речь о тактовой частоте ЦАП, которая непосредственно влияет на
точность перевода цифровой информации в аналоговый сигнал. - Yurasvs(19.09.2022 16:43)
- Это битовый джиттер? То есть уровень посередине битового интервала
верный? И почему тогда 18% должны всё похерить? - maik-vs(19.09.2022 14:12)
- однако, получить джиттер в 18ns - это надо ещё постараться. ну или spread-spectrum врубить, чтобы EMC тесты пройти. - Mahagam(19.09.2022 12:02)
- Если тактовая частота генератора 384*Fd=384*44100=16.934МГц, то
период составляет 59.05нс. 18нс это 30% от этой величины, там от
звука ничего не останется. - Yurasvs(19.09.2022 12:25)