Mahagam (04.10.2022 15:32, просмотров: 659) ответил mse homjak на Ну, то такэ... Цыфровой осёл, на мой взгляд, большей частью под
цыфру и, мобуть, силу или что-то разборчивое. Милливольты, это не
для них. Хотя, для периодического сигала, усреднение в два, даёт
уже хороший вид, даже для 8р. Милливольты на аналоговом, тоже не на
всяком толком рассмотришь. У меня аналоговый показометр ГДС-6050,
так на мелких пределах уже лезет какая-то внутренняя шняга. Да и
сам, правда, похож на поделку студней, которых не научили в
подавление дребезга кнопок-
- в обычном режиме, с открытым входом Vp-p шума у риголов (что
DS2102, что MSO5074) примерно 600uV. В режиме ограничения полосы до
20MHz, уже где-то 150uV, а в режиме высокого разрешения (совсем
узкая полоса, в единицы мегагерц, куча усреднений) около 100uV (на
небольшом участке шкалы, но общая зашумлённость на порядок меньше.
чем в обычном режиме. На протяжении длительного времени те же
150uV) RMS где-то процентов на 30 поменьше. С замкнутым входом ещё
чуть получше (нет Adept(50 знак., 04.10.2022 16:16)
- хм. сиглентовские 80uV заявлены для полосы в 500MHz. в общем, надо
сравнивать вживую. - Mahagam(04.10.2022 16:21)
- ХЗ, тут должны решать финансовые возможности. Если нет проблем
отслюнявить на дорогой аппарат, надо слюнявить, бо то инструмент.
Если возможности ограничены, то нужно смотреть на реальность. Моя
реальность, например, полностью закрывается 1054Z и аналоговым НЧ.
Милливольт на деление, редко когда смотрю, даже с 1:10. Для таких
чувствительностей нужно жить в железной комнате, на железном столе
и чтобы у БП было пикух 10 проходной. - mse homjak(04.10.2022 17:15)
- у нас в наличии только Rigol DS1102Z-E за 560 ойро. и всё. ну и
всякие там фнирси даже смотреть не хочется. а на этот деньги то
есть, только вот я раздумываю - брать али нет. - Mahagam(04.10.2022 18:36)
- однозначно брать! Несмотря на множественные мелкие недочёты и
недоработки - аппарат оправдывает свою стоимость с лихвой. Я своим
любимым в прошлом DS2102 (тоже разлоченном :)) пользуюсь всё реже
(у него только анализатор протоколов получше, без багов), а так у
меня теперь другая "любимая жена" :)) - разлоченный по максимуму
MSO-5074 - Adept(04.10.2022 18:41)
- эээ, кого однозначно брать? сиглента за 1200 или ригола за 560
? - Mahagam(04.10.2022 18:50)
- если ригола, то только 5000-й серии (ветка ж пр него вроде) Сиглент
по характеристикам кроме 10 битности в полосе 100МГц не имеет
никаких преимуществ (я бы даже поставил выше него 2000-ю серию для
которой есть хак всего функционала, какой нить DS2102 сейчас что-то
около 30тыс стоит :) Ищите возможность купить MSO-5074 Это аппарат
совсем другого класса Adept(586 знак., 04.10.2022 19:32)
- "не сохраняет настройки по выключении (каждый раз приходится всё опять настраивать)" если еще актуально то Utility.System.PowerOn выставить в "Last", а декодер протоколов да проблема, но если после захвата скоп перевести в режим STOP то помогает, проверял на UART. - incognito(21.04.2023 14:38)
- режим зануды: Zoro(68 знак., 04.10.2022 22:31)
- так сиглент тоже разлочивается до 350MHz и даже вроде до 500MHz.
правда 2GS/s никуда не разлочиваются. меня больше смущают шумы у
ригола. и наоборот - 10 бит сиглента интересуют больше - Mahagam(04.10.2022 19:42)
- за много-много лет работы на поприще проектирования всяко-разного, никогда не требовался осциллограф умеющий показывать микровольты. Де-факто если рабочая сетка 1mV/div (и даже 5, как в аналоговых осциллах) - вполне достаточна если нужно что-то очень слабенькое увидеть, как правило это и сильно низкочастотное (т.е. режим "высокое разрешение" поможет, а для вч и даже усреднение по нескольким отсчётам даст нужный эффект) конечно Adept(925 знак., 04.10.2022 20:09)
- 4 канала рулят, полюбому. Особенно, если много памяти. - mse homjak(04.10.2022 19:20)
- если ригола, то только 5000-й серии (ветка ж пр него вроде) Сиглент
по характеристикам кроме 10 битности в полосе 100МГц не имеет
никаких преимуществ (я бы даже поставил выше него 2000-ю серию для
которой есть хак всего функционала, какой нить DS2102 сейчас что-то
около 30тыс стоит :) Ищите возможность купить MSO-5074 Это аппарат
совсем другого класса Adept(586 знак., 04.10.2022 19:32)
- эээ, кого однозначно брать? сиглента за 1200 или ригола за 560
? - Mahagam(04.10.2022 18:50)
- однозначно брать! Несмотря на множественные мелкие недочёты и
недоработки - аппарат оправдывает свою стоимость с лихвой. Я своим
любимым в прошлом DS2102 (тоже разлоченном :)) пользуюсь всё реже
(у него только анализатор протоколов получше, без багов), а так у
меня теперь другая "любимая жена" :)) - разлоченный по максимуму
MSO-5074 - Adept(04.10.2022 18:41)
- у нас в наличии только Rigol DS1102Z-E за 560 ойро. и всё. ну и
всякие там фнирси даже смотреть не хочется. а на этот деньги то
есть, только вот я раздумываю - брать али нет. - Mahagam(04.10.2022 18:36)
- ХЗ, тут должны решать финансовые возможности. Если нет проблем
отслюнявить на дорогой аппарат, надо слюнявить, бо то инструмент.
Если возможности ограничены, то нужно смотреть на реальность. Моя
реальность, например, полностью закрывается 1054Z и аналоговым НЧ.
Милливольт на деление, редко когда смотрю, даже с 1:10. Для таких
чувствительностей нужно жить в железной комнате, на железном столе
и чтобы у БП было пикух 10 проходной. - mse homjak(04.10.2022 17:15)
- хм. сиглентовские 80uV заявлены для полосы в 500MHz. в общем, надо
сравнивать вживую. - Mahagam(04.10.2022 16:21)
- в обычном режиме, с открытым входом Vp-p шума у риголов (что
DS2102, что MSO5074) примерно 600uV. В режиме ограничения полосы до
20MHz, уже где-то 150uV, а в режиме высокого разрешения (совсем
узкая полоса, в единицы мегагерц, куча усреднений) около 100uV (на
небольшом участке шкалы, но общая зашумлённость на порядок меньше.
чем в обычном режиме. На протяжении длительного времени те же
150uV) RMS где-то процентов на 30 поменьше. С замкнутым входом ещё
чуть получше (нет Adept(50 знак., 04.10.2022 16:16)