she (09.07.2008 14:26, просмотров: 278) ответил Evgeny_CD на Абкурицца..."Quake покорился российскому процессору..." "производительность при вещественных вычислениях: соответствует 500-1500 МГц процессору Pentium." -> Не знаю, смеяться или плакать. Так извратить хорошее дело.-
- 300 МГц однокристальный Эльбрус был у этой команды еще год+ назад. Таким (300 МГц) он получился в результате ошибки (ОБС). Что за год сделали? Погрешность в оценке "конкурирующего" процессора в 3 раза наводит на мысль о некачественной траве. - Evgeny_CD(09.07.2008 14:35)
- Эльбрус там работал в "P-III Mode on". С соответствующими потерями. Производительность на родном коде - шыбко выше, бо, кажысь, 26 инструкцый/такт. И среднее значение И/Т близко к пиковому. mse(258 знак., 09.07.2008 14:56)
- Я с глубоким уважением отношусь в людям, которые сделали Эльбрус (все версии). Но я готов кастрировать журналюг. Вот было бы чесно написано - SPECint - столько-то, SPECfp, ысче какие-то тесты. А так...только ламерство разводить. Нельзя завираться! - Evgeny_CD(09.07.2008 15:01)
- Журналисты тут непричём, что им сказали, то они и напечатали, не надо сваливать с больной головы на... другую больную голову. Этот проект (Е3М) жутко секретный, стыдно видимо, и кроме патриотизма давить ненашто. - =AlexD=(10.07.2008 09:13)
- Я это мыслю так :) Evgeny_CD(1365 знак., 10.07.2008 10:33)
- Небыло времени? Да они >10 лет мучают это бедный Эльбрус 2К (2000 - это дата такая, кто не понял). Обещали 1,2ГГц на 0,18 и всех порвать - сделали 300МГц на 0,13 . Эхх /машет рукой/... - =AlexD=(10.07.2008 12:44)
- Ка-а-анещна, секретный...;О) Об ём на всех углах уже кричали-неперекричали. Во всех позах. Лет 15. И на секретном заводе кровавой ГЕБни TSMC, руками миллионов загубленных невинных жертв, сделали. ;О) ПО на нём буит секретное, вот эт вполне возможно. - mse(10.07.2008 09:48)
- Ну кричать - это одно, а подробное тех описание - совсем другое. Покажи мне даташит на него. - =AlexD=(10.07.2008 09:53)
- Думаю, что его, в толковом виде, нет даже у разработчиков. Какие-нить записки сумасшедшего. Тока это не секретность, а распиздяйство. С другой стороны, тот же ТИ не каждому даст ДШ на какую-нить свою приблуду. Хотя стоят оне в каждом елефоне. Ну и? - mse(10.07.2008 10:07)
- Ну и... и нечего оценить, не с чем сравнить. Тесты тоже засекречены. Фули теперь рубаху на груди рвать, молчали бы уж в тряпочку. - =AlexD=(10.07.2008 12:47)
- Не знаю из каких "засекреченных" закромов взяты эти данные, но на всякий случай дублирую. Цитата из обсуждения cnews.ru-шечной статьи про этот же Эльбрус-3М на сайте "Война и мир". rezident(927 знак., 11.07.2008 01:03, ссылка, ссылка)
- Так, значит с методом, который необходимо применить к объекту "журналюги" я не ошибся. В изначальной статье все-таки некие результаты тестов были приведены. Другой вопрос - интерпретация этих тестов. Но это уже другая тема. - Evgeny_CD(11.07.2008 17:15)
- Билат...! =AlexD=(940 знак., 11.07.2008 11:51)
- Да ничо не засекречено. Просто потребитель у этой приблуды один-два. И всё они знают. А нам с тобой оно нах не нужно. Если бы они реально рассчитывали на широкий круг закащикофф, то подход был бы другим. mse(164 знак., 10.07.2008 15:28)
- Не знаю из каких "засекреченных" закромов взяты эти данные, но на всякий случай дублирую. Цитата из обсуждения cnews.ru-шечной статьи про этот же Эльбрус-3М на сайте "Война и мир". rezident(927 знак., 11.07.2008 01:03, ссылка, ссылка)
- Ну и... и нечего оценить, не с чем сравнить. Тесты тоже засекречены. Фули теперь рубаху на груди рвать, молчали бы уж в тряпочку. - =AlexD=(10.07.2008 12:47)
- Думаю, что его, в толковом виде, нет даже у разработчиков. Какие-нить записки сумасшедшего. Тока это не секретность, а распиздяйство. С другой стороны, тот же ТИ не каждому даст ДШ на какую-нить свою приблуду. Хотя стоят оне в каждом елефоне. Ну и? - mse(10.07.2008 10:07)
- Ну кричать - это одно, а подробное тех описание - совсем другое. Покажи мне даташит на него. - =AlexD=(10.07.2008 09:53)
- Я это мыслю так :) Evgeny_CD(1365 знак., 10.07.2008 10:33)
- Так. Можно уже начинать писать книгу "Мудрость пустыни". Маркетологов децимировать, программистов Микрософта ослепить, журналюг оскопить. Ничего не забыл? - she(09.07.2008 21:53)
- Да, настоящая коллекция доброты получилась. - Evgeny_CD(10.07.2008 00:04)
- Не, только микрософтовцев. - General(10.07.2008 00:02)
- Ёпть...Они и слов таких не знают... ;О) У них органа такого нет...Ну, чтобы знать. - mse(09.07.2008 15:06)
- Ыщё бы. Четвертая власть, итить.. - General(09.07.2008 17:21)
- Журналисты тут непричём, что им сказали, то они и напечатали, не надо сваливать с больной головы на... другую больную голову. Этот проект (Е3М) жутко секретный, стыдно видимо, и кроме патриотизма давить ненашто. - =AlexD=(10.07.2008 09:13)
- Я с глубоким уважением отношусь в людям, которые сделали Эльбрус (все версии). Но я готов кастрировать журналюг. Вот было бы чесно написано - SPECint - столько-то, SPECfp, ысче какие-то тесты. А так...только ламерство разводить. Нельзя завираться! - Evgeny_CD(09.07.2008 15:01)
- Эльбрус там работал в "P-III Mode on". С соответствующими потерями. Производительность на родном коде - шыбко выше, бо, кажысь, 26 инструкцый/такт. И среднее значение И/Т близко к пиковому. mse(258 знак., 09.07.2008 14:56)
- 300 МГц однокристальный Эльбрус был у этой команды еще год+ назад. Таким (300 МГц) он получился в результате ошибки (ОБС). Что за год сделали? Погрешность в оценке "конкурирующего" процессора в 3 раза наводит на мысль о некачественной траве. - Evgeny_CD(09.07.2008 14:35)