ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
5 июля
125726 Топик полностью
yes (18.07.2008 17:41, просмотров: 160) ответил yes на дак я о том же : жесткий проц - узкая специализация - малые партии - высокая цена; поэтому и расцвет софт процев - нужно мигнуть светодиодом - пикоблейз / какой-нибудь TCPIP - микроблейс / чего-то странного (f.e. 64бит FPU) - LEON и т.д.
ну и совсем нет смысла в ПЛИСину засовывать малопроизводительный (8/16 бит проц.), его и софт-аналог не много места займет, и сконфигурить под задачу легче. А про обратный подход - прицЫпляем к процу ПЛИС - трисценд или ПСОК - имхо, тоже тупик, сложность разработки очень сильно растет. при всей убогости конфигурируемой логики ПСОК - сделать можно много (имхо, действительно дрим-девайс для каких-либо разных задач на одной железке), но трудоемкость проекта сильно возрастает и проще взять две микрухи ПРОЦ и ПЛИС и дать двум дизайнерам цена ПСОКов не падает и начали цовые чипы в какое-то упрощение валиться - то есть предположительно, не совсем удачный цыпресовский проект да и про трисцент тоже давно не слышно...