-
- Такой вариант подойдёт? argus98(1 знак., 11.01.2023 13:55, картинка)
- Красиво! Из какого источника, интересно, схема? Раньше не видел. - Visitor(11.01.2023 18:39)
- Это стёб? - Kpoк(11.01.2023 20:24)
- Из головы. Собственной. - argus98(11.01.2023 20:14)
- а если по другому нарисовать? IBAH(1 знак., 11.01.2023 18:46, картинка)
- Тогда выход получится двухполярным и не очень красивым (в
знаменателе Rx) argus98(1 знак., 11.01.2023 20:29, картинка)
- Дык понятно, схема из учебника. Надо так: IBAH(1 знак., 11.01.2023 21:19, картинка)
- Не надо издеваться над народом. Выход-то всё равно двуполярный - argus98(11.01.2023 21:25)
- Не надо экономить! Инструментальный ОУ нужен! - _volkanaft_(11.01.2023 21:23)
- Дык понятно, схема из учебника. Надо так: IBAH(1 знак., 11.01.2023 21:19, картинка)
- Тогда выход получится двухполярным и не очень красивым (в
знаменателе Rx) argus98(1 знак., 11.01.2023 20:29, картинка)
- круть, спасибо. - m16(11.01.2023 14:11)
- Красиво! Из какого источника, интересно, схема? Раньше не видел. - Visitor(11.01.2023 18:39)
- мост Уинстона + инструментальный усилитель DH(1 знак., 11.01.2023 12:02, картинка)
- Предложу изобразить Slope ADC - Vit(10.01.2023 21:12)
- я бы сделал так m9rs(1 знак., 10.01.2023 21:03, картинка)
- Посяните ряд моментов: 1) параметры U2, DA1 ? 3m(325 знак., 11.01.2023 11:17)
- Поясняю m9rs(1192 знак., 11.01.2023 19:07)
- Посяните ряд моментов: 1) параметры U2, DA1 ? 3m(325 знак., 11.01.2023 11:17)
- экспоненциальный усилитель? во многой мудрости много печали... Просто мостик и диф усилитель, например так IBAH(2 знак., 10.01.2023 20:42, картинка, ссылка)
- отмасштабировать Nikolay801_(41 знак., 10.01.2023 15:30, ссылка)
- вроде 10-битный АЦП с лихвой покрывает точность 0,3% (5ом от
1500ом), ессно с предусилителем , чтоб вписаться в диапазон
опорника. Плюс оверсэмплинг даст ещё легко несколько бит. Я бы не
парился и сделал предусилитель с измерительным мостом (или даже
простым делителем) здесь главное - стабильный источник питания
моста/делителя и грамотная компоновка/трассировка платы
(температурные градиенты, наводки) Думаю с таким подходом,
перекроете свои запросы по точности, как Adept(34 знак., 10.01.2023 15:14)
- Стабильное питание моста, кстати, не обязательно . На величине
разбаланса сказывается как величина второго порядка малости. При
отсутствии разбаланса вообще ни на что не влияет. - _volkanaft_(11.01.2023 13:38)
- да, про мост верно (на то он и мост :)) но это при условии минимального температурного градиента на прецизионных резисторах моста (грамотная компоновка и общий конструктив). А делителю нужна стабильность питания (тогда лучше, наверное мост. ибо пара дополнительных резисторов, пусть и прецизионных, лучше, чем стабилизация питания измерительного делителя. - Adept(11.01.2023 18:31)
- А можно просто метод двойного интегрирования General(2 знак., 10.01.2023 15:36, ссылка, картинка)
- Вопрос попутно: здесь 0.1% взят, но можно и меньшей точности, в том
числе 5%, но измерения будут вестись относительно этого не вполне
точного резистора. Будет ли разница в стабильности, в том числе при
старении, при 5% и 0.1%? Потому как более точные резисторы
отбираются из партии ширпотребовских. - Dingo(11.01.2023 05:34)
- Они не отбираются от ширпотребовских, а от сделанных с нужной стабильностью. Мы когда-то заказывали резисторы 1%, но 5 ppm/C и делали нам их недели три и отдельно. - Andreas(11.01.2023 13:08)
- в моём подходе более точные резисторы НЕ отбираются из партии
ширпотребовских, рекомендую MMA0204 любого производителя - General(11.01.2023 12:05)
- Спасибо за рекомендацию. Просто и здесь натыкался, что при запросе точных делали массу обычных, искусственно старили, отбирали с требуемой точностью, при нехватке запускали производство снова, сроки изготовления были порядка 3 месяцев. Причём кто-то и из англоязычных авторов (читал в переводе) в процессе разработки пытался подобрать точные, обнаружил, что в 5%-ых нет с допуском 1% (в гауссовской кривой был провал в значениях.Нашел, пост 2015г. -> Dingo(1 знак., 11.01.2023 12:27, ссылка)
- да,
забытоеотличное решение. Работает во всех тестерах "и не жужжит" :)) - Adept(10.01.2023 15:37)
- Вопрос попутно: здесь 0.1% взят, но можно и меньшей точности, в том
числе 5%, но измерения будут вестись относительно этого не вполне
точного резистора. Будет ли разница в стабильности, в том числе при
старении, при 5% и 0.1%? Потому как более точные резисторы
отбираются из партии ширпотребовских. - Dingo(11.01.2023 05:34)
- Стабильное питание моста, кстати, не обязательно . На величине
разбаланса сказывается как величина второго порядка малости. При
отсутствии разбаланса вообще ни на что не влияет. - _volkanaft_(11.01.2023 13:38)
- Пиковый детектор, не? Yft(153 знак., 10.01.2023 14:30)
- Мост Уитстона? - Nikolay801_(10.01.2023 11:53)
- мост Уинстона? как это прикрутить к Пику? :) IBAH(1 знак., 10.01.2023 20:49, картинка)
- Моторчики на вареньеры. :-) _volkanaft_(98 знак., 11.01.2023 14:00)
- Ну что за низкопоклонство? Kpoк(1 знак., 10.01.2023 22:14, картинка)
- + CS1237 или HX711 - 3m(10.01.2023 12:56)
- Ммм, интересное решение, только походу придётся подстроечник
ставить, чтобы изначально откалиброваться (в ноль выставить
баланс). FixedFox(22 знак., 10.01.2023 12:09)
- Да. И усилитель перед входом АЦП, чтобы малые изменения величины раскачивались на всю шкалу АЦП. - Kpoк(10.01.2023 15:10)
- мост Уинстона? как это прикрутить к Пику? :) IBAH(1 знак., 10.01.2023 20:49, картинка)
- Какого перехода? Куда перехода? От чего отклонение? Сплошные
вопросы. - SciFi(10.01.2023 11:49)
- Нужно мерить не само значение, а регистрировать изменение в не
+-0.3% - Nikolay801_(10.01.2023 12:06)
- Да, всё верно. - FixedFox(10.01.2023 12:07)
- Берём компаратор, на один вход напряжение с простого делителя, на
другой при помощи ШИМа изображаем ЦАП, который в интересующей
области даёт хорошую разрешающую способность. Всё. АЦП не нужен. - SciFi(10.01.2023 12:11)
- КО утверждает, что цап+компаратор=АЦП - Kpoк(10.01.2023 12:22)
- Интересное решение, надо помоделить. Спасибо!) - FixedFox(10.01.2023 12:16)
- Как-то так. Кстати, если в этой схеме один из резисторов в делителе
тот самый, а вместо компаратора подать это на вход АЦП, и у него
пороги между отсчётами достаточно стабильные, то больше ничего и не
надо... SciFi(366 знак., 10.01.2023 12:29)
- ++ Самое оправданное решение, пмсм. А в ПИК есть на борту компаратор? Впрочем, наверняка будет работать и на порогах гистерезиса логического входа. Т.е., по сути даже аппаратный АЦП не нужен, а только таймеры. Ну, разве только R моста и RC с минимальным T/K в интеграторе ШИМ ЦАП. - bnb62(11.01.2023 13:02)
- Как-то так. Кстати, если в этой схеме один из резисторов в делителе
тот самый, а вместо компаратора подать это на вход АЦП, и у него
пороги между отсчётами достаточно стабильные, то больше ничего и не
надо... SciFi(366 знак., 10.01.2023 12:29)
- Берём компаратор, на один вход напряжение с простого делителя, на
другой при помощи ШИМа изображаем ЦАП, который в интересующей
области даёт хорошую разрешающую способность. Всё. АЦП не нужен. - SciFi(10.01.2023 12:11)
- Да, всё верно. - FixedFox(10.01.2023 12:07)
- Было сопротивление 1.5 КОма, потом произошло изменение,
сопротивление 1505-1510 Ом, надо ловить это изменение. - FixedFox(10.01.2023 12:01)
- То есть было 1500 Ом? Как это было измерено? Может быть, там было
1497? Или сравнение с эталонным резистором рядом? И вообще, это
какой-то термистор? - SciFi(10.01.2023 12:04)
- Это поверхность, покрытая линиями резистивного материала, которую
режут, сверлят, портят, одним словом нарушают целостность, и надо
это регистрировать. - FixedFox(10.01.2023 12:13)
- Разностный усилитель одного и того же сигнала, пропущенный через интегрирующие RC-цепи с сильно разными постоянными времени? Samx(53 знак., 10.01.2023 16:21)
- Было измерено омметром(мультиметром). - FixedFox(10.01.2023 12:05)
- Это поверхность, покрытая линиями резистивного материала, которую
режут, сверлят, портят, одним словом нарушают целостность, и надо
это регистрировать. - FixedFox(10.01.2023 12:13)
- То есть было 1500 Ом? Как это было измерено? Может быть, там было
1497? Или сравнение с эталонным резистором рядом? И вообще, это
какой-то термистор? - SciFi(10.01.2023 12:04)
- Нужно мерить не само значение, а регистрировать изменение в не
+-0.3% - Nikolay801_(10.01.2023 12:06)
- Такой вариант подойдёт? argus98(1 знак., 11.01.2023 13:55, картинка)