-
- и какой из токов изменяется во время импульса? От чего наклон
вершины импульса? - =L.A.=(18.02.2023 08:49)
- От чего наклон вершины импульса? на пальцах - за время фронта импульса сердечник накапливает
энергию. m16(281 знак., 18.02.2023 18:42, картинка, картинка)
- Лучше понять на эквивалентной схеме. Идеальный транс, параллельно
вторичной обмотке индуктивность Lm2. Во время импульса через ток
через нее растет, после импульса индуктивность "разряжается" и дает
отрицательный выброс. Mty1(1 знак., 18.02.2023 21:41, картинка)
- На этой схеме не хватает подключенного ко вторичной обмотке резистора R. Далее можно избавится от трансформатора, заменив его и резистор R на резистор с сопротивлением r = R/N^2. Итого, остаются только индуктивность первички (L1), параллельно ей r, и источник тока i1. Для тока через резистор получится Ir(t) = I1 * exp(-t/tau). а tau = L1/r = L1*N^2/R. Кстати, L1*N^2 это индуктивность вторичной обмотки. А чтобы уменьшить спад вершины импулься нужно увеличивать постоянную ЫЫyкпy(216 знак., 20.02.2023 07:33)
- Вот перекос из за намагничивания сердечника виден. Как вариант,
сердечник устойчивый к подмагничиванию брать, сендаст и подобное,
другой вариант ниже предложил. - Visitor(19.02.2023 13:33)
- прикинул индукцию в сердечнике при одном витке (n =1) в первичной обмотке и токе I = 10А. Сечение кольца взял равным 5*5мм, диаметр витка - d - пусть будет тоже 5 мм. (d = 0,005м). B =(μ *μ0 * I * n)/ (π * d). μ0 = 1,257 exp -6 ( считаем в системе СИ ). Магнитная проницаемость феррита М2000 μ = 2000. =L.A.=(93 знак., 21.02.2023 11:25)
- От перекоса на однополярном импульсе отлично помогает разрядный
стабилитрон последовательно с диодом. На прямом ходу ток идёт через
диод и резистортшунта. На обратном ходу - индуктивность
трансформатора тока разряжается на стабилитрон с напряжением
достаточно высоким для того, чтобы ТТ полностью разряжался для
самого высокого коэффициента заполнения. - Nikolay_Po(19.02.2023 14:45)
- Так вроде уже все обкашляли ниже. Не избавится от подмагничивания в ТТ если виток не короткозамкнут и сопротивление обмотки не 0. Хоть какой идеальный сердечник будет. Это физика процесса. Правда есть один хитрый метод, оригинальный. От британских ученых - кроме шуток. Подпирать по напряжению нижний конец вторичной обмотки, заведя обратную связь от выпрямленного напряжения "обратного хода" на вторичке. Mty1(1 знак., 19.02.2023 23:58, картинка)
- лишнее это всё - m16(18.02.2023 22:07)
- Лучше понять на эквивалентной схеме. Идеальный транс, параллельно
вторичной обмотке индуктивность Lm2. Во время импульса через ток
через нее растет, после импульса индуктивность "разряжается" и дает
отрицательный выброс. Mty1(1 знак., 18.02.2023 21:41, картинка)
- Еще и смысл не понятен, прямоугольный ток мерить. Для токовой
защиты он между полумостом и дросселем ставится, и красивая пила на
его выходе. - Visitor(18.02.2023 12:05)
- Смысл мерить ток в том, что надо мерить ток :) через нагрузку. Пока
это 10 ом, а будет лазер. - Mty1(18.02.2023 21:43)
- Ясно, только ТТ не самый подходящий вариант для однополярных
импульсов, ПТ - составляющая присутствует, там подмагничивание, по
сути, влияет. Я бы иначе поступил: полно шунтовых резисторов
номиналом 1.. 20 мОм, размер 2512, мощность 2.. 3 Вт. Подходящий по
скорости ОУ к нему и все красиво будет. Если по верхней стороне
шунт ставить, то дифф усил, если с нижней - не любой ОУ сгодится.
Вольтаж какой? Может готовое решение предложу. А лазер слабенький
какой то, на звездные Visitor(17 знак., 19.02.2023 13:27)
- Да, сверху надо шунт ставить. Чтобы в верхнем плече ток мерить. и
напряжение меняется от 15 до 70 вольт. У меня идей не было, как для
импульсов 0,1...100мкс на шунте измерение организовать. - Mty1(19.02.2023 23:51)
- Может такой вариант подойдет? Ток +- 12.5 А. Выход 1.65 +- 1.5 В. Типа ответ санкциям, токовый монитор. Хотя Генерал по ним обзор сделал аналогов, может что то готовое сгодится. Плата для макета вчера пришла, спаял, потестил и в ступоре: ток 1 А по 48 В гонял, в одну сторону выходит +0.1 В от опоры, в другую - 0.05 В. При моделировании одинаково было. Visitor(1 знак., 20.02.2023 09:14 - 21.02.2023 18:02, ссылка)
- 0.1мкс на ТТ измерять тоже будет ой как весело... У Вас уже сейчас звон от паразитных параметров (от индуктивности рассеяния и емкости вторички) под 1мкс, а если будете витки добавлять, то будет еще хуже... - TpToкa(20.02.2023 01:33, )
- Да, сверху надо шунт ставить. Чтобы в верхнем плече ток мерить. и
напряжение меняется от 15 до 70 вольт. У меня идей не было, как для
импульсов 0,1...100мкс на шунте измерение организовать. - Mty1(19.02.2023 23:51)
- Ясно, только ТТ не самый подходящий вариант для однополярных
импульсов, ПТ - составляющая присутствует, там подмагничивание, по
сути, влияет. Я бы иначе поступил: полно шунтовых резисторов
номиналом 1.. 20 мОм, размер 2512, мощность 2.. 3 Вт. Подходящий по
скорости ОУ к нему и все красиво будет. Если по верхней стороне
шунт ставить, то дифф усил, если с нижней - не любой ОУ сгодится.
Вольтаж какой? Может готовое решение предложу. А лазер слабенький
какой то, на звездные Visitor(17 знак., 19.02.2023 13:27)
- Смысл мерить ток в том, что надо мерить ток :) через нагрузку. Пока
это 10 ом, а будет лазер. - Mty1(18.02.2023 21:43)
- От чего наклон вершины импульса? на пальцах - за время фронта импульса сердечник накапливает
энергию. m16(281 знак., 18.02.2023 18:42, картинка, картинка)
- Спасибо, понял! Кстати - хотел спросить по посту Что значит формула
50*5.1/(50+5.1)=4.6. в конце поста? Долго ломал голову, не могу
понять? Mty1(285 знак., 17.02.2023 11:10, ссылка)
- Это потому что нагрузка для вторичной обмотки состоит из двух
резисторов, на 5.1 и 50 Ом параллельно. Чтобы сохранить к-нт
передачи 1В при токе 10А нужно уменьшить число витков до 46. Ещё
хотел написать, но тогда поленился, что наличие зазора в сердечнике
сильно уменьшает индуктивность намагничивания и приводит как раз к
наблюдаемому эффекту, спаду вершины импульса тока. Но ради удобства
подключения прищепкой приходится терпеть. Для "показометра" это как
правило не критично и ЫЫyкпy(57 знак., 17.02.2023 11:35)
- товарищ, вы сильно удивитесь, но если подать прямоугольные импульсы
на простую RL-цепь, то на выходе тоже получим импульсы с
"спадающими" вершинами, причем наклон зависит от постоянной времени
t = L/R. И никаких сумм токов в осциллографе или индуктивностей
намагничивания. =L.A.=(1 знак., 18.02.2023 12:24, картинка)
- ничего удивительного. Обыкновенный дуализм, как говаривала наша препод по ТОЭ. С препятствует изменению напряжения на нём, а L сопротивляется изменению протекания тока через него. Между L и С разница в том (а суть одна - реактивный элемент, накапливающий энергию), что параллельное в схемах заменяется последовательным, токи в уравнениях заменяются напряжениями, соответственно на осциллографе увидим похожие кривые для токов и напряжений. Adept(317 знак., 18.02.2023 13:17)
- Ясно, спасибо! - Mty1(17.02.2023 12:17)
- товарищ, вы сильно удивитесь, но если подать прямоугольные импульсы
на простую RL-цепь, то на выходе тоже получим импульсы с
"спадающими" вершинами, причем наклон зависит от постоянной времени
t = L/R. И никаких сумм токов в осциллографе или индуктивностей
намагничивания. =L.A.=(1 знак., 18.02.2023 12:24, картинка)
- Это потому что нагрузка для вторичной обмотки состоит из двух
резисторов, на 5.1 и 50 Ом параллельно. Чтобы сохранить к-нт
передачи 1В при токе 10А нужно уменьшить число витков до 46. Ещё
хотел написать, но тогда поленился, что наличие зазора в сердечнике
сильно уменьшает индуктивность намагничивания и приводит как раз к
наблюдаемому эффекту, спаду вершины импульса тока. Но ради удобства
подключения прищепкой приходится терпеть. Для "показометра" это как
правило не критично и ЫЫyкпy(57 знак., 17.02.2023 11:35)
- и какой из токов изменяется во время импульса? От чего наклон
вершины импульса? - =L.A.=(18.02.2023 08:49)