ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
21 ноября
128498 Топик полностью
Al Volovich (22.08.2008 12:44, просмотров: 237) ответил she на Главный лейтмотив - где? Не заметил, если честно.
Журналист может писать о чем угодно. А если вы не видите линии повествования - попробую пояснить, хотя на мой взгляд это очевидно. "...Много это или мало за величие России и отсутствие НАТО в подбрюшье?" - подмена целей. Якобы ради только этого и были введены войска. О том, что при этом удалось уберечь сотни осетин, а потом еще тысячу другую абхазов - ни слова. "Эта война из серии тех, в которых правых не бывает по определению. Все три стороны оказались достойны друг друга." Бля, это он пишет из города, в котором сотни трупов мирных жителей, по его же уверениям отработанных градами. Мирные грады паслись по лугам, а злобные жители их спровоцировали. И миротворцы, которым запретили открывать огонь. "Почему в Земо-Никози был захвачен прибор лазерного наведения ракет, почему у грузинской армии стоят глушилки мобильной связи, почему у корректировщика был пеленгатор мобильных телефонов, почему у них были инициаторы — даже выключенные мобильники включались сами собой, и по этому месту тут же начинала бить артиллерия — а мы опять воюем одним восемнадцатилетним мясом?". Опять же, бля. Столько почему, ответ на которые очевиден: патамучто армия грузии оснащалась штатами, у которых такие деньги и боевой опыт, которые нашим и не снились. При всем при этом наши потери меньше грузинских. Так что я сильно сомневаюсь, что там было просто "восемнадцатилетнее мясо". Или он отличает с первого взгляда 18-летнего от 19-летнего? "Грузинские мужики взяли автоматы и пошли воевать за свою Родину. И только Россия опять послала на войну своих мальчишек." Отчего-то грузинские мужики драпали от русских мальчишек по своей родине очень быстро. При том что численного перевеса у российских войск не было. Поэтому весьма спорен тезис о "мужики vs мальчишки" "Точно так же очевидно, что Россия избрала новую тактику — тактику прямой жесткой силы. Как в Афгане. На выстрел из села по нему начинает работать авиация и артиллерия." Бля, а что им делать, "мальчишек" посылать село зачищать, и еще пяток потерять? Он сам себе противоречит... "С каждым новым президентом у нас начинается новая маленькая победоносная война. Может, и впрямь — ну их на фиг, эти выборы?" Подстановка ложной причины. Видимо, это попытка юморить, но с явным подтекстом. "И запах… Жаль, что его нельзя передать в газете.... Хотя и хотел бы, чтобы его почувствовали все те, кто говорит о величии России." Я в 9 лет нанюхался трупного запаха. До сих пор его помню. Так чего теперь, всем это надо нюхать, кто хочет продолжать род человеческий? Мысль его понятна и ясна: чтобы не нюхать трупов своих солдат, надо сидеть тихо, ни с кем не воевать, авось никто газовых камер на нашей территории не построит. А если и построит - запах газа в них все равно намного приятнее трупного. Даже со вкусом клубнички можно будет заказать наверное... "Нет, ну правда, девять горелых комков в день — это же не много за то, чтобы стать с колен? Не пустить американцев в Грузию. Вы согласны?" Опять о том же. Но в особо циничной форме. "Интересно, кто-нибудь из них когда-нибуь побывает в благословенном пророссийском теперь эдеме Земо-Никози, за который отдано девять русских жизней?" Уверяю, ни на Кунашире, ни на Шикотане, ни даже в Чечне большинство не побывает. Что не отменяет их важности для страны. А его фраза - типичные сопли.