-
- Выглядит как... контур с сердечником совмещённый со шкалой станций почивших СВ/ДВ радиоприёмников годов, эдак 1970-х ...1980-х. )) - SERGHIO(07.04.2023 02:42)
- А если взять ПЗУху поболее и тупо откалибровать по эталонному
оптическому энкодеру с гарантированной точностью 5 мкм, скажем? У
нас 64к отчетов, пусть 4 байта инфы на входной отсчет. Всего 256к
данных. 18 бит на входом АЦП - 1Мбайт. 20 бит - 4М. 22 бита - 16М.
24 бита - 64 МБайт. - Evgeny_CD(05.04.2023 03:44)
- Если нет борьбы за копейки цены и секунды времени изготовления, то вполне рабочий вариант. - Alt@ir(05.04.2023 05:15)
- Я могу откалибровать по интерферометру. Есть HP5517D, HP5519 на ходу и не один со всеми датчиками коррекции по температуре и атмосфере и почти всеми стекляшками из хюлетовского набора. При определенных условиях они 10 нанометров обещают. - БAPMAЛEЙ(05.04.2023 05:08)
- У LVDT есть нюанс с выбором материала для подвижного
магнитопровода. У него должно быть очень маленькое остаточное
намагничивание. - БAPMAЛEЙ(05.04.2023 00:37)
- А если из колечек Amidon склеить? Evgeny_CD(1 знак., 05.04.2023 02:48, ссылка)
- В советские времена выпускали хитрый сплав на основе никеля. У меня
лежит катушка с фольгой из него. Утром посмотрю название написанное
на торце катушки. - БAPMAЛEЙ(05.04.2023 03:11)
- Оно? Evgeny_CD(2 знак., 05.04.2023 03:53, ссылка, ссылка)
- 79НМ1 фольга толщиной 20мкм. - БAPMAЛEЙ(05.04.2023 06:29)
- хм. у меня в склерозе записано, шо ето пермаллой. у меня есть
колечки мотанные чем-то таким, но вот как узнать точно? - Alex68(05.04.2023 15:00)
- Посмотреть петлю гистерезиса. - Kpoк(07.04.2023 10:07)
- хм. у меня в склерозе записано, шо ето пермаллой. у меня есть
колечки мотанные чем-то таким, но вот как узнать точно? - Alex68(05.04.2023 15:00)
- 79НМ1 фольга толщиной 20мкм. - БAPMAЛEЙ(05.04.2023 06:29)
- Оно? Evgeny_CD(2 знак., 05.04.2023 03:53, ссылка, ссылка)
- В советские времена выпускали хитрый сплав на основе никеля. У меня
лежит катушка с фольгой из него. Утром посмотрю название написанное
на торце катушки. - БAPMAЛEЙ(05.04.2023 03:11)
- А если из колечек Amidon склеить? Evgeny_CD(1 знак., 05.04.2023 02:48, ссылка)
- На перемещении 200мм реально 16 бит выжать? - Evgeny_CD(03.04.2023 23:45)
- Скорее всего да. Это же всего лишь задача точного измерения
величины переменного напряжения. - Alt@ir(04.04.2023 07:39)
- а синхронный детектор не упрощает задачу? - Alex68(05.04.2023 03:14)
- Так там только им и можно. Надо же фазу учитывать. - Alt@ir(05.04.2023 05:16)
- У Паркера в шпиндельных приводах Парвекс-Дидживекс именно так и
сделано. - БAPMAЛEЙ(05.04.2023 03:20)
- Еще знаю что у профилометров головка измерительная на таком
принципе работает. Скорее всего и Ballbar от Renishaw тоже внутри
его имеет. Система то дифференциальная и около нуля можно легко
задрать усиление и получить большую разрешайку. - Alt@ir(05.04.2023 05:20)
- У профиломертров магнитопровод движется по радиусу , но так как
угол маленький, то считается, что движение линейное. - БAPMAЛEЙ(05.04.2023 05:37)
- А у вас случаем нет документации на профилометр Калибр тип 201? - Alt@ir(05.04.2023 05:49)
- В архиве чипмейкера есть на 253 и 296. БAPMAЛEЙ(1 знак., 05.04.2023 06:13, ссылка)
- Не. Надо именно 201. Они по механике не похожи, а надо именно схемы
механики - как моторы запустить - Alt@ir(05.04.2023 07:04)
- Попробуйте на чипмейкере спросить, создав тему в разделе метрология. Народу там тусуется довольно много. - БAPMAЛEЙ(05.04.2023 07:45)
- Не. Надо именно 201. Они по механике не похожи, а надо именно схемы
механики - как моторы запустить - Alt@ir(05.04.2023 07:04)
- В архиве чипмейкера есть на 253 и 296. БAPMAЛEЙ(1 знак., 05.04.2023 06:13, ссылка)
- А у вас случаем нет документации на профилометр Калибр тип 201? - Alt@ir(05.04.2023 05:49)
- У Ballbar есть как минимум три разных способа измерения в
зависимости от модели головки. - БAPMAЛEЙ(05.04.2023 05:34)
- А какие? - Alt@ir(05.04.2023 05:42)
- Контактный, емкостной, оптический - световым пятнышком по матрице. У них в патентах подробно описано. Только не ленитесь читать. БAPMAЛEЙ(1 знак., 05.04.2023 06:20, ссылка)
- А какие? - Alt@ir(05.04.2023 05:42)
- У профиломертров магнитопровод движется по радиусу , но так как
угол маленький, то считается, что движение линейное. - БAPMAЛEЙ(05.04.2023 05:37)
- просто подумалось, если МК сам генерит синус, то отлично знает
когда включать ключи синхронного детектора. а уж точно измерить
постоянку всяко проще, чем переменку. и наверняка питание драйверов
обмоток возбуждения тоже самое, (с учетом делителя) что и
подаваемое на вход опоры АЦП, тогда воообще все дрейфы будут
изничтожены. впрочем, автор может и сам сказать шо тама унутрэ)) - Alex68(05.04.2023 03:52)
- Так все и есть - Alt@ir(05.04.2023 05:21)
- Там еще проще. Древний 167 сименсовский контроллер генерит меандр 8 килогерц, из него на одном корпусе LM324 аналоговым способом получают синус которым запитывают резольвер. Этим же меандром переключают коммутаторы выпрямителя. Балансируют синусный и косинусный каналы медленными внешними цапами. Наблюдатель программный внутри контроллера. Двух полюсный резольвер устойчиво работает до 20 000 оборотов в минуту. - БAPMAЛEЙ(05.04.2023 05:01)
- Еще знаю что у профилометров головка измерительная на таком
принципе работает. Скорее всего и Ballbar от Renishaw тоже внутри
его имеет. Система то дифференциальная и около нуля можно легко
задрать усиление и получить большую разрешайку. - Alt@ir(05.04.2023 05:20)
- Кстати, а почему так редко применяют обратный способ, запитывание
статора квадратурными синусоидами и снятие фазы сигнала с катушки
ротора? АЦП не нужен, только компаратор и таймер... - Yurasvs(04.04.2023 08:49)
- Был такой инженер и лжеученый Владимир Ацюковский. В одной из своих
книг пишет (еще в инженерной, а не лженаучной части): Alt@ir(3261 знак., 04.04.2023 09:45, ссылка)
- Спасибо за любопытную цитату. Но вот интересно когда это было....Ибо во всех авиационных СКТ-штуках разработки уже 80-х с которыми общался был амплитудный метод. Вот есть подозрение, что люди одновременно изобретали велосипед, так как варились в собственном соку по своему в разных частях нашей необъятной. Кстати, в наши дни ситуация повторяется и усугубляется (не во всех областях, конечно), к сожалению.... - Prokop(07.04.2023 09:59)
- вообще любопытное исследование. как-то традиционно считаю, что
временнЫе параметры сигнала всегда проще измерить, чем амплитудные. - Alex68(05.04.2023 03:17)
- Да? И как ты будешь сравнивать временные параметры двух слегка отличающихся по форме синусоид? И какую получишь дискретность? - =AlexD=(05.04.2023 06:08)
- Это если сигнал цифровой. А он напирает на то, что пока сигнал до компаратора дойдет, его внутренние гармоники и помехи могут покоцать. - Alt@ir(05.04.2023 05:25)
- Отец основателя известного магазина мелочевки установочной Дарт. И
вроде реальный ученый был до съезда крыши. - Andreas(04.04.2023 10:54)
- А судьи кто? А вдруг он просто опередил своё время? ;-)) - =AlexD=(04.04.2023 12:06)
- Вот первая половина книги по ссылке в предыдущем посте мне очень симпатична - чувствуется инженер, а вторую даже читать не смог - Alt@ir(04.04.2023 11:12)
- Дикари, в общем. - Kpoк(04.04.2023 10:45)
- Был такой инженер и лжеученый Владимир Ацюковский. В одной из своих
книг пишет (еще в инженерной, а не лженаучной части): Alt@ir(3261 знак., 04.04.2023 09:45, ссылка)
- а синхронный детектор не упрощает задачу? - Alex68(05.04.2023 03:14)
- Скорее всего да. Это же всего лишь задача точного измерения
величины переменного напряжения. - Alt@ir(04.04.2023 07:39)
- Годные АЦПшки для этого Evgeny_CD(1 знак., 03.04.2023 23:08, ссылка)
- Больно просто и красиво. Где подвох? 24 битные АЦП не есть большая проблема. - Evgeny_CD(03.04.2023 22:52)
- Оценка - сколько линейный диапазон перемещения удастся получить с
одной тройки катушек? И сколько бит можно ожидать? - Evgeny_CD(03.04.2023 22:30)
- Так вот видно же на видосе в каких положениях сердечника амплитуды на глаз изменяются линейно Alt@ir(8 знак., 05.04.2023 05:28, youtube)