Evgeny_CDАрхитектор (18.04.2023 12:51 - 19.04.2023 01:55, просмотров: 669) ответил Evgeny_CD на [Сущности машиностроения с упором на станкостроение] Справочник-классификатор. Без особых обсуждений, только краткие
возражения и дополнения по существу.-
- Коль ожила эта тема, хочу сказать, что не заслуженно забыли целый класс станков - токарно-фрезерные станки швейцарского типа. Это очень производительные относительно не большие станки которые точат и фрезеруют короткие детали из длинного прутка. Их изначально придумали швейцарские часовщики для автоматизации своего ремесла. Всякие замысловатые не стандартные гайки, винты, стойки, оси и прочее и подобное делается на них. Другое название - автоматы продольного точения. БAPMAЛEЙ(116 знак., 15.09.2023 19:22, youtube, youtube)
- Автоматизация мелкого токарного станка Evgeny_CD(8 знак., 24.07.2023 14:35, youtube)
- Некий полусамопальный токарный станок с расширенными функциями. Evgeny_CD(8 знак., 04.07.2023 19:35, youtube)
- Все украдено до нас! 8:52 хорошо показан вид призматической направляющей с болтами регулировки натяга, которую я долго 'изобретал"! Направляющая квадрат (который можно изготовить очень точно, его удобно шабрить на поверочной плите и т.д.), в нее упирается ложемент с треугольной выемкой, который прижимается винтами. Evgeny_CD(665 знак., 04.07.2023 20:06)
- Помпезный пример якобы отечественного станка. Говно. Роликовые направляющие не осилили. Как сделана станина непонятно, есть ощущение что там хлипкость под накладками. Evgeny_CD(2 знак., 04.07.2023 01:51, ссылка, ссылка)
- Любопытный пример компактного станка для обработки, в том числе, стали и чугуна (якобы). Интересно, что использована концепция классического вертикального фрезерного станка - по вертикальной стойке ездит массивная ось Z, X и Y - двухкоординатный стол. Большой вылет шпинделя относительно плоскости направляющих удобно, но как там будет с вибраций? - Evgeny_CD(1 знак., 19.06.2023 01:09, ссылка)
- Любопытная концепция сверлильного станка - Evgeny_CD(1 знак., 13.06.2023 15:02, ссылка)
- Интересные станки продают. Как примеры конструктивных решений - Evgeny_CD(1 знак., 13.06.2023 15:01, ссылка)
- Народ построил довольно большую CNCшку из металлопроката и
эпоксидки. Две идем понравились: "эпоксидка с гайками" как
конструкционный материал и идея противовеса для оси Z. Evgeny_CD(253 знак., 11.06.2023 21:51, youtube)
- Противовес делают для мощных тяжелых станков по стали и чугуну, где Z весит тонну и больше. Обычно ставят пару цилиндров по бокам и пневмо гидро аккумулятор. - БAPMAЛEЙ(13.06.2023 08:21)
- Вот тут нечто похожее, но без эпоксидки. Очень хорошо показаны приемы металлобработки и измерений. Переносной сверлильный станок с локальный креплением сильно понравился. Evgeny_CD(8 знак., 11.06.2023 22:06, youtube)
- !!! ООО "Ресурс точности" - ультрапрецизионные станки. Охренеть! Evgeny_CD(2 знак., 05.06.2023 14:56, ссылка, ссылка)
- Этой статье уже много лет. Я немного слышал про эту команду, как и про другую "Асферика". Ничего принципиально нового у них нет, есть удачная компиляция известных западных решений. Кстати почти все их компоненты у нас есть живьем, кроме бесконтактного профилометра. По аэростатике с пористым рабочим телом все ноги отсюда растут. Девид, владелец компании, действительно первопроходец на счет графита. - БAPMAЛEЙ(1 знак., 05.06.2023 15:19, ссылка)
- еще один дорабатыватель токарного станка Evgeny_CD(8 знак., 27.05.2023 03:18, youtube)
- Еще его видео Evgeny_CD(8 знак., 27.05.2023 03:20, youtube)
- Зажимная гайка для винта подачи с очень малым люфтом. Evgeny_CD(8 знак., 27.05.2023 02:55, youtube)
- Резьбонарезные манипуляторы. - Evgeny_CD(1 знак., 25.05.2023 19:07, ссылка)
- Станки DirTec от воронежской компании. Лично мне показалось, что часть механики делают сами. Любят портальную схему, даже для относительно небольших настольных станков. - Evgeny_CD(1 знак., 25.05.2023 02:55, ссылка)
- Двух осевая головка для гидроабразивной резки. Weihong AC five-axis waterjet cutting (3 оси там от CNC, сама голова 2 оси, но это же китайцы :) ) Охренеть! Evgeny_CD(34 знак., 25.05.2023 01:47, ссылка, youtube)
- 5-ти координатный фрезерно-гравировальный прецизионный станок ЧПУ
DeKart S6060 - Evgeny_CD(1 знак., 17.05.2023 14:59, ссылка)
- У них много станков, например, этот интересен - Evgeny_CD(1 знак., 17.05.2023 15:44, ссылка)
- Канал "Лёха Технарь". Очень качественные и толковые видео! - Evgeny_CD(16.05.2023 00:40 - 00:47)
- Бетонирование станины токарного станка. Показано много тонкостей. Evgeny_CD(8 знак., 24.05.2023 23:45, youtube)
- Дешевый китайский фрезерный станок Evgeny_CD(8 знак., 24.05.2023 14:42, youtube)
- Выставление передней бабки токарного станка. Показан способ шабрения с упрочнением верхнего слоя металла Evgeny_CD(8 знак., 24.05.2023 00:24, youtube)
- Модернизация китайского токарного станка, и про Linux CNC. Evgeny_CD(8 знак., 16.05.2023 01:20, youtube)
- Модернизация механики этого станка Evgeny_CD(8 знак., 16.05.2023 01:21, youtube)
- Самодельный 3D принтер из алюминиевых профилей. Конструкция простая, но совсем не любительского уровня. Evgeny_CD(8 знак., 16.05.2023 00:43, youtube)
- !!! Станки с ЧПУ [Вектроник]. И наборы без электроники и ШД.
Оригинальный дизайн, алюминиевая, но хорошо придуманная станина. Evgeny_CD(151 знак., 12.05.2023 02:40, ссылка, youtube)
- Тест нового станка Evgeny_CD(8 знак., 16.05.2023 12:27, youtube)
- Точность их станков Evgeny_CD(8 знак., 16.05.2023 11:40, youtube)
- Вот еще пример их станка Evgeny_CD(8 знак., 16.05.2023 11:28, youtube)
- Станки от "Станкостроительная Компания "РОУТЕР" Наши, сразу видно! Размеры что надо, цена кусается, но сразу предлагают финансовые услуги по разумной цене. Пока что чемпионы. Параметры просто шикарные! Ну и как водится, PDF на сайт им религия положить не позволяет, Word. Мое желание делать станки резко начало опадать. Очень продуманная конструкция. Evgeny_CD(50 знак., 04.05.2023 03:41, ссылка, ссылка)
- Компактный станок с полностью чугунной станиной! 400х400х300 мм.
450 кг Недешево! - Evgeny_CD(1 знак., 21.04.2023 01:52, ссылка)
- Станина от него - Evgeny_CD(1 знак., 21.04.2023 01:57, ссылка)
- Компактные CNC с достаточно тяжелой станиной, в том числе из стали.
duxe.ru - Evgeny_CD(1 знак., 18.04.2023 12:58, ссылка)
- Есть простой и наглядный способ оценки жесткости при статических
нагрузках. Берем цифровой безмен килограмм на тридцать и магнитную
стойку с часовым индикатором. Цепляем крюк безмена к интересующему
месту( часто это конец инструмента в шпинделе), упираем часовой
индикатор вдоль вектора приложения силы, тянем и смотрим
зависимость сколько микрон на килограмм. Тянем последовательно в
разные стороны. У этих станочков будет очень печальные результаты,
по фотографиям видно. - БAPMAЛEЙ(18.04.2023 14:05)
- Примерно так я себе это и представлял. Большое спасибо за всякие
разные наводки на видео! - Evgeny_CD(18.04.2023 14:18)
- Ещё один не явный момент - отношение подвижной массы к неподвижной.
В серьезных станках с хорошей динамикой это отношение бывает 1к 20
и иногда доходит до 1к 50. Легкие станки при быстрых перемещениях
будут "плясать" на своих опорах, особенно когда они длинные и
тонкие. Не зря станины притягивают к массивному бетонному
фундаменту или заливают бетон вокруг станка и под ним выставив саму
станину в горизонт на специальных домкратах. Отсюда мораль -
хороший станок должен быть БAPMAЛEЙ(8 знак., 18.04.2023 14:31)
- Кстати, в "моем" махоньком станочке при массе 50+ Кг заготовка
будет не более 1Кг, может 1.5. Так что пропорция соблюдается! - Evgeny_CD(19.04.2023 18:18)
- А тиски, болты, лапки, гайки ? Или заготовка на святом духе
держаться будет? Стол подвижный, с Т-образными пазами? Он должен
быть жестким, иначе согнется при притягивании оснастки, значит
толстым. На нем гайка ШВП, держатель гайки, каретки направляющих и
все вместе массой килограмм? Как говорил Станиславский - "не верю!" - БAPMAЛEЙ(19.04.2023 18:54)
- Без тисков, надеюсь, обойдемся, прижимные лапки, штук 6...8 надо.
Да, вероятно уже 3 Кг, и станку придется потяжелеть до 60 Кг :) - Evgeny_CD(19.04.2023 18:55)
- Я нашел серийный станок примерно с такими ходами, как хочет ТС, но
он 5 осевой и весит несколько больше( раз в десять), но это с
кабинетом, со сменьщиком инструмента и деталей. Судя по фильму у
него шпиндель под оправку HSK, а меньше, чем HSK-25 я не встречал. БAPMAЛEЙ(99 знак., 21.04.2023 01:22, youtube, ссылка)
- Спасибо! - Evgeny_CD(21.04.2023 01:47)
- Только там повторяемость 0.5 мкм, а точность 2 мкм. Круто! - Evgeny_CD(21.04.2023 01:47)
- Я нашел серийный станок примерно с такими ходами, как хочет ТС, но
он 5 осевой и весит несколько больше( раз в десять), но это с
кабинетом, со сменьщиком инструмента и деталей. Судя по фильму у
него шпиндель под оправку HSK, а меньше, чем HSK-25 я не встречал. БAPMAЛEЙ(99 знак., 21.04.2023 01:22, youtube, ссылка)
- Без тисков, надеюсь, обойдемся, прижимные лапки, штук 6...8 надо.
Да, вероятно уже 3 Кг, и станку придется потяжелеть до 60 Кг :) - Evgeny_CD(19.04.2023 18:55)
- А тиски, болты, лапки, гайки ? Или заготовка на святом духе
держаться будет? Стол подвижный, с Т-образными пазами? Он должен
быть жестким, иначе согнется при притягивании оснастки, значит
толстым. На нем гайка ШВП, держатель гайки, каретки направляющих и
все вместе массой килограмм? Как говорил Станиславский - "не верю!" - БAPMAЛEЙ(19.04.2023 18:54)
- Есть нюансы. "Утяжелитель" может жить отдельно от станка. Юзер
может, и это даже должно быть строго регламентировано, натаскать
кирпичей, бетонных блоков и проч, выложив их указанным образом в
основание станка. Просто бетонные блоки можно не пересылать в
комплекте со станком :) Кирпичная кладка с легкой связкой, чтобы
разобрать, "если что" мне кажется разумной идеей. - Evgeny_CD(19.04.2023 01:45)
- Так не делают. Предпочитают увеличить "мясо" на самой станине. - БAPMAЛEЙ(19.04.2023 03:31)
- Кстати, в "моем" махоньком станочке при массе 50+ Кг заготовка
будет не более 1Кг, может 1.5. Так что пропорция соблюдается! - Evgeny_CD(19.04.2023 18:18)
- Эх... У меня давно мечта, сделать станок, у которого положение
шпинделя инструмента регистрируется по всем осям несколькими
интерферометрами, так, чтобы стружка и брызги не перекрывали
одновременно все датчики. И управлять инструментом по данным
интерферометров... Жаль, не придумал, как реализовать. - Nikolay_Po(18.04.2023 14:30)
- Уже придумали. По интерферометрам смотрим старые статьи Хьюлетт
Паккард. Их довольно много в сети. По шпинделю с динамическим
компенсатором положения, если не ошибаюсь, были статьи у ИБАГа. По
компенсации люфтов в ШВП пьезоприводом смотрите у немецкого Физикс
Инструментс. - БAPMAЛEЙ(18.04.2023 14:42)
- Спасибо! То были юношеские мечты. Сейчас другим занимаюсь, больше электроникой. - Nikolay_Po(18.04.2023 14:46)
- Уже придумали. По интерферометрам смотрим старые статьи Хьюлетт
Паккард. Их довольно много в сети. По шпинделю с динамическим
компенсатором положения, если не ошибаюсь, были статьи у ИБАГа. По
компенсации люфтов в ШВП пьезоприводом смотрите у немецкого Физикс
Инструментс. - БAPMAЛEЙ(18.04.2023 14:42)
- Ещё один не явный момент - отношение подвижной массы к неподвижной.
В серьезных станках с хорошей динамикой это отношение бывает 1к 20
и иногда доходит до 1к 50. Легкие станки при быстрых перемещениях
будут "плясать" на своих опорах, особенно когда они длинные и
тонкие. Не зря станины притягивают к массивному бетонному
фундаменту или заливают бетон вокруг станка и под ним выставив саму
станину в горизонт на специальных домкратах. Отсюда мораль -
хороший станок должен быть БAPMAЛEЙ(8 знак., 18.04.2023 14:31)
- Примерно так я себе это и представлял. Большое спасибо за всякие
разные наводки на видео! - Evgeny_CD(18.04.2023 14:18)
- Есть простой и наглядный способ оценки жесткости при статических
нагрузках. Берем цифровой безмен килограмм на тридцать и магнитную
стойку с часовым индикатором. Цепляем крюк безмена к интересующему
месту( часто это конец инструмента в шпинделе), упираем часовой
индикатор вдоль вектора приложения силы, тянем и смотрим
зависимость сколько микрон на килограмм. Тянем последовательно в
разные стороны. У этих станочков будет очень печальные результаты,
по фотографиям видно. - БAPMAЛEЙ(18.04.2023 14:05)