caxapa.ru :: Такая версия, не смотря на махровую паранойю, имеет право на жизнь. Только непонятно зачем убирать исполнителей, но тут вполне возможен уход от неких обязательств и гарантий, которые были даны. Но как-то это всё слишком сложно, проще было вкинуть бабла и подождать. Результат тот же.

=AlexD= (20.05.2023 09:56, просмотров: 111) ответил _volkanaft_ на Мировой сионизьм заказчик, кто ж ещё!?

Такая версия, не смотря на махровую паранойю, имеет право на жизнь. Только непонятно зачем убирать исполнителей, но тут вполне возможен уход от неких обязательств и гарантий, которые были даны. Но как-то это всё слишком сложно, проще было вкинуть бабла и подождать. Результат тот же.

Это моё личное предвзятое мнение. Любое совпадение с реальностью является случайным и непреднамеренным.

Ответить

- Вроде технически подкованные люди! Должны мыслить системно! Нет! По Лагуновски смотрят только в один факт(очень часто фейк, а не факт) и строят на нём далеко идущие выводы! Был сионисткий заговор? - А бог его знает! Может и был! Имел бы он успех? - это вопрос! В Германии было столько сионистов, что Гитлер замучился их в печах сжигать! Однако социалистическая революция в Германии успеха не имела! Почему?! - А потому что Лагуновых (кулаков/бюргеров) там гораздо больше _volkanaft_(454 знак., 20.05.2023 11:36)
  - Красиво! Solo(135 знак., 20.05.2023 13:45)
    - Ещё Маркс это отмечал! В черновиках ответа на письмо Веры Засулич об отношении к крестьянской общине в России. - _volkanaft_(20.05.2023 16:17)
      - Угу Встречал исследование уже XXI века, в котором приводилась статистика, что фашисты приходили к власти там, где большой процент высококлассных (по специальности) рабочих. symbions(294 знак., 20.05.2023 23:49)
        
        Такова жЫзнь. А еще, грустно видеть персонажи, отрицающие существование ~~тупого ленивого быдла~~ охлоса. Cкpипaч(243 знак., 21.05.2023 09:38)
        
        Не путаете ли прямую демократию с представительной? А цитату про кухарку - давно разобрали по косточкам, Вам ли не знать. - Toчкa oпopы(22.05.2023 10:49)
        
        Представительная демократия это конечно большой шаг В СТОРОНУ от демократических принципов, но она вообще о другом. Cкpипaч(454 знак., 22.05.2023 11:00)
        
        А что есть демократические принципы, если брать за основу их прародителя - греческие полисы? Права голоса НЕ ИМЕЛИ, - рабы, слуги, женщины, все иждивенцы, простые воины. Имели - главы семейств и командиры воинских отрядов. Т.е. независимые экономические и силовые единицы. Представительская демократия в её самом явном виде, власть властителей, власть равных. А всеобщее право - это охлократия или того хуже. =AlexD=(121 знак., 22.05.2023 11:08)
        
        Этот "Театр" был создан еще римлянами, чтобы оттеснить от процесса принятия решений ~~тех, у кого нет миллиарда~~. По сути, все что не прямая демократия (силовых единиц), уже театр. Cкpипaч(453 знак., 22.05.2023 11:19)
        
        Демократия - это вообще не про эффективность. Когда пытаются между собой договориться хотя бы сотня экономически самостоятельных единиц, то эффективность рыдает в тряпочку. Всегда вылазят личные интересы, локальные союзы и взаимозависимости, торговля интересами и т.д. Просто она комфортнее и стабильнее. - =AlexD=(22.05.2023 11:24)
        
        Не про эффективность. Слава богу, договорились :) А про "комфортность и стабильность" - додавливать не буду. Нравиться вам так думать, пусть вам. Cкpипaч(69 знак., 22.05.2023 11:30)
        
        Ну стабильность не жизни вообще, а политической формации, так то :-)) - =AlexD=(22.05.2023 11:35)
        
        Напомните пожалуйста, какого цвета, в этом году во Франции оранжевые шарфики на протестах? 8) - Cкpипaч(22.05.2023 11:36)
        
        Давайте с порога договоримся, что как только страна потеряла самостоятельность, то формат политического устройства теряет своё значение. Он становится просто объектом манипуляций. - =AlexD=(22.05.2023 11:40)
        
        Также как и предприятия, в современном мире, страны не имеют самостоятельности. Ими кростерриториальные правят суъекты. Cкpипaч(47 знак., 22.05.2023 12:00)
        
        Это демократия того кого надо демократия. Демократия кростерриториальных субъектов. - =AlexD=(22.05.2023 14:25)
        
        Там не менее президентом стал таксист, а не академик ;-))). Проблема академиков в том, что они сильно зависимы от своей среды и узко ограничены ею же. В то время как таксисты общаются со множеством людей и имеют широкий кругозор, хоть и мелкий. Так что всё не так однозначно :-))). - =AlexD=(22.05.2023 09:07)
        
        Вы себя, что, совсем не слышите?! Это, блядь, не "проблема академиков", это нам с вами приговор. Судьба лохов. Без шансов дать власть действительно компетентным. Только "таксистам". Cкpипaч(128 знак., 22.05.2023 09:52)
        
        Не, в том то и дело, что во власти академик не будет более компетентным чем таксист. Потому что власть - это немного про другое. Был ли Сталин более компетентен, чем те академики, под списками которых он ставил подпись? Сомневаюсь. Он руководствовался простейшим житейским принципом - кто полезен в данный момент для государства, а кто не очень. И срать ему было кто умница, и кто кого подсидел и оболгал. Кто не смог доказать свою полезность - идёт в жопу. - =AlexD=(22.05.2023 09:57)
        
        Сталин был профильным академиком. Прошел сильную школу и сдал экзамены. Погуглите сколько книг он прочитал. А была и практика. Подполье, гражданская война, руководство секретариатом. Cкpипaч(517 знак., 22.05.2023 10:40)
        
        Не убедительно. Экспертов сначала нужно подобрать. Найти (лучшие эксперты пилят свою тему и не лезут в политику), а затем убедиться в их квалификации. И были эксперты, которые за миллионы советских рублей создали ничего (при чём в их квалификации не сомневаются до сих пор). И те кто на голом энтузиазме подняли отрасль. Одни пошли по расстрельным спискам, другие получили премии и награды. Но не всегда это сработало правильно, ага. И то, что других социальных лифтов, кроме =AlexD=(118 знак., 22.05.2023 10:59)
        
        ...как и Петр Первый. Как и большинство реально великих людей. Все остальное - о том как Волга впадает в Балтийское море. - Cкpипaч(22.05.2023 11:03)
        
        Спросите любого человека, достигшего хотя бы премьерской должности, какие качества нужны, и вам ответят - решительность и здравый смысл. Дохера есть умных, культурных, образованных и начитанных людей, которые способны только поломать работающее. - =AlexD=(22.05.2023 11:12)
        
        Я не буду спрашивать. Я - вижу. Нахуй решительность, главное - понимание как работает гос.аппарат. Глубокое, творческое понимание. Умение играть на этом аккардионе не по нотам. Cкpипaч(241 знак., 22.05.2023 11:24)
        
        Волга впадает в Балтийское море? Разумеется для успеха нужно владеть инструментом. А ещё быть частью некоторой группы интересантов. И пр. - =AlexD=(22.05.2023 11:28)
        
        ...Волго-Балтийский канал. - Cкpипaч(22.05.2023 11:31)
        
        Аллюзия мне ясна. - =AlexD=(22.05.2023 11:35)
        
        Зачем этот пафос? С тем же успехом можете грозить небу кулаком за непогоду. - SciFi(22.05.2023 09:55)
        
        Вот! Kpoк(1 знак., 22.05.2023 09:23, youtube)
        
        Не надо также принимать ошибку выжившего [в капитализме] за показатель собственного ума. - Toчкa oпopы(21.05.2023 09:42)
        
        С этим 100% согласен. Более того, жизнь - динамична. Cкpипaч(378 знак., 21.05.2023 09:59)
        
        Шамбалы надо на месте создавать. Алтай, конечно, супер, но что-то можно и в средней полосе хорошее сделать! :-) - _volkanaft_(21.05.2023 17:45)
        
        Кому, надо? Cкpипaч(222 знак., 22.05.2023 09:54)
        
        Спасибо. - Toчкa oпopы(21.05.2023 09:13)
        
        Это не только Украина. Хабр (гнездо сайтостроителей) чуть более чем полностью заполнен такими персонажами. Любые упоминания мотивов и интересов, отличных от интереса собственного кармана, вызывает там такую бурю минусования рейтинга, что автор оказывается надолго в бане. Ашманова там забили в постоянный бан за шесть секунд. - _volkanaft_(21.05.2023 06:36)
  - Попадалось у Полковника, что германские сионисты очень даже дружили с нацистами (что не так уж удивительно) и получали гешефты на Палестину. А вот евреев, и те и другие - в расход пускали. Первые - за недостаточный сионизм, вторые - за излишек еврейства. - Toчкa oпopы(20.05.2023 12:43)

0xFF