Alex68 (20.05.2023 23:07, просмотров: 162) ответил Evgeny_CD на [ТруЪ Audio] Сводный системный по методологии и схемотехнике аудиодиофильства.There's no fate but what we make for ourselves
-
- Как по мне - не особо выдающаяся, но и не так чтоб плохая схема,
если понимать, что она собиралась из подножного. У меня, в то время
школьника, вот такой набор примерно и был в наличии. Что в этой
схеме как бы особенного - нет локальных обратных связей в
предвыходном-выходном каскадах, из-за которых меры коррекции,
обычно адекватные для схем а-ля ОУ, не могут нормально работать по назначению. - Vit(21.05.2023 13:17)
- вызывает удивление фраза по ссылке - "одной из первых советских
схем стерео УМЗЧ, подходящего под нормы HI-FI-стандарта". Здесь
явно не хватает фразы - "опубликованной в журнале Радио". Да и то,
можно поискать более ранние публикации. А в промышленности уже
делали на комплементарных парах. - Лaгyнoв(21.05.2023 14:11)
- У моем 35У-002С оконечники - КТ864, КТ865.. , для раскачки 814,
815, 816,817. Входной дифкаскад на КТ307.. - Solo(21.05.2023 14:40)
- речь про 1978 год - Лaгyнoв(21.05.2023 17:36)
- только пары те тоже парами с натяжкой были (в частности КТ818/9,
КТ825/7). нормальные - КТ8101/2 появились сильно позже. неплохая,
но не очень мощная, пара была КТ835/7. в то же время легендарный
QUAD-405 (1975) с реально выдающимися характеристиками был собран
на аналогичном зверинце без явных пар. та же идея в вариантах с
парами (собирал Гумелевские) действительно давала отличные
результаты при меньшей сложности - Vit(21.05.2023 14:32)
- мы говорим про 1978 год. А пары (818/819) нормальные были. Главное
- разной проводимости. - Лaгyнoв(21.05.2023 17:35)
- кому и кобыла невеста(С) - Vit(21.05.2023 17:41)
- уж всяко лучше КТ805 по исходной ссылке - Лaгyнoв(21.05.2023 18:05)
- Э-эээ..., 805-е (в металл. корпусе) хороши были в ключевом режиме,
по сравнению с такими же 819-ми. - Solo(22.05.2023 11:03)
- Для ключевого КП*** был с винтом крепления М5, даже не помню, откуда взялся, 1 шт. Потом в музей ТУСУР подарил как артефакт развитой цивилизации, СССР. А марку и вспомнить не могу. Вроде КП947, только и в справочниках его нет. - Visitor(22.05.2023 21:53)
- так 805-й и создавался для ключевого режима ("... для применения в
выходных каскадах строчной развертки..."). А вот 818/819 именно для
усилителей ("... для применения в усилителях низкой частоты...") - Лaгyнoв(22.05.2023 12:02)
- путаешь. 809-й, к-э 400в - m16(22.05.2023 20:44)
- а КТ809 у нас стоял в схеме стабилизации натяжения ленты, регулировал 127 В 50Гц на боковых движках Лaгyнoв(1 знак., 22.05.2023 21:50, картинка)
- открой справочник Горюнова 1986г стр. 472 - Лaгyнoв(22.05.2023 21:30)
- Верно! Я начальнику отдела снабжения все уши проел, пока заставил его изменить заявку, которую мой начальник подписал, вопреки моим хотелкам. - Solo(22.05.2023 12:09)
- путаешь. 809-й, к-э 400в - m16(22.05.2023 20:44)
- Э-эээ..., 805-е (в металл. корпусе) хороши были в ключевом режиме,
по сравнению с такими же 819-ми. - Solo(22.05.2023 11:03)
- уж всяко лучше КТ805 по исходной ссылке - Лaгyнoв(21.05.2023 18:05)
- кому и кобыла невеста(С) - Vit(21.05.2023 17:41)
- мы говорим про 1978 год. А пары (818/819) нормальные были. Главное
- разной проводимости. - Лaгyнoв(21.05.2023 17:35)
- У моем 35У-002С оконечники - КТ864, КТ865.. , для раскачки 814,
815, 816,817. Входной дифкаскад на КТ307.. - Solo(21.05.2023 14:40)
- вызывает удивление фраза по ссылке - "одной из первых советских
схем стерео УМЗЧ, подходящего под нормы HI-FI-стандарта". Здесь
явно не хватает фразы - "опубликованной в журнале Радио". Да и то,
можно поискать более ранние публикации. А в промышленности уже
делали на комплементарных парах. - Лaгyнoв(21.05.2023 14:11)
- для 1978 года абсолютно уродская схема. Так делали в начале 70-х. А
в 1978, имея комплементарную пару КТ818/819 и КТ814/815, делать на
КТ805??? - Лaгyнoв(21.05.2023 12:40)
- Разве они не появились в 82...83-м? Нам были отказы при
комплктовании заявки в МЭП - Solo(22.05.2023 11:07)
- 77-й _volkanaft_(30 знак., 23.05.2023 20:55, картинка)
- никада такое не видал. безухое. - Alex68(25.05.2023 23:22)
- Там на ногах уши :-) - Kpoк(26.05.2023 09:22)
- были, с таких я начинал на заводе. - Лaгyнoв(26.05.2023 08:25)
- никада такое не видал. безухое. - Alex68(25.05.2023 23:22)
- в Комете-118 транзисторы КТ818/819М (в мет. корпусе) использованы еще в 1977 году. А в 1978 я делал усилитель для К-120 на них. А вам отказ ? Неисповедимы пути Госснаба в СССР. Вот (к сожалению в коробочке у меня нет экз. раньше 1979 года) Лaгyнoв(1 знак., 22.05.2023 12:11, картинка)
- 77-й _volkanaft_(30 знак., 23.05.2023 20:55, картинка)
- Разве они не появились в 82...83-м? Нам были отказы при
комплктовании заявки в МЭП - Solo(22.05.2023 11:07)
- Никаких откровений в его схемах в "Радио" не нашел. Для тех лет и
вовсе тривиально. А вот это: "Практически ни один серийный
усилитель в СССР не позволял в то время получить настолько низкий
уровень гармонических искажений." - вобще откровенное враньё.
Недаром "Автор отключил комментарии к публикации". - max(21.05.2023 11:01)
- +1 - Лaгyнoв(21.05.2023 12:41)
- Советских разных начиная со школьных лет много чинил, и да, схемы
разные были, а названия уже и не вспомнить. - Visitor(21.05.2023 11:56)
- И ни одного шушурина👎 - max(22.05.2023 00:07)
- Как по мне - не особо выдающаяся, но и не так чтоб плохая схема,
если понимать, что она собиралась из подножного. У меня, в то время
школьника, вот такой набор примерно и был в наличии. Что в этой
схеме как бы особенного - нет локальных обратных связей в
предвыходном-выходном каскадах, из-за которых меры коррекции,
обычно адекватные для схем а-ля ОУ, не могут нормально работать по назначению. - Vit(21.05.2023 13:17)
