caxapa.ru :: Если изменение сигнала много больше, чем период сети, задаться доверительным интервалом и отбрасывать значения, не попадающие в него, относительно длинного среднего. Да и "ФАПЧ" там будет такой себе, есличо. Сеть у нас боле-мене стабильна по частоте. Формируй одно окно таймером для нормального усреднения, а другое окно, для синхронизации с провалом.

mse homjak (24.05.2023 21:18, просмотров: 151) ответил Nikolay_Po на Конструкция готовая. Нет датчика перехода через ноль или подобного. Нужно использовать имеющееся. Сделать ФАПЧ на частоту сети по просадкам полезного сигнала на мега8 - та ещё задача. Можно проще, медианным фильтром.

Если изменение сигнала много больше, чем период сети, задаться доверительным интервалом и отбрасывать значения, не попадающие в него, относительно длинного среднего. Да и "ФАПЧ" там будет такой себе, есличо. Сеть у нас боле-мене стабильна по частоте. Формируй одно окно таймером для нормального усреднения, а другое окно, для синхронизации с провалом.

Ответить

- Это у вас пока сеть стабильна по частоте. А у нас буквально пару месяцев назад народ половину рабочего времени от бензогенераторов питался, там до стабильности как до Луны. Ситуация вполне может повториться, нужно, чтобы девайс был готов ко всему. - Yurasvs(25.05.2023 19:29)
  - "Пока"... Помечтай... - mse homjak(25.05.2023 20:21)
- Коль скоро длительность поражённого интервала меньше длительности не искажённого сигнала, достаточно медианного фильтра без мороки с таймером. Но с таймером, если получится, будет надёжнее. - Nikolay_Po(24.05.2023 21:27)

Микроконтроллеры