Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Вторник
16 сентября

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Микроконтроллеры

132490 Топик полностью

VVB (25.09.2008 15:20, просмотров: 110) ответил Alex B. на ну так а что, через одну очередь нельзя запросы передавать?

через очереди передадаются указатели

Ответить

- я знаю, и что? примерный код можете привести. Зачем две очереди-то? - Alex B.(25.09.2008 15:28)
  - Код в процессе написания. Лучше словами объясню. VVB(1429 знак., 25.09.2008 15:48)
    - А что мешает сделать так: Alex B.(262 знак., 25.09.2008 16:17)
      - Я думал об этом. Минус: резервирование максимум 2*8*N байт ОЗУ. 2 -- потому что две команды, 8 -- размер структуры, N -- число тревог. При числе тревог 100 получаем перерасход 1600 байт ОЗУ. VVB(442 знак., 26.09.2008 07:04)
        
        вы чо, какой перерасход? По-моему вы не понимаете, чего и как там работает... Alex B.(657 знак., 26.09.2008 10:09)
        
        описанную вами структуру надо где-то хранить и защищать (это критические данные). VVB(1164 знак., 26.09.2008 11:15)
        
        действительно не понимаете... Зачем статически-то структуру объявлять? Alex B.(2265 знак., 26.09.2008 12:59)
        
        При условии использования сервиса RTOS "блоки памяти фиксированного размера" это лучшее решение, согласен (и сразу понимал суть). VVB(480 знак., 26.09.2008 14:48)
        
        дык и с одной очередью задачи ничего не будут знать друг о друге Alex B.(514 знак., 26.09.2008 15:19)
        
        А еще, как написал AlexandrY, действительно проще использовать events Alex B.(190 знак., 26.09.2008 13:16)