-
- "Ты у нас такой чудак - по субботам или как?" Toчкa oпopы(1 знак., 13.08.2023 11:46, ссылка)
- Теоретически достижимое угловое разрешение телескопа -
длина_волны/диаметр_телескопа. Берём диаметр 10 метров и длину
волны 0.5 мкм и получаем разрешение на Луне 20 метров. Много чего
разглядишь с таким разрешением?! ps А ведь есть ещё атмосфера... "На практике, угловое разрешение телескопов ограничивается
атмосферным дрожанием — приблизительно 1 угловой секундой,
независимо от апертуры телескопа."(с) Берём угловую секунду - и получаем разрешение на Луне в 2
километра argus98(1 знак., 13.08.2023 11:05)
- А что скажет Eddy_Em? - Evgeny_CD(13.08.2023 17:24)
- Скажу, что даже адаптивная оптика не поможет наземному оптическому
телескопу разумных размеров разглядеть мелкие детали на месте
посадок пиндосов. - Eddy_Em(13.08.2023 19:12)
- Спасибо - Evgeny_CD(13.08.2023 19:28)
- Спор уже распался на два: 1) мелкие детали 2) алюминиевый (хорошо отражающий) объект диаметром 2 метра, освещённый Солнцем, на каком расстоянии от Земли можно увидеть? - Kpoк(13.08.2023 19:22)
- Скажу, что даже адаптивная оптика не поможет наземному оптическому
телескопу разумных размеров разглядеть мелкие детали на месте
посадок пиндосов. - Eddy_Em(13.08.2023 19:12)
- Таким образом различить Луну-25 на небе с использованием
любительских или обычных профессиональных телескопов не
представляется возможным, что и требовалось доказать в принципе.
При использовании активной оптики и сверхбольших зеркал можно
скомпенсировать дрожание и достичь разрешения в тысячные доли
угловой секунды (это даст разрешение порядка 10 м на орбите Луны),
но такие "технологии" в рф отсутствуют. - Boвa(13.08.2023 15:41)
- У вояк на телескопах есть адаптивная оптика. Но астрономам такая не подходит. - Eddy_Em(13.08.2023 19:13)
- А где такие "технологии" присутствуют? PS понятия "различить" и
"рассмотреть" надо разделять (о чём Точка опоры твердит). Увидеть
станцию можно, если она отражает достаточно света, но только как
точку. А вот рассмотреть детали станции - уже нельзя. В любом
телескопе она будет выглядеть как точка - argus98(13.08.2023 16:59)
- Держы военную тайну. Boвa(1 знак., 13.08.2023 17:07, ссылка)
- "В 1991 году вступил в строй инфракрасный матричный детектор SHARP
I на 3,5-метровом телескопе Европейской южной обсерватории (ESO) в
Ла-Силла (Чили). Камера диапазона 1—2,5 мкм обеспечивала разрешение
50 угловых мкс на 1 пиксель матрицы." Xaoc(244 знак., 13.08.2023 17:06,
, ссылка)
- Вот зачем ты привел правильный ответ? - Boвa(13.08.2023 17:08)
- Бля-а-а-а... откуда же столько чудаков на техническом сайте?
"Обнаружить", а не "различить прапор клятой рашки" на борту. Toчкa oпopы(70 знак., 13.08.2023 16:26, ссылка)
- Чота там про обнаруживаемый с 160 км мяч совсем не реально получилось. Но даже пользуясь этими формулами мы получаем прикидку дающую нам примерно 25 звездную величину. Что опять на грани возможностей лучших телескопов. B=) - Boвa(13.08.2023 17:04)
- У них же сейчас жгут москальские книги. Он мог и не прочесть. - Kpoк(13.08.2023 16:36)
- А что скажет Eddy_Em? - Evgeny_CD(13.08.2023 17:24)