caxapa.ru :: ISA оригинальная.

Def (08.10.2008 16:27, просмотров: 176) ответил ++ на Система команд/архитектура ни с чем не совместима?

ISA оригинальная. Все пакеты доступны в исходниках (вместе со средой для сборки Openembedded), а также в бинарном виде (в ipkg пакетах).

Ответить

- imxo, оригинальные, ни с чем не совместимые архитектуры проигрывают вот по каким причинам: ++(1141 знак., 09.10.2008 09:47)
  - Орхидея - embedded uP. Выводы за Вами. (матчасть в помощь). - Def(09.10.2008 11:30)
  - Т.е., все не так просто: Напр, дистрибутив Debian для Эльбрус 90 микро и Комдив64 - 3 dvd ++(165 знак., 09.10.2008 10:37, ссылка, ссылка)
    - Поддерживаем: Ядро Linux 2.4, gcc, binutils, glibc, gdb(включая ISA симулятор). Def(260 знак., 09.10.2008 11:48, ссылка)
      - Интересно, почему ядро 2.4? Заходим на чудо сайтик Familiar Linux и видим, что последняя новость там датирована "2007-03-08" Свежачек, так сказать. - Evgeny_CD(09.10.2008 12:13)
    - С точки зрения безопасности собственная архитектура - это огромный плюс. Тому же вирусу в нее залезть намного сложнее будет. А прикладные пакеты все равно надо будет проверять и перекомпилировать. - vmp(09.10.2008 11:30)
      - Бред! Давайте тогда Тополь делать на brainfuck процессоре (->) - для него пока нет вирусов :) Ничто так не поможет вирусу, как какой-нибудь баг в "серетной" архитектуре процессора, который вовремя некому было найти - секретность :) И что Вы будете Evgeny_CD(34 знак., 09.10.2008 11:36, ссылка)
        
        Про Тополь речь не идет. А вот если на таких процессорах делать компы, которые имеют контакт с Сетью, то риск их случайного заражения будет гораздо ниже. vmp(216 знак., 09.10.2008 13:02)
        
        Чего ж секретного? Доки выложили, платы, ПО предлагают. Тестируй нехочу. kpu(147 знак., 09.10.2008 12:14)
        
        Другой путь - системная методология. Evgeny_CD(756 знак., 09.10.2008 12:20)
        
        я не поленился, позвонил. Переставте пункты 4 и 5, и выйдет что на половину ваша программа выполнена! kpu(60 знак., 10.10.2008 08:38)
        
        Если так - это замечательно! Но жаль, что высплыли они из глубин раньше времени. GCC 4xx нету. Полной выверенной документации "чуть-чуть" нету. Вроде мелочи. Но на основе таких мелочей формируется представление о продукте. И потом исправить его стоит Evgeny_CD(50 знак., 10.10.2008 10:44)
        
        Похожие мысли - Ruslan(09.10.2008 13:41, ссылка, ссылка)
        
        Если кто-то скажет, что это долго и дорого - пусть фантиками на бирже торгует. Недолго уже осталось. - Evgeny_CD(09.10.2008 12:22)
    - 1 DVD ) - Def(09.10.2008 11:29)
- Не знаю че там оригинального кроме оригинальных мнемоник, но одну идею содранную с ARM-ов я даже в армах понять не могу. AlexandrY(446 знак., 08.10.2008 22:53)
  - - не разобравшись с конкретным механизмом конкретных архитектур Вы заявляете, что одна была содрана с другой (впечатляет!). К сведению, на данное изобретение имеются патенты. Def(460 знак., 09.10.2008 13:12)
    - Ну не обижайтесь, я ж не сказал содрали реализацию, я сказал содрали идею. AlexandrY(720 знак., 09.10.2008 22:05)
      - жаль что Вы не вникнув в суть пустились в рассуждения да еще и выводы сделали. Def(287 знак., 10.10.2008 12:49)
    - Ссылку на даташит с системой комманд и описанием - тогда и будем смотреть, кто у кого что содрал, патентную чистоту и прочее. По поводу MIPS-лицензии за $99 - это я погорячился, со спарком попутал... - Rst7(09.10.2008 13:22)
      - Дык здесь же - =AlexD=(09.10.2008 13:25, ссылка)
        
        Ага, не увидел. Скачал пару глав, поглядел по диагонали. Таки обманули меня насчет MIPS'а. Rst7(492 знак., 09.10.2008 13:42)
        
        Доморощенная система команд... 3m(727 знак., 09.10.2008 14:10)
        
        Категорически согласен! Доморощенную архитектуру надо было делать году в 92. Но нам тогда было чем заняться... - Evgeny_CD(09.10.2008 14:52)
        
        если перечисленное вы (как и конкурент) берете готовое, за что вам должны платить? kpu(107 знак., 09.10.2008 14:39)
        
        Собственная ISA у них, или не собственная - дело десятое. =AlexD=(417 знак., 09.10.2008 13:58)
        
        Дело то десятое, только это дело повлекло отсутствие компилятора (качество порта третьего гнуся (а другим 2.4 ядро не соберешь) наверняка отвратительное, да и сам гнусь не блещет) - и как результат - никто в гражданке его применять не будет, не будет Rst7(187 знак., 09.10.2008 14:21)
        
        Ядро 2.4 можно собирать gcc 4.1.1. См patch 2.4.36.7: ++(8162 знак., 10.10.2008 13:09, ссылка)
        
        Ну всё в мире относительно, если он за свою цену и с GCC будет быстрее аналогов (той же ценовой категории), то почему бы и нет? ДСП расширения, опять же. Хотя я, конечно, не верю в конкурентную цену ;-) - =AlexD=(09.10.2008 14:24)
  - Лицензия на sparc стоит $99. - ++(09.10.2008 09:21, ссылка)
    - Так процессорное ядро всего лишь дешевая и небольшая часть этого хозяйства. AlexandrY(202 знак., 09.10.2008 22:35)
      - +1 - Evgeny_CD(09.10.2008 23:21)
    - Я же говорил, что скоро SUN доплачивать за использование своего ядра будет. - Evgeny_CD(09.10.2008 11:00)

Микроконтроллеры