-
- Увы! Нет такой цепи измерения! Если бы была, то прозвонка бы
показала. - Solo(04.09.2023 20:19)
- Статор и корпус обязаны быть приземлены по ТБ. Никто не допустит в
Надзоре даже шунтовое изменение или разрыв или лепнину Холла Для.
Поэтому согласен. - bnb62(04.09.2023 20:20 - 20:25)
- Я речь веду про провода+обмотка и корпус. - Solo(04.09.2023 20:24)
- Делал подобное для мотора 3 кВт, идея в том, что если 3 фазы
сложить на резисторах, то относительно земли 0 будет и разрыв
провода к мотору как то контролировал, первая версия неудачно
вышла, диоды 1N4007 при запуске мотора горели иногда, если им
последовательно резисторы включить, то работать будет. Для развязки
2 оптрона. Вторая версия не понадобилась:-) 2005 г был. - Visitor(04.09.2023 20:41)
- Если SVPWM модуляция, нуля относительно земли не будет. - Yurasvs(04.09.2023 21:22)
- Я не про обрыв провода, а про снижение изоляции ниже нижнего
допустимого предела --> Solo(1 знак., 04.09.2023 20:48, картинка)
- Это периодическое ТО с обесточиванием, там прибор нужен дорогой. - Visitor(04.09.2023 20:58)
- Фишка в том, что насос и провода заменили ДВАЖДЫ на новые, а ошибко
продолжает выскакивать. Что-то в частотнике, А ЧТО??? - Solo(04.09.2023 21:31)
- На контакты силовые насоса ничего не попало? Спиртом изопропиловым
промыть? Или другой мотор в лабе рядом поставить и косяки
частотника искать. - Visitor(04.09.2023 21:36)
- Там скважинный.. Бля, тьма-таракань! - Solo(04.09.2023 21:43)
- скважинный? утечка в разъемах. - Alex68(04.09.2023 21:44)
- Больше 20-ти Мегом!!! Тремя приборами мерял! - Solo(04.09.2023 21:48)
- (почесал за левым ухом) на постоянке мерил? - Alex68(04.09.2023 21:50)
- А хз.. Один - клещ с RMC-true, автомат, UT210E, второй - VC9805, на
предел 20МОм, третий - клещ простой, предел 2 МОм.. - Solo(04.09.2023 21:56)
- Ах-ха... ха. (это грех...) - bnb62(04.09.2023 22:40)
- Ну нету у меня мегометра и шпиздить негде.. - Solo(04.09.2023 22:43)
- я б подал в кабель 220 и поглядел куда токи потекуть. а то на
постоянке мерять утечку не куртуазно. - Alex68(04.09.2023 22:01)
- За такое, б..Ъ, и в турьму ссодют по новым правилам ПТЭЭПЭЭ.. - Solo(04.09.2023 22:07)
- а мегометром можно?)) ну ограничить ток в несколько миллимпер и подать именно переменку и именнно много вольтей. иначе никак не узреть утечку. - Alex68(04.09.2023 22:56)
- Хотя бы один из приборов был Мегаомметром на 250-500-1000-2000
вольт? Это обязательное испытание. Причём строго определенное
методиками и регламентами допуска. Например, инженер ради понтов
подал на испытуемое устройство 2000 Вольт, и его "щёлкнуло" -
изоляцию в смысле. Эка досада!... Вернулся он на положенные 500 -
там все прекрасно, 25-100 Мегаом. Почему он долбоёб? bnb62(1 знак., 04.09.2023 22:50, картинка)
- Я всем водопроводчикам всегда настоятельно рекомендую не использовать мегометры в действующих технологических установках с погружными
насосами! Частотник, гад ползучий, за годы работы с погружными
насосами и так всю изоляцию фронтами своими портит.. Еще и
шарико-ролики корючит.. - Solo(04.09.2023 22:54)
- :))) Про частотный спектр фронтов ключевания токов в скин-слоях
меди моточных - знаешь. Ура! Значит есть в кармане пачка сигарет и
билет на сухойсуперджет.... и не плохо. Осталось раздобыть меггер.
:))) 812 400 ₽ с НДС. bnb62(2 знак., 04.09.2023 23:16, картинка, картинка)
- "Мы пойдем другим путем.." (с) Ульянов (Ленин). Заменим частотник! - Solo(04.09.2023 23:28)
- 1. "Водопроводчикам" всучить обязательный меггер на 500 Вольт. И не
сцать - это не испортит нормальный частотник. Но может ввести в
заблуждение если физически не расцепят фазы погружного насоса от
UVW электроники - ибо там варисторы. Меггер еще и покажет дефект
изоляции кабеля, клемм, шин и вообще всего с потенциалами 0.4, где
не производятся плановые ППР два раза в год в нарушение
прописанного регламента обслуживания электроустановок. bnb62(184 знак., 05.09.2023 00:09)
- Да стоят умя дроссели моторные повсюду.. И сетевые.. И в DC-цепях.. - Solo(05.09.2023 00:12)
- это не спортивно - Alex68(04.09.2023 23:38)
- 1. "Водопроводчикам" всучить обязательный меггер на 500 Вольт. И не
сцать - это не испортит нормальный частотник. Но может ввести в
заблуждение если физически не расцепят фазы погружного насоса от
UVW электроники - ибо там варисторы. Меггер еще и покажет дефект
изоляции кабеля, клемм, шин и вообще всего с потенциалами 0.4, где
не производятся плановые ППР два раза в год в нарушение
прописанного регламента обслуживания электроустановок. bnb62(184 знак., 05.09.2023 00:09)
- "Мы пойдем другим путем.." (с) Ульянов (Ленин). Заменим частотник! - Solo(04.09.2023 23:28)
- :))) Про частотный спектр фронтов ключевания токов в скин-слоях
меди моточных - знаешь. Ура! Значит есть в кармане пачка сигарет и
билет на сухойсуперджет.... и не плохо. Осталось раздобыть меггер.
:))) 812 400 ₽ с НДС. bnb62(2 знак., 04.09.2023 23:16, картинка, картинка)
- Я всем водопроводчикам всегда настоятельно рекомендую не использовать мегометры в действующих технологических установках с погружными
насосами! Частотник, гад ползучий, за годы работы с погружными
насосами и так всю изоляцию фронтами своими портит.. Еще и
шарико-ролики корючит.. - Solo(04.09.2023 22:54)
- За такое, б..Ъ, и в турьму ссодют по новым правилам ПТЭЭПЭЭ.. - Solo(04.09.2023 22:07)
- Ах-ха... ха. (это грех...) - bnb62(04.09.2023 22:40)
- А хз.. Один - клещ с RMC-true, автомат, UT210E, второй - VC9805, на
предел 20МОм, третий - клещ простой, предел 2 МОм.. - Solo(04.09.2023 21:56)
- (почесал за левым ухом) на постоянке мерил? - Alex68(04.09.2023 21:50)
- Больше 20-ти Мегом!!! Тремя приборами мерял! - Solo(04.09.2023 21:48)
- скважинный? утечка в разъемах. - Alex68(04.09.2023 21:44)
- Там скважинный.. Бля, тьма-таракань! - Solo(04.09.2023 21:43)
- (медитируя) а оптроны нормальные? утечки не выросли с годами? а CTR
не упал ниже плинтуса? - Alex68(04.09.2023 21:36)
- +1 много проблем имеем с оптронами. - Nikolay801_(06.09.2023 10:07)
- поподробнее можно, пожалуйста, "WTF?" Adept(1226 знак., 12.09.2023 12:31)
- надо просто закладывать запас. У меня оптроны по 25 лет работают. - Лaгyнoв(06.09.2023 13:33)
- а не так все просто. у тебя оптроны где стоят, точнее, какая
предельная частота сигналов через них передается и насколько важны
фронты? наблюдаю фирменное оборудование, где для развязки CAN
используются скоростные оптроны. так через 20 лет оно тавойт - при
проверке на постоянке робит, а в реальности и амплитуда выходного
сигнала упала и фронты пологие стали. - Alex68(06.09.2023 16:27)
- самое скоростное - 9600 Бод. Стоят простые 817 (производителя уже и
не помню). Когда отлаживал, фронты были в районе нескольких
микросекунд. ну может до 10 мкс. Оптроны работал с одной стороны на
МАХ488 (это RS422), с другой стороны - вход МК. Соответственно
требования к фронтам - как у типового UART. Ну а в других местах
макс. было 200 Гц - Лaгyнoв(07.09.2023 14:24)
- ну и вотъ. такое и будет долго робить. даже с полудохлыми
оптронами. а у меня CAN на мегабит, оптроны на 10 мегабит. там чуть
чо не так - сразу ошибка шины. - Alex68(07.09.2023 23:11)
- CAN на мегабите - такое себе развязывать. Там доли мкс допуски по
времянке. Чуть задержку пропарил - и ошибка. - Nikolay_Po(08.09.2023 15:57)
- тем не менее это фирменное промышленное решение. только оптроны стареють и амба. - Alex68(08.09.2023 16:21)
- CAN на мегабите - такое себе развязывать. Там доли мкс допуски по
времянке. Чуть задержку пропарил - и ошибка. - Nikolay_Po(08.09.2023 15:57)
- ну и вотъ. такое и будет долго робить. даже с полудохлыми
оптронами. а у меня CAN на мегабит, оптроны на 10 мегабит. там чуть
чо не так - сразу ошибка шины. - Alex68(07.09.2023 23:11)
- самое скоростное - 9600 Бод. Стоят простые 817 (производителя уже и
не помню). Когда отлаживал, фронты были в районе нескольких
микросекунд. ну может до 10 мкс. Оптроны работал с одной стороны на
МАХ488 (это RS422), с другой стороны - вход МК. Соответственно
требования к фронтам - как у типового UART. Ну а в других местах
макс. было 200 Гц - Лaгyнoв(07.09.2023 14:24)
- а не так все просто. у тебя оптроны где стоят, точнее, какая
предельная частота сигналов через них передается и насколько важны
фронты? наблюдаю фирменное оборудование, где для развязки CAN
используются скоростные оптроны. так через 20 лет оно тавойт - при
проверке на постоянке робит, а в реальности и амплитуда выходного
сигнала упала и фронты пологие стали. - Alex68(06.09.2023 16:27)
- Буду мыть платы! Хотя б может проц дурит.. - Solo(04.09.2023 21:45)
- повесить на выход того компаратора щщетчик, на евойный выходы
светодиоды, вывести все ето наружу и включив насладиться
цветомузыкой. может что и придумается при такой медитации. так
понимаю что датчик тока (?) нужен при работе? если нет и он
аварийный, то оторвать его от процессора и таки подать на щщетчик. - Alex68(04.09.2023 22:05)
- Да вываливается в аварию то часто (раз в пол-часа), то редко (раз в пару-тройку дней). - Solo(04.09.2023 22:09)
- не раз попадалость промышленное чудо, после 20 лет работы сходящее с ума, причем эпизодически. замена всех оптронов и мытье плат часто помогало. - Alex68(04.09.2023 21:48)
- повесить на выход того компаратора щщетчик, на евойный выходы
светодиоды, вывести все ето наружу и включив насладиться
цветомузыкой. может что и придумается при такой медитации. так
понимаю что датчик тока (?) нужен при работе? если нет и он
аварийный, то оторвать его от процессора и таки подать на щщетчик. - Alex68(04.09.2023 22:05)
- +1 много проблем имеем с оптронами. - Nikolay801_(06.09.2023 10:07)
- На контакты силовые насоса ничего не попало? Спиртом изопропиловым
промыть? Или другой мотор в лабе рядом поставить и косяки
частотника искать. - Visitor(04.09.2023 21:36)
- Фишка в том, что насос и провода заменили ДВАЖДЫ на новые, а ошибко
продолжает выскакивать. Что-то в частотнике, А ЧТО??? - Solo(04.09.2023 21:31)
- Это периодическое ТО с обесточиванием, там прибор нужен дорогой. - Visitor(04.09.2023 20:58)
- Делал подобное для мотора 3 кВт, идея в том, что если 3 фазы
сложить на резисторах, то относительно земли 0 будет и разрыв
провода к мотору как то контролировал, первая версия неудачно
вышла, диоды 1N4007 при запуске мотора горели иногда, если им
последовательно резисторы включить, то работать будет. Для развязки
2 оптрона. Вторая версия не понадобилась:-) 2005 г был. - Visitor(04.09.2023 20:41)
- Я речь веду про провода+обмотка и корпус. - Solo(04.09.2023 20:24)
- Статор и корпус обязаны быть приземлены по ТБ. Никто не допустит в
Надзоре даже шунтовое изменение или разрыв или лепнину Холла Для.
Поэтому согласен. - bnb62(04.09.2023 20:20 - 20:25)
- Увы! Нет такой цепи измерения! Если бы была, то прозвонка бы
показала. - Solo(04.09.2023 20:19)