Evgeny_CD, Архитектор (12.09.2023 18:31, просмотров: 171) ответил POV на Ох как ценники на "подарки" начальству сейчас взлетят: "Офис президента Украины Владимира Зеленского принял решение
мобилизовать в ряды Вооруженных сил Украины (ВСУ) полицейских,
которые не пройдут переаттестацию".-
- На свиных копытах и через контрольно-следовую полосу. :-) - Boвa(13.09.2023 22:34)
- Киевские - и так нормально стометровку бегают. И кросс - тоже. Cкpипaч(110 знак., 12.09.2023 18:44)
- а известный ролик не про киевских? где лицо поливает водителя всеми
известными матами. - Ralex(12.09.2023 18:53)
- Ролики - всегда постановка. По буквам: Все-г-да. Cкpипaч(9 знак., 12.09.2023 18:59, ссылка, youtube)
- Хм. А ролик из Дгнепра, где мужика на глазах детей расстреливают
полицейские - тоже постановка? А кто ставил? Как уговорили детей
снимать? Мужика сниматься? symbions(59 знак., 12.09.2023 23:47, ссылка)
- Ждал :) Я целиком и полностью на стороне полицейских в том эпизоде. Вам стоит загуглить типа-официальное описание
эпизода. С указанием марки автомобиля (феррари), предшествовавшей
погони, групповой драки против полицейских! (мужик дрался с
полицейским-мужчиной, а его спутница - с полицейским-женщиной).
Национальность застреленного тоже примечательная (центральная
азия). Cкpипaч(75 знак., 13.09.2023 09:29)
- Официальное объяснение от создателей "они сожгли сами себя"? Б-г-г. - Boвa(13.09.2023 22:45)
- Бан. - Cкpипaч(14.09.2023 09:43)
- Прочитал свой вопрос - не увидел там осуждения или одобренмя.
Впрочем - ответ дан - "это исключение". Ок. А как Вы решили, что
ролик Ralexa не исключение? symbions(1 знак., 13.09.2023 15:36, ссылка)
- А Ралекс выкладывал ролик? Я сказал что попытки гнать на
полицейских (особенно на украинских и в частности на киевских)
несоответствуют моим личным наблюдениям. - Cкpипaч(13.09.2023 16:24)
- Нет, но Вы чотко сделали анализ. symbions(105 знак., 13.09.2023 17:08)
- А Ралекс выкладывал ролик? Я сказал что попытки гнать на
полицейских (особенно на украинских и в частности на киевских)
несоответствуют моим личным наблюдениям. - Cкpипaч(13.09.2023 16:24)
- Дополню. Это быдло было пьяное в хлам, развернулось на авто через
сплошную, а когда за ним погнались полицейские, за углом по
быстрому поменялся с женой местами, якобы она была за рулем. Эта
тварь заведовала мафией ритуальных услуг во всем Днепре. Я
столкнулся с ними 3 года назад, когда хоронил отца. Без взятки дают
место только на самом дальнем краю самого дальнего кладбища, и то
цены на рытье могил заоблачные. Кто хочет подзахоронить рядом с
имеющейся могилой родственника, Yurasvs(453 знак., 13.09.2023 13:00)
- Ну в таком случае хорошо, что его застрелили - scorpion(17.09.2023 13:12)
- А может он был патриотом и финансировал ВСУ? Волонтёрил там.
Грамоты на стенки вешал. Пойдёт тогда полицейский на восточный
фронт, грехи смывать. - =AlexD=(13.09.2023 13:22)
- Официальная позиция МВД - офицеру орден, пока, не дадим, но его
выдержкой и разумностью действий - восхищаемся. Cкpипaч(32 знак., 13.09.2023 14:55)
- Это само собой. А награда найдёт своего героя после очередной аттестации. - =AlexD=(13.09.2023 15:55)
- Ну пальнул-то он по убегающему и народу рядом хватало. Но после привязывания скотчем к столбу... - Andreas(13.09.2023 15:25)
- Официальная позиция МВД - офицеру орден, пока, не дадим, но его
выдержкой и разумностью действий - восхищаемся. Cкpипaч(32 знак., 13.09.2023 14:55)
- Судя по видео с разных камер, грохнул законно, хотя мог бы и
повежливее быть. ИМХО речь была о "Ролики - всегда постановка". И
тут тоже? - Andreas(13.09.2023 11:22)
- Вы какой ролик смотрели? Про созверевшего полицейского", нет? - Cкpипaч(13.09.2023 14:56)
- Как поворачивал, как быковал после остановки он и
полицейский(правда с переводом пикабушников кратким). С наружных
камер, с нательных, с заднего сиденья. На пикабу пост был с серией
видео. И все постанова? - Andreas(13.09.2023 15:23)
- Не морочьте мне голову. Заранее благодарен. Моя позиция - любое
видео, прилагаемое в качестве доказательства чего-либо - на
автомате летит в мусорку. Любое. Даже то, что подтверждает мою
позицию. Видео не является доказательством, максимум -
иллюстрацией. При наличии документа, и при непротиворечии ему. Cкpипaч(458 знак., 13.09.2023 16:37)
- ну а если кто случайно увидел издалека что-то и снял на камеру с
телевиком? - Alex68(14.09.2023 00:34)
- Да там много разных если, поэтому эти доводы недостаточны для
доказательства утверждений Скрипача "что все ролики - постановка",
так что (для себя, конечно) его отказ обсуждения ролика без
доказательств, что это подделка, считаю, что он не знает что
сказать. symbions(119 знак., 14.09.2023 08:55)
- Конечно "все - постановка" это метафора. Художественное
преувеличение, а не математическая лемма. Но это не означает что
"снятое телевиком" может служить доказательством. Не видно лиц. В
ракурс может не попасть пистолет. Или не слышно кто кому чем
угрожал. Миллион способов подделать материал. Это не
доказательство. Cкpипaч(437 знак., 14.09.2023 09:58)
- коллега, при всем уважении, но ты сам на хорошую камеру с хорошей
оптикой снимал? у меня есть такое, и лица в фото и видео, снятые на
телевик прекрасно видны. картинка - Камерон отдыхает. возьми сам в
прокат что-то полнокадровое и 70-200 2.8 или даже более старый
80-200 2.8, и насладись ризалтом. а вообще есть и 300 2.8 и еще
более длиннофокусные. но звук да - на расстоянии так просто не
записать. - Alex68(14.09.2023 18:02)
- ...вот это точно нахуй :) Даже в руки брать не буду. Программа
защиты конечно вещь суровая, но лучше пусть кто-то другой. - Cкpипaч(14.09.2023 19:03)
- (недоуменно наклонил голову) не понял. в чем проблема поснимать на
профкамеру и оптику? я так иногда красявых девочек снимаю. на
природе или на пляжу. (с их желания и согласия, разумеется, снимки
не папарацци-стайл, хотя и так могу снять без проблем) (чуток
подумал) или речь о том, что в условиях военного времени любой
человек с такой камерой потенциальная мишень для снайпера, и не
важно с чьей он стороны? - Alex68(14.09.2023 19:34)
- Мы не о девках говорили, а о свидетелях преступлений. - Cкpипaч(14.09.2023 21:40)
- (недоуменно наклонил голову) не понял. в чем проблема поснимать на
профкамеру и оптику? я так иногда красявых девочек снимаю. на
природе или на пляжу. (с их желания и согласия, разумеется, снимки
не папарацци-стайл, хотя и так могу снять без проблем) (чуток
подумал) или речь о том, что в условиях военного времени любой
человек с такой камерой потенциальная мишень для снайпера, и не
важно с чьей он стороны? - Alex68(14.09.2023 19:34)
- ...вот это точно нахуй :) Даже в руки брать не буду. Программа
защиты конечно вещь суровая, но лучше пусть кто-то другой. - Cкpипaч(14.09.2023 19:03)
- А видео с (несертифицированного!) регистратора в машине -
доказательство? А кто сертифицирует глаза и мозги смотрящего? - maik-vs(14.09.2023 10:30)
- Что сказать-то хотел? С чем споришь? - Cкpипaч(14.09.2023 11:59)
- Со странной позицией "не верю глазам своим". Это можно, пока не
коснулось - maik-vs(14.09.2023 17:20)
- Глазам? Или чудесам видеомонтажа? Cкpипaч(122 знак., 14.09.2023 19:05)
- Со странной позицией "не верю глазам своим". Это можно, пока не
коснулось - maik-vs(14.09.2023 17:20)
- Что сказать-то хотел? С чем споришь? - Cкpипaч(14.09.2023 11:59)
- коллега, при всем уважении, но ты сам на хорошую камеру с хорошей
оптикой снимал? у меня есть такое, и лица в фото и видео, снятые на
телевик прекрасно видны. картинка - Камерон отдыхает. возьми сам в
прокат что-то полнокадровое и 70-200 2.8 или даже более старый
80-200 2.8, и насладись ризалтом. а вообще есть и 300 2.8 и еще
более длиннофокусные. но звук да - на расстоянии так просто не
записать. - Alex68(14.09.2023 18:02)
- Конечно "все - постановка" это метафора. Художественное
преувеличение, а не математическая лемма. Но это не означает что
"снятое телевиком" может служить доказательством. Не видно лиц. В
ракурс может не попасть пистолет. Или не слышно кто кому чем
угрожал. Миллион способов подделать материал. Это не
доказательство. Cкpипaч(437 знак., 14.09.2023 09:58)
- Да там много разных если, поэтому эти доводы недостаточны для
доказательства утверждений Скрипача "что все ролики - постановка",
так что (для себя, конечно) его отказ обсуждения ролика без
доказательств, что это подделка, считаю, что он не знает что
сказать. symbions(119 знак., 14.09.2023 08:55)
- ну а если кто случайно увидел издалека что-то и снял на камеру с
телевиком? - Alex68(14.09.2023 00:34)
- Не морочьте мне голову. Заранее благодарен. Моя позиция - любое
видео, прилагаемое в качестве доказательства чего-либо - на
автомате летит в мусорку. Любое. Даже то, что подтверждает мою
позицию. Видео не является доказательством, максимум -
иллюстрацией. При наличии документа, и при непротиворечии ему. Cкpипaч(458 знак., 13.09.2023 16:37)
- Как поворачивал, как быковал после остановки он и
полицейский(правда с переводом пикабушников кратким). С наружных
камер, с нательных, с заднего сиденья. На пикабу пост был с серией
видео. И все постанова? - Andreas(13.09.2023 15:23)
- Вы какой ролик смотрели? Про созверевшего полицейского", нет? - Cкpипaч(13.09.2023 14:56)
- Официальное объяснение от создателей "они сожгли сами себя"? Б-г-г. - Boвa(13.09.2023 22:45)
- Ждал :) Я целиком и полностью на стороне полицейских в том эпизоде. Вам стоит загуглить типа-официальное описание
эпизода. С указанием марки автомобиля (феррари), предшествовавшей
погони, групповой драки против полицейских! (мужик дрался с
полицейским-мужчиной, а его спутница - с полицейским-женщиной).
Национальность застреленного тоже примечательная (центральная
азия). Cкpипaч(75 знак., 13.09.2023 09:29)
- Хм. А ролик из Дгнепра, где мужика на глазах детей расстреливают
полицейские - тоже постановка? А кто ставил? Как уговорили детей
снимать? Мужика сниматься? symbions(59 знак., 12.09.2023 23:47, ссылка)
- Ролики - всегда постановка. По буквам: Все-г-да. Cкpипaч(9 знак., 12.09.2023 18:59, ссылка, youtube)
- а известный ролик не про киевских? где лицо поливает водителя всеми
известными матами. - Ralex(12.09.2023 18:53)