Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Воскресенье
24 ноября

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

О смысле всего сущего

1362403 Топик полностью

RxTx (17.10.2023 17:39, просмотров: 103) ответил SciFi на Самого интересного там не увидел. Как он вычисляет глупцов? Где гост?

IQ тест

Спасибо, князь. Вы настоящий дворянин. И программист.

Ответить

- Категорически нет. Умение решать мини-задачки из тестов. Это как раз те глупцы-профессоры и т.д. - SciFi(17.10.2023 17:43)
  - Этот было сказано конечно как курьезный вариант. RxTx(257 знак., 17.10.2023 18:28)
    - Тест - это жизнь, видимо. Как в квантовой механике: невозможно отделить измерительный инструмент от объекта наблюдения. Под воздействием измерительного инструмента глупец может перепрыгнуть в другую категорию. - SciFi(17.10.2023 18:30)
      - Этот разговор пошел в интересные дали. Вернемся к исходному вопросу «Самого интересного там не увидел. Как он вычисляет глупцов? Где гост?» Здесь многое. Во-первых, чем глупее человек, тем меньше он опирается на логику (это очевидно) и тем больше он совершает житейских и жизненных ошибок. Во-вторых, существует любопытный нюанс, хотя тоже легко объяснимый. Умный человек, естественно, в большей мере способен к анализу, поэтому глупцов вокруг себя он легко видит. А вот RxTx(151 знак., 17.10.2023 18:39)
        
        Слишком много субъективного. Хочется максимально объективный тест. IQ было, много претензий. Деньги были, тоже много претензий. Похоже, решения нет. Может, просто "ума" вовсе нет. - SciFi(17.10.2023 18:42)
        
        Беседа =) Но её должен проводить умный человек. Или умные люди. Как следствие, появится оценка. ;) - RxTx(17.10.2023 19:55)
        
        Тест Тьюринга. С ним тоже в последнее время возникли проблемы. - SciFi(17.10.2023 20:06)
        
        Объективный: достаешь револьвер, считаешь до пяти и стреляешь в испытуемого. Если мертв значит был глуп :) - Cкpипaч(17.10.2023 18:44)
        
        А почему до пяти? - Бoмж(17.10.2023 20:03)
        
        И с какой частотой считать? Бapбoc(215 знак., 17.10.2023 20:54)
        
        Прицельная дальность стрельбы из револьвера VS средне-подолочная скорость бега, в одном случае, и время, достаточное чтобы выбить из рук револьвер, в другом. - Cкpипaч(17.10.2023 20:07)
        
        Дискриминация инвалидов-колясочников! - SciFi(17.10.2023 20:08)
        
        Нет дискриминации, когда нужно, каляской можно двинуть ~~по яйцам~~ так, что револьвер потеряется. - Cкpипaч(17.10.2023 20:15)
        
        Скрипач, ну вы меня расстраиваете, такими словесными экзерсисами :-) - RxTx(17.10.2023 19:57)
      - В продолжение этой мысли. "Если ты такой умный, почему не такой богатый?" Да, есть множество оговорок по поводу такого теста, но у него есть огромное преимущество: он на выходе даёт цифры. - SciFi(17.10.2023 18:38)
        
        По моему мнению, полученному в результате наблюдений и жизненного опыта, богатыми или бедными люди уже рождаются, независимо от наследства. Бoмж(413 знак., 17.10.2023 20:13)
        
        Самый прямой путь к богатству - эстрадный певец/певица. Ну или спорт высших достижений. Cкpипaч(94 знак., 17.10.2023 20:19)
        
        Знаешь, чем отличаются бедные от богатых? Бедные могут иметь много денег в банке, но при этом экономить на спичках и всю жизнь прожить в нищете. А богатый может на последние деньги купить роскошь и наслаждаться ею. И его совершенно не волнует, где он возьмёт деньги завтра на еду. Но на завтра у него деньги внезапно появятся, и так будет всегда. - Бoмж(17.10.2023 21:47)
        
        Кхе-кхе :) Мне вчера, в подобном антураже, пришел "затерявшийся платёж". Cкpипaч(51 знак., 17.10.2023 22:14)
        
        👍👍👍 - Бoмж(17.10.2023 22:17)
        
        Ответ прост. Мысль о всенепременной связи ума (мудрости) и богатства верна с оговорками, и более того, в обществах с разной "игровой моделью" ("моралью") эта связь может работать по-разному. К примеру современное общество опирается на т.н. "хитрость", т.е. ум но нечестность в виде сокрытия информации. А человек может быть умным, но открытым (старая "мораль"). В итоге его игровая ("жизненная") модель будет пройгрышна по сравнению с моделью "хитреца". А хитрец на самом деле не RxTx(139 знак., 17.10.2023 18:46)
        
        Это и есть те самые "оговорки". Но на выходе всё же цифра. А что эта ваша "старая мораль"? Может, намеренно внедрённая глупость? Как дуэли, когда две перца друг друга калечили? В общем, сплошной субъективизм. Впрочем, понятия "ума" и "глупости" фундаментально субъективные, никуда от этого не убежишь.. - SciFi(17.10.2023 18:57)
        
        А как вам такой подход? - для дела полезно чётко выделять момент принятия решения и стараться проследить внутреннее состояние того, кто решает. Пусть "передаст гранату дальше", а там хоть на голове стоит. - Cкpипaч(17.10.2023 18:42)