- 
	
- Никейским собором одобрены? Нет. - Cкpипaч(29.10.2023 16:54)
			
- А как Никейский собор мог их одобрить/неодобрить? :-)  _volkanaft_(179 знак., 29.10.2023 17:37)
					
- Назовите, какой собор одобрил (пожимает плечами) - Cкpипaч(29.10.2023 17:50)
							
- Со времен нахождения рукописей не было соборов!  _volkanaft_(80 знак., 29.10.2023 18:04)
									
- И? На что это влияет, в смысле богословской картины? Два варианта.  Cкpипaч(242 знак., 29.10.2023 18:08)
											
- В части Ветхого Завета кумранские рукописи целиком принадлежат
каноническому христианству.  _volkanaft_(144 знак., 29.10.2023 18:12)
													
- Повторюсь, я не богослов. Периодически в сети пиарят какие-то
манускрипты, не входящие в канон. Якобы, "позволяющие иначе
взглянуть". Как верующий, сообщаю: "Нахуй это вот туда", трактовки
и "прочтения" рассматривают вселенские соборы. Собор не
рассматривал - значит просто некие светские тексты. Возможно,
философские. Но не более. - Cкpипaч(29.10.2023 18:18)
															
- Укажите место где я призывал взглянуть "по иному"? Не надо вести
полемику с воображаемым собеседником!  _volkanaft_(116 знак., 29.10.2023 18:29)
																	
- Они не все тождественны, если верить археологам. Для меня, когда говорят
"кумранские тексты", предполагается что имеют в виду не еще
сколько-то-там-еще экземпляров Торы, а именно то новое, чего мир до
этого не видел.  Cкpипaч(72 знак., 29.10.2023 18:46)
																			
- Вообще-то это самый древний, из известных, списков Ветхого Завета! А не "ещё один"! :-) _volkanaft_(876 знак., 29.10.2023 22:11)
 
 
 - Они не все тождественны, если верить археологам. Для меня, когда говорят
"кумранские тексты", предполагается что имеют в виду не еще
сколько-то-там-еще экземпляров Торы, а именно то новое, чего мир до
этого не видел.  Cкpипaч(72 знак., 29.10.2023 18:46)
																			
 
 - Укажите место где я призывал взглянуть "по иному"? Не надо вести
полемику с воображаемым собеседником!  _volkanaft_(116 знак., 29.10.2023 18:29)
																	
 
 - Повторюсь, я не богослов. Периодически в сети пиарят какие-то
манускрипты, не входящие в канон. Якобы, "позволяющие иначе
взглянуть". Как верующий, сообщаю: "Нахуй это вот туда", трактовки
и "прочтения" рассматривают вселенские соборы. Собор не
рассматривал - значит просто некие светские тексты. Возможно,
философские. Но не более. - Cкpипaч(29.10.2023 18:18)
															
 
 - В части Ветхого Завета кумранские рукописи целиком принадлежат
каноническому христианству.  _volkanaft_(144 знак., 29.10.2023 18:12)
													
 
 - И? На что это влияет, в смысле богословской картины? Два варианта.  Cкpипaч(242 знак., 29.10.2023 18:08)
											
 
 - Со времен нахождения рукописей не было соборов!  _volkanaft_(80 знак., 29.10.2023 18:04)
									
 
 - Назовите, какой собор одобрил (пожимает плечами) - Cкpипaч(29.10.2023 17:50)
							
 
 - А как Никейский собор мог их одобрить/неодобрить? :-)  _volkanaft_(179 знак., 29.10.2023 17:37)
					
 
 - Никейским собором одобрены? Нет. - Cкpипaч(29.10.2023 16:54)