caxapa.ru :: тут ведь весь вопрос в том, что считать прогрессом. К примеру, были реальные меры по ограничению потребления. Чтоб автомашин было не более 10 на 100 семей (с точной цифрой могу ошибиться, но цифра была). Нормирование потребления по всему ширпотребу за счет фондирования в торговле. А когда фонды потребления ограничены, что зачем увеличивать производство? Вот в чем заковыка. :-)

Лaгyнoв (03.01.2024 19:08, просмотров: 77) ответил SciFi на Ахаха, ходим по кругу. Большевики кляли проклятый царизм, ведь он мешал развитию. Ну а при новом режиме сам бог велел проклинать КПСС, которая тоже стояла на пути прогресса! :-)

тут ведь весь вопрос в том, что считать прогрессом. К примеру, были реальные меры по ограничению потребления. Чтоб автомашин было не более 10 на 100 семей (с точной цифрой могу ошибиться, но цифра была). Нормирование потребления по всему ширпотребу за счет фондирования в торговле. А когда фонды потребления ограничены, что зачем увеличивать производство? Вот в чем заковыка. :-)

Ответить

- Очевидно, что в СССР старались не создавать проблем с пробками и парковками, а сейчас это используют чтобы содрать три шкуры. Платные дороги, платный въезд в город, платные парковки, эвакуаторы, страховки, кредиты, утилизационные сборы, акцизы и тыды. Все при деле, груши околачивают. - LightElf(04.01.2024 00:53)
- И как всегда ты обходишь неудобные моменты... например, ограничение числа личных машин шло под руку с развитием общественного транспорта. И неплохо так шло. - POV(03.01.2024 20:50)
  - ага, а ездил на ТОМ общественном транспорте? Ты стоял по 2 часа на остановке? Тебя запихивали в заднюю дверь, чтоб она могла закрыться? - Лaгyнoв(04.01.2024 08:21)
  - Взять бы хотя бы ввод новых станций подземки в москве. :=) - Boвa(04.01.2024 08:20)
    - При тех проходческих щитах, которые используют сейчас, ввод станций в СССР был бы в два раза выше. Тогда с отбойным молотком вводили. - _volkanaft_(04.01.2024 10:53)

0xFF