yes (18.11.2008 20:07, просмотров: 81) ответил Evgeny_CD на Фрискалик MPC5200B и вперед. Корпус 1.27 4 ряда, камень проверенный - ляпота. И его точно скоро не снимут. В LPC3xxx уже 3 камня, как на телесистемах заметили.-
- Уж если экзотику рассматривать - M32192F8TFP от Renesas. - Evgeny_CD(19.11.2008 00:08, ссылка)
- Я бы так не сказал. MPC5200CVR400B на digikey.com $24.41 в партии 100 шт. Камень юзается легко и непринужденно. Из того, что там накидали, конкуренты ему только SH* Evgeny_CD(567 знак., 18.11.2008 21:55)
- не согласен i.MX31 на 500МГц с 128кБ кэшем или самсунг на 600+МГц, сильно быстрее должны быть. и еще - АРМ-овские архитектуры они стандартны, а моторола (QUICC или 5хх) очень креативно к дизайну подходят - запаришься разбираться :) yes(425 знак., 19.11.2008 14:25)
- Тактовая - не единственный фактор скорости в RT задачах :) -> Я не зря про 5200 написал. - Evgeny_CD(19.11.2008 18:19, ссылка)
- ну и еще - статью почитал - там же ясно написано - ARM flash-ит кэш при переключении задач. а PPC этого делать не надо - кэшируются физические адресса, то есть (по современной CS науке и из банальных соображений) PPC решение гораздо проще и гораздо менее yes(428 знак., 19.11.2008 20:32)
- это скорее для ядра e300, сомневаюсь, что в е600 так же, там наверно так как в АРМе сделано - yes(19.11.2008 20:34)
- кстати про МИПС - сильно вряд ли лучше АРМа - ну ничего там нет (в отличие от РРС или СПАРКА), чтобы быстрее арма быть (может конкретный кристал за счет более правильных шин или чего-то такого будет побыстрее), но ядро вряд ли - yes(19.11.2008 20:19)
- Про MIPS самая здравая идея была (в части преимуществ) - то он в принципе хавает невыровненные слова. - Evgeny_CD(19.11.2008 20:27)
- как это? все риск идеи из МИПСа выросли, я с МИПСОМ менее плотно имел дело, но очень сильно сомневаюсь в этом... - yes(19.11.2008 20:30)
- -> - Evgeny_CD(20.11.2008 00:40, ссылка)
- кстати - еще одна извращенческая фичя поддерживаемая спарк-ом и достаточно интересная (связанная с невыравнеееыми данными) - Tagged Arithmetic yes(1823 знак., 20.11.2008 17:01)
- Очень на "Эльбрус" похоже. Кто от кого ее подцепил? - vmp(20.11.2008 17:36)
- известно, что МЦСТ какой-то спарк упорно разрабатывало - yes(20.11.2008 18:44)
- Очень на "Эльбрус" похоже. Кто от кого ее подцепил? - vmp(20.11.2008 17:36)
- типа Рабинович напел Паваротти :)? или в связи с кризисом отменили здравый смысл? но я не поленился, открыл MIPS IV ISA yes(1184 знак., 20.11.2008 16:57)
- Спасибо! А то мусор так бы и жил в моей голове. - Evgeny_CD(20.11.2008 23:21)
- кстати - еще одна извращенческая фичя поддерживаемая спарк-ом и достаточно интересная (связанная с невыравнеееыми данными) - Tagged Arithmetic yes(1823 знак., 20.11.2008 17:01)
- -> - Evgeny_CD(20.11.2008 00:40, ссылка)
- как это? все риск идеи из МИПСа выросли, я с МИПСОМ менее плотно имел дело, но очень сильно сомневаюсь в этом... - yes(19.11.2008 20:30)
- Про MIPS самая здравая идея была (в части преимуществ) - то он в принципе хавает невыровненные слова. - Evgeny_CD(19.11.2008 20:27)
- у PPC frame-ы сишные аппаратно хендлятся и контекст (наверно) проще. но мы, слава богу, не линукс запускаем и я тыщу раз на нашей конкретной задаче мерил PPC vs. ARM vs. SPARC - там есть разброс ~5%. но за этот выигрышь у спарка хочется убить себя об yes(231 знак., 19.11.2008 20:15)
- ну и еще - статью почитал - там же ясно написано - ARM flash-ит кэш при переключении задач. а PPC этого делать не надо - кэшируются физические адресса, то есть (по современной CS науке и из банальных соображений) PPC решение гораздо проще и гораздо менее yes(428 знак., 19.11.2008 20:32)
- Тактовая - не единственный фактор скорости в RT задачах :) -> Я не зря про 5200 написал. - Evgeny_CD(19.11.2008 18:19, ссылка)
- не согласен i.MX31 на 500МГц с 128кБ кэшем или самсунг на 600+МГц, сильно быстрее должны быть. и еще - АРМ-овские архитектуры они стандартны, а моторола (QUICC или 5хх) очень креативно к дизайну подходят - запаришься разбираться :) yes(425 знак., 19.11.2008 14:25)