caxapa.ru :: Ну, не настолько, я туда частенько заглядываю. Но чтобы самому что-то написать

SciFi (21.02.2024 09:08, просмотров: 71) ответил Лaгyнoв на :-)) Я как-то сунулся в дизассмблер, глянуть простую операцию. Чуть не подавился. :-)

Ну, не настолько, я туда частенько заглядываю. Но чтобы самому что-то написать - это только если очень сильно надо :-)

ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

Ответить

- А смысл самому что-то на асме писать? Все нужные вставки есть в CMSIS, а остальное прекрасно делает gcc. Главное - не забывать флажок -flto. Вот с STM8 я помучился в свое время: для них существует один-единственный компилятор - SDCC. Причем, какой он ужас выдает местами… Приходилось частенько смотреть дизасм и оптимизировать ручками. - Eddy_Em(21.02.2024 09:13)
  - вот --> Adept(1 знак., 21.02.2024 14:06, ссылка)
  - у нас тут мешок STM8 образовался. Постоянно хочется куда применить, но так неохота на их ассемблере чего-то делать... - Лaгyнoв(21.02.2024 09:28)
    - Да не, годится и С, просто SDCC больно уж убог… Ну и если цены сравнить с STM32 или тем паче CH32V003, то вообще непонятно, на кой черт эти STM8 использовать. Разве что EEPROM есть... - Eddy_Em(21.02.2024 10:01)
      - у меня STM8L052C6 вообще бесплатно лежат. :-) - Лaгyнoв(21.02.2024 10:50)
        
        Да у меня тоже десятка три-четыре разных STM8 лежат (на али покупал когда-то), только нафиг они сдались, когда есть полсотни STM32F103C6T6, которые я рублей по 40 покупал? - Eddy_Em(21.02.2024 11:46)
    - Зачем ассемблер? Там нормальный Си без каких-либо закидонов. Скорость может вызывать вопросы, ибо набор инструкций не очень располагает, а компиляторы не шибко умные, но если спешить особо некуда, то стм8 - весьма приятная штука. - SciFi(21.02.2024 09:32)

Микроконтроллеры