_volkanaft_ (21.02.2024 12:12, просмотров: 85) ответил Cкpипaч на Позвоните, скажите им об этом сами.-
- Я вообще не понимаю как протестантство укладывается в каноны
христианства с его "легче верблюду пройти сквозь угольное ушко, чем богатому
попасть в божье царство". И тем не менее... - =AlexD=(21.02.2024 12:19)
- Потому что изначально речь шла о "благости" упорного, сосредоточенного труда, а вовсе не о богатстве. _volkanaft_(223 знак., 21.02.2024 12:50)
- Слыхал где-то, что верблюд - неправильный перевод, в оригинале речь шла о канате. - mr-x(21.02.2024 12:48)
- Атеисты :) Можно подумать у бедного проездной. - Cкpипaч(21.02.2024 12:20)
- У бедного соблазнов меньше, разве что украсть, да и то по мелочи. - =AlexD=(21.02.2024 12:57)
- Бог - не прокурор, ему не важно в живую ты развратничал или только
в мечтах. Зависть ему противна не меньше чем зазнайство. - Cкpипaч(21.02.2024 13:03)
- Достаточно вольная трактовка заповедей. Я бы всё же трактовал грех
как деяние, а не как мыслепреступление, иначе к чему нам свобода
воли и зачем бороться с внутренними демонами, если они есть у всех?
К тому нужно ещё раскаяние, но искреннее раскаяние легче когда нет гордыни. Самый коварный из грехов. - =AlexD=(21.02.2024 13:11)
- Католики именно так и трактуют. - Cкpипaч(21.02.2024 13:14)
- Я предлагаю вам съездить в Орехово-Зуево,, сделать патриарху
замечание, за вольную трактовку :))) - Cкpипaч(21.02.2024 13:14)
- В Реутов? _volkanaft_(55 знак., 21.02.2024 13:43, ссылка)
- Я могу! Но это не точно... :-) - =AlexD=(21.02.2024 13:15)
- Смертный грех это не тоже самое что просто грех. Да, мы все грешны
- такова природа человека. Но человек может измениться (если захочет). Можно бороться со своими грехами, и
можно их победить. Смертный-же грех это как оторванная конечность,
его уже не вылечить. Нет ноги, значит ее нет, можно сколько угодно
бить земные поклоны у икон и таскать гантели в тренажерном зале. - Cкpипaч(21.02.2024 13:19)
- Чота ты гонишь, ёпт, это явная отсебятина. Любой грех - смертный,
поскольку губителен для души, но те грехи которые принято называть
"смертными" - самые тяжёлые. Только и всего. На возможность
раскаяния и возвращения к богу не влияет. На сколько я помню, в
христианстве нет принципа
кровноймести или соразмерной компенсации. Ты вредишь не другим (душам), ты вредишь собственной душе. И лечить должен свою душу. Душа - это главное, а плоть и вся земная суета - =AlexD=(7 знак., 21.02.2024 13:42)- Я не получал благословения проповедовать. Потому сворачиваюсь. - Cкpипaч(21.02.2024 13:48)
- смертный грех =AlexD=(1015 знак., 21.02.2024 13:58)
- Угу. В исламе есть похожий хадис. О двух убийцах, один пришел к
Мухамеду и получил строгий, ультимативный запрет, другой - доброе
слово и утешение. На недоумение учеников Мухамед ответил - первый
пришел до убийства, второй - после. Cкpипaч(275 знак., 21.02.2024 14:22 - 14:34)
- В исламе вообще всё сильно по другому. Не будем трогать ислам. Хоть
и аврамическая религия, но проводить параллели с христианством -
ересь. Но даже в приведенном случае мыслепреступление - ещё не
грех, по крайней мере не смертный грех. А вот деяние - ну да,
только посочувствовать, ибо отмыть душу уже дьявольски сложно. - =AlexD=(21.02.2024 14:27)
- Мыслепреступление - не смертный грех, верно. Хадис хорошо
показывает важный нюанс связанный с осознанностью деяния. И вопрос
не в наказании, а в структуре личности. Дьявольски сложно, да-да :) - Cкpипaч(21.02.2024 14:33)
- Ну так это понятно. Консенсус типа. Реморализация, пересборка
личности - это как верблюда в угольное ушко. Хоть живого, хоть в
виде колбасы. Никто и не обещал что будет легко ;-)). - =AlexD=(21.02.2024 14:36)
- Ага. Но там где есть вера, всегда найдется место чуду :) Cкpипaч(170 знак., 21.02.2024 14:52)
- Нет, изначально речь шла о том что у протестантов тот кто богат -
тому господь благоволит, а в исходнике: больше богатства - больше
грехов. И почему протестантов по прежнему относят к ветке
христианства - решительно непонятно. Обычная такая еретическая
секта, прячущая свою ересь за словоблудием и демагогией. Но то
такэ. - =AlexD=(21.02.2024 15:19)
- Как почему? Олигархат правит миром капитала. Он и двигает ересь в массы. ... а также его добровольные (?) помошники... :-) - _volkanaft_(21.02.2024 16:38)
- Нет, изначально речь шла о том что у протестантов тот кто богат -
тому господь благоволит, а в исходнике: больше богатства - больше
грехов. И почему протестантов по прежнему относят к ветке
христианства - решительно непонятно. Обычная такая еретическая
секта, прячущая свою ересь за словоблудием и демагогией. Но то
такэ. - =AlexD=(21.02.2024 15:19)
- Ага. Но там где есть вера, всегда найдется место чуду :) Cкpипaч(170 знак., 21.02.2024 14:52)
- Ну так это понятно. Консенсус типа. Реморализация, пересборка
личности - это как верблюда в угольное ушко. Хоть живого, хоть в
виде колбасы. Никто и не обещал что будет легко ;-)). - =AlexD=(21.02.2024 14:36)
- Мыслепреступление - не смертный грех, верно. Хадис хорошо
показывает важный нюанс связанный с осознанностью деяния. И вопрос
не в наказании, а в структуре личности. Дьявольски сложно, да-да :) - Cкpипaч(21.02.2024 14:33)
- В исламе вообще всё сильно по другому. Не будем трогать ислам. Хоть
и аврамическая религия, но проводить параллели с христианством -
ересь. Но даже в приведенном случае мыслепреступление - ещё не
грех, по крайней мере не смертный грех. А вот деяние - ну да,
только посочувствовать, ибо отмыть душу уже дьявольски сложно. - =AlexD=(21.02.2024 14:27)
- Угу. В исламе есть похожий хадис. О двух убийцах, один пришел к
Мухамеду и получил строгий, ультимативный запрет, другой - доброе
слово и утешение. На недоумение учеников Мухамед ответил - первый
пришел до убийства, второй - после. Cкpипaч(275 знак., 21.02.2024 14:22 - 14:34)
- смертный грех =AlexD=(1015 знак., 21.02.2024 13:58)
- по моему трактовка Скрипача ближе к оригиналу чем Ваша. - Nikolay801_(21.02.2024 13:47)
- Не возражаю. Всегда есть какие то трактовки, ага ;-)/ - =AlexD=(21.02.2024 13:49)
- Ан нет, ознакомился доп материалом, Вы правы, а эта ересь с
википедии лезет. - Nikolay801_(21.02.2024 13:53)
- Гностицизм. :-) - _volkanaft_(21.02.2024 13:56)
- Ан нет, ознакомился доп материалом, Вы правы, а эта ересь с
википедии лезет. - Nikolay801_(21.02.2024 13:53)
- Не возражаю. Всегда есть какие то трактовки, ага ;-)/ - =AlexD=(21.02.2024 13:49)
- Я не получал благословения проповедовать. Потому сворачиваюсь. - Cкpипaч(21.02.2024 13:48)
- Чота ты гонишь, ёпт, это явная отсебятина. Любой грех - смертный,
поскольку губителен для души, но те грехи которые принято называть
"смертными" - самые тяжёлые. Только и всего. На возможность
раскаяния и возвращения к богу не влияет. На сколько я помню, в
христианстве нет принципа
- Смертный грех это не тоже самое что просто грех. Да, мы все грешны
- такова природа человека. Но человек может измениться (если захочет). Можно бороться со своими грехами, и
можно их победить. Смертный-же грех это как оторванная конечность,
его уже не вылечить. Нет ноги, значит ее нет, можно сколько угодно
бить земные поклоны у икон и таскать гантели в тренажерном зале. - Cкpипaч(21.02.2024 13:19)
- Достаточно вольная трактовка заповедей. Я бы всё же трактовал грех
как деяние, а не как мыслепреступление, иначе к чему нам свобода
воли и зачем бороться с внутренними демонами, если они есть у всех?
К тому нужно ещё раскаяние, но искреннее раскаяние легче когда нет гордыни. Самый коварный из грехов. - =AlexD=(21.02.2024 13:11)
- Бог - не прокурор, ему не важно в живую ты развратничал или только
в мечтах. Зависть ему противна не меньше чем зазнайство. - Cкpипaч(21.02.2024 13:03)
- У бедного соблазнов меньше, разве что украсть, да и то по мелочи. - =AlexD=(21.02.2024 12:57)
- Я вообще не понимаю как протестантство укладывается в каноны
христианства с его "легче верблюду пройти сквозь угольное ушко, чем богатому
попасть в божье царство". И тем не менее... - =AlexD=(21.02.2024 12:19)