=AlexD= (26.02.2024 10:11, просмотров: 69) ответил Vit на Целина была прикрытием для построения укрепрайона в центральном
Казахстане (от Арала до Балхаша) с размещением всякой
наступательной баллистики и ПРО. Вишенкой были улыбающиеся
космонавтыТри кита на которых зиждется реклама: враньё, преувеличение, замалчивание. Новости СМИ - это политическая реклама.
-
- Целина как раз и дала мгновенный эффект. Но эрозия распаханных
степей привела к резкому (в разы) падению урожайности уже через
пару лет. - POV(26.02.2024 12:52)
- Потом посадили лесополосы, внедрили вспашку без переворачивания
пластов, ввели озимые сорта и проблема решилась. На в'укруине есть
такие же проблемы, еслищё. - =AlexD=(26.02.2024 13:08)
- "Агротехнологии" - хорошее слово. Только начинал это Хрущев без
таких планов, число экстенсивное развитие за счет введения новых
посевных площадей из еще не истощенных. И при этом хер положили на
имеющиеся площади, на химию (удобрения) и прочее и прочее. - POV(26.02.2024 14:04)
- Никто ничего не положил, институты работали, селекционеры
селекционили. Каждый занимался своим делом. "Распахать целину" -
это только звучит страшно. На самом деле это просто вовлечение в сх
оборот новых ресурсов, ничего более. А то что это делалось
компанейской штурмовщиной с элементами трудового подвига - ну такая
была система решения проблем. Не самая худшая вобщемта, но со
своими слабостями. - =AlexD=(26.02.2024 14:24)
- 50+ тысяч единиц техники были брошены на целину (изъяты из
действующих с/х предприятий). Падение урожайности на старых
территориях катастрофическое. - POV(26.02.2024 14:36)
- Тут нужно смотреть в динамике. Сколько времени продлилось падение,
когда производство новой техники возместило потери, что целина дала
за это время. Ессно на новом голом месте нужно было строить всю
инфраструктуру с нуля - дороги, элеваторы, индустрию. Если импорт
покрыл недостачу, значит никакой проблемы и не было. Ты же не
думаешь, что инвестиции - это что-то халявное? У всего есть своя
цена. К 1985 году точно знаю что целина дала полновесную отдачу. Ну
а то что все сливки =AlexD=(42 знак., 26.02.2024 15:05)
- Из свежего "Хрущевская слякоть".. Пофиг как кто относится к Спицыну
- у него всё с сылками, всё проверяемое... POV(4773 знак., 26.02.2024 15:19)
- И? Я вообще не вижу здесь криминала. Только трагическую подачу. =AlexD=(868 знак., 26.02.2024 15:39)
- Ветка началась со знактока хрущевской эпохи - Вовы (или это Лагунов так логинится?).. строго по теме ветке - просрал Хрущ... POV(76 знак., 26.02.2024 19:00, ссылка)
- И? Я вообще не вижу здесь криминала. Только трагическую подачу. =AlexD=(868 знак., 26.02.2024 15:39)
- Из свежего "Хрущевская слякоть".. Пофиг как кто относится к Спицыну
- у него всё с сылками, всё проверяемое... POV(4773 знак., 26.02.2024 15:19)
- Тут нужно смотреть в динамике. Сколько времени продлилось падение,
когда производство новой техники возместило потери, что целина дала
за это время. Ессно на новом голом месте нужно было строить всю
инфраструктуру с нуля - дороги, элеваторы, индустрию. Если импорт
покрыл недостачу, значит никакой проблемы и не было. Ты же не
думаешь, что инвестиции - это что-то халявное? У всего есть своя
цена. К 1985 году точно знаю что целина дала полновесную отдачу. Ну
а то что все сливки =AlexD=(42 знак., 26.02.2024 15:05)
- 50+ тысяч единиц техники были брошены на целину (изъяты из
действующих с/х предприятий). Падение урожайности на старых
территориях катастрофическое. - POV(26.02.2024 14:36)
- Никто ничего не положил, институты работали, селекционеры
селекционили. Каждый занимался своим делом. "Распахать целину" -
это только звучит страшно. На самом деле это просто вовлечение в сх
оборот новых ресурсов, ничего более. А то что это делалось
компанейской штурмовщиной с элементами трудового подвига - ну такая
была система решения проблем. Не самая худшая вобщемта, но со
своими слабостями. - =AlexD=(26.02.2024 14:24)
- "Агротехнологии" - хорошее слово. Только начинал это Хрущев без
таких планов, число экстенсивное развитие за счет введения новых
посевных площадей из еще не истощенных. И при этом хер положили на
имеющиеся площади, на химию (удобрения) и прочее и прочее. - POV(26.02.2024 14:04)
- Потом посадили лесополосы, внедрили вспашку без переворачивания
пластов, ввели озимые сорта и проблема решилась. На в'укруине есть
такие же проблемы, еслищё. - =AlexD=(26.02.2024 13:08)
- сейчас там тупо ушла вода - Vit(26.02.2024 10:28)
- Куда она там ушла? Там зона рискованного земледелия всегда и была.
От обилия снегопадов зимой, поздних заморозков и засушливого лета
всё по прежнему зависит. А грунтовые воды как были глубоко, так и
остались. - =AlexD=(26.02.2024 12:24)
- я ХЗ куда. из колодцев ушла. под Целиноградом (елбасы или как оно
сейчас) у людей в сёлах вода привозная. инфа была на года 4 назад,
мол, уходила и ушла. - Vit(26.02.2024 12:34)
- И? Обычна проблема колодцев. =AlexD=(1 знак., 26.02.2024 12:56, ссылка)
- я ХЗ куда. из колодцев ушла. под Целиноградом (елбасы или как оно
сейчас) у людей в сёлах вода привозная. инфа была на года 4 назад,
мол, уходила и ушла. - Vit(26.02.2024 12:34)
- Непонятна. Цитата из Вики: "Крупнейшая культура Казахстана — это пшеница, которая идет на экспорт. Зерновые культуры являются основой растениеводства Казахстана. До 2007 года на их долю приходилось около 90% посевных площадей. В дальнейшем их доля постепенно снижается и в последнее время составляет около 80%, при этом на пшеницу приходится 54% всех посевных страны". Я чего-то непонимаю? - Cкpипaч(26.02.2024 10:56)
- Куда она там ушла? Там зона рискованного земледелия всегда и была.
От обилия снегопадов зимой, поздних заморозков и засушливого лета
всё по прежнему зависит. А грунтовые воды как были глубоко, так и
остались. - =AlexD=(26.02.2024 12:24)
- Целина как раз и дала мгновенный эффект. Но эрозия распаханных
степей привела к резкому (в разы) падению урожайности уже через
пару лет. - POV(26.02.2024 12:52)