-
- Да, скорей не явное гхеканье, а что-то неуловимо чужое в говоре. - Andreas(09.03.2024 00:44)
- Ну я и говорю - выговор. Иногда даже не сразу, а на
третьем-четвертом предложении слышится. - reZident(09.03.2024 00:47)
- Наши граждане (в числе тех же блогеров-разоблачителей
укромошенников) сразу их палят. На тех же предлогах "ЗА" и "ПРО".
Ну не говорят в России, например, так: "А что вы скажите ЗА инвестиции...,?" )) вместо: "А что вы скажите ПРО инвестиции/ ОБ инвесцициях ..,?". Эти укробараны аж визжат :) когда их ловят на
таких типичных ошибках/промахах. И вся эта донецкая "мошня",
прикольно, совершенно не знает как у нас (в РФ) построена
банковская , налоговая, SERGHIO(709 знак., 09.03.2024 18:02 - 11.03.2024 19:01, youtube)
- Неоднократно мне говорили, что стоит их спросит "чей крым?" или как здесь в ролике, они сразу палятся. Не верил. А вот жеж - работает. Через убеждения не переступают ребята! - maik-vs(12.03.2024 23:57)
- "С опытом приходит мастерство"(с) Выучат. Не понимаю, зачем их учить? Это что, такая тупость? Ну определил хохла, скинул соединение.
Всё. Чем больше приколистов-учителей, тем грамотнее эти ублюдки. - =AlexD=(11.03.2024 09:32)
- Пока он занят разговором - он не может облапошить менее
подготовленного человека? - Toчкa oпopы(11.03.2024 10:18)
- Прикидываться тупым валенком удерживая соединение - это ладно.
Подкидывать им факты российской реальности - нахуа? Ты постебал, он
загуглил, стал умнее, следующего облапошить проще - не? - =AlexD=(11.03.2024 10:42)
- "Точка опоры" прав. Тянут время, чтоб на других не сразу
перекидывались. В конце (довольно тонкая работа) доходят до
замаскированного под р/с номера карты "дропа". И... БЛОЧАТ ЕЁ!
Следующий.)) SERGHIO(265 знак., 12.03.2024 15:11, ссылка)
- Это тот случай когда человек не ловит хохла на незнании реалий, а
подыгрывает. - =AlexD=(12.03.2024 15:13)
- Нет! Очень часто хохЕл мошенник довольно юн и не подготовлен. Он
т.с. ...насобачен только на схему развода без запоминания ряда
специфических вопросов со стороны обыденной (касаемо типичной адм.-
правовых, организационных специфик в реалии нынешней РФ). Одним
словом укромошенник орудует (ориентировочно) на 90% "тИлько" по
скрипту. Блогер начинает задавать параллельные вопросы (типо для
уточнения, порядка, некоей типовой проверки: "А ваш ИНН какой,
регистрации в SERGHIO(1205 знак., 12.03.2024 16:25 - 17:45)
- Это пока. Потом и ИНН придумают и географию подтянут. Не нужно
недооценивать противника. В Екб одному мужичку прислали фальшивую
справку, и она прошла проверку у нотариуса. Не нужно думать что там
некому анализировать эффективность работы операторов и нет тех
поддержки. - =AlexD=(12.03.2024 17:17)
- Да ! Противника никогда не надо недооценивать! Я косвенно имею информацию от ряда проф. лиц (неважно ), что то что делают блогеры довольно действенно. + Системное просветительство в противодействии этой укромошне и остальной их части существенно снижает бОльшие риски, чем если бы этого не делалось. А учиться то они , к слову, не шибко хотят(в youtube доказательств много). SERGHIO(562 знак., 12.03.2024 22:50)
- Это пока. Потом и ИНН придумают и географию подтянут. Не нужно
недооценивать противника. В Екб одному мужичку прислали фальшивую
справку, и она прошла проверку у нотариуса. Не нужно думать что там
некому анализировать эффективность работы операторов и нет тех
поддержки. - =AlexD=(12.03.2024 17:17)
- Нет! Очень часто хохЕл мошенник довольно юн и не подготовлен. Он
т.с. ...насобачен только на схему развода без запоминания ряда
специфических вопросов со стороны обыденной (касаемо типичной адм.-
правовых, организационных специфик в реалии нынешней РФ). Одним
словом укромошенник орудует (ориентировочно) на 90% "тИлько" по
скрипту. Блогер начинает задавать параллельные вопросы (типо для
уточнения, порядка, некоей типовой проверки: "А ваш ИНН какой,
регистрации в SERGHIO(1205 знак., 12.03.2024 16:25 - 17:45)
- Это тот случай когда человек не ловит хохла на незнании реалий, а
подыгрывает. - =AlexD=(12.03.2024 15:13)
- "Точка опоры" прав. Тянут время, чтоб на других не сразу
перекидывались. В конце (довольно тонкая работа) доходят до
замаскированного под р/с номера карты "дропа". И... БЛОЧАТ ЕЁ!
Следующий.)) SERGHIO(265 знак., 12.03.2024 15:11, ссылка)
- Недавно слышал что-то о том, что автоответчик им. Тинькова пробует держать мошенников на линии. Вот такой ИИ нам нужен! - SciFi(11.03.2024 10:21)
- Прикидываться тупым валенком удерживая соединение - это ладно.
Подкидывать им факты российской реальности - нахуа? Ты постебал, он
загуглил, стал умнее, следующего облапошить проще - не? - =AlexD=(11.03.2024 10:42)
- "Не понимаю"? Риэлли? Развлечение (уж какое есть, и звените). Плюс
самовнушение "делаю общественно полезную работу". Замечательное
сочетание :-) - SciFi(11.03.2024 09:38)
- Ну я и говорю, общественно опасная тупость. - =AlexD=(11.03.2024 09:41)
- Башни ПБЗ работают по площадям. Почему-то напомнило: SciFi(1 знак., 11.03.2024 09:44, youtube)
- Противо баллистической, из Стругацких? У нас ТВ эту роль выполняет,
но тоже выродки есть, типа меня, что уже года 3 или все 5 ТВ только
как дополнительный монитор использую. - Visitor(11.03.2024 22:02)
- Ну вы какой-то свежеиспеченный выродок :-) Я уже 20+ лет как бросил
зомбоящик смотреть. Держу его в доме только для жены любимой. Но
давно уже обязал ее договоренностью - смотреть зомбоТВ с
радионаушниками, так никому не мешает. - reZident(11.03.2024 22:14)
- Пропагандоны нормально дружат с тырнетом. Паству окормляют и без
собственно телевизора. Так что это фигуральное выражение нынче. - SciFi(11.03.2024 22:16)
- В Инете все же есть возможность выбирать источники, а в зомбоящике
- зри что дают. - reZident(11.03.2024 22:19)
- Наивный чукотский юноша :) Выбирать можно только из числа предложенного.
Ну, предложили вам двести сортов говна, дальше что?Вы никогда не задумывались, почему, например, современные русские националисты так убоги? А вот именно потому. - Cкpипaч(11.03.2024 22:31)- +1. - SciFi(12.03.2024 08:13)
- а разве бывают НЕубогие националисты? - Лaгyнoв(12.03.2024 07:20)
- У умирающих наций - не бывает. - ASDFS(12.03.2024 14:59)
- Арестович, Трамп, Орбан, много их. - Cкpипaч(12.03.2024 09:20)
- Это не националисты, это государственники. - =AlexD=(13.03.2024 09:16)
- "Государственники" эта такое иносказательное слово, после того как
нацистов в Гааге судили. Cкpипaч(93 знак., 13.03.2024 10:46)
- Граждане должны сплотиться против внешней угрозы - это
государственник. Нация должна избавиться от унтерменьш - это
националист. Смотри, не перепутай. - =AlexD=(13.03.2024 11:06)
- Я-ж говорю, дай ему расслабится. Вот когда кроме внешней угрозы в
разговоре всплывет внутренняя... Cкpипaч(947 знак., 13.03.2024 11:12 - 11:34)
- Внутренняя всегда есть, это нормально. Другое дело когда начинают "черепа мерять". - =AlexD=(13.03.2024 11:13)
- Я-ж говорю, дай ему расслабится. Вот когда кроме внешней угрозы в
разговоре всплывет внутренняя... Cкpипaч(947 знак., 13.03.2024 11:12 - 11:34)
- Граждане должны сплотиться против внешней угрозы - это
государственник. Нация должна избавиться от унтерменьш - это
националист. Смотри, не перепутай. - =AlexD=(13.03.2024 11:06)
- Ну так у них национальное государство, два в одном. А у нас нет.
Поэтому такая биполярочка. - SciFi(13.03.2024 09:33)
- Государство может быть моноэтническим, но при чём здесь
"национальное"? Нейшинел с ангельского это больше
"общегражданское"/"в интересах всего государства" чтобы не путать с
чисто государственными структурами. К нашему термину "националист"
не имеет никакого отношения. - =AlexD=(13.03.2024 09:46)
- Не путайте этнос и нацию. Лучше всего это видно на примере США. Не
нация? От индусов до индейцев, включая квакеров, немцев и
полинезийцев? :) - Cкpипaч(13.03.2024 10:48)
- По ихнему нейшинел, по нашему - народ(граждане). - =AlexD=(13.03.2024 11:08)
- Не путайте этнос и нацию. Лучше всего это видно на примере США. Не
нация? От индусов до индейцев, включая квакеров, немцев и
полинезийцев? :) - Cкpипaч(13.03.2024 10:48)
- Государство может быть моноэтническим, но при чём здесь
"национальное"? Нейшинел с ангельского это больше
"общегражданское"/"в интересах всего государства" чтобы не путать с
чисто государственными структурами. К нашему термину "националист"
не имеет никакого отношения. - =AlexD=(13.03.2024 09:46)
- "Государственники" эта такое иносказательное слово, после того как
нацистов в Гааге судили. Cкpипaч(93 знак., 13.03.2024 10:46)
- Ну если Арестович с Трампом в одном списке - это знАково. :-) - Лaгyнoв(12.03.2024 17:49)
- Каков вопрос был, напомнить? Назови Орбана убогим. А то что весовые
категории разные - пардон, кого знаю, тех назвал. - Cкpипaч(12.03.2024 23:10)
- с государственными деятелями действительно (как тут рядом говорят)
не так всё просто. У вас в Киеве евреи, грузины, армяне стали
украинскими националистами. Я же говорю про тех, кому это не
требуется по должности. Орбану - требуется. Если глянуть его
биографию, 30 лет назад (и даже 20) у него были малость другие
взгляды. :-) - Лaгyнoв(13.03.2024 09:48)
- Никакими "украинскими националистами" они не стали. Как были русофобами - так и остались. - _volkanaft_(13.03.2024 11:51)
- Есть простой метод - спроси у испытуемого кто главный враг :) Cкpипaч(404 знак., 13.03.2024 10:58)
- Не был Зеленский русофобом, пока не стал президентом. Про что я и
говорю. - Лaгyнoв(13.03.2024 12:11)
- Когда Зеленского выбрали президентом, то один из украинских
политологов Дмитрий Джангиров дал ему характеристику "пустого
сосуда, женского начала" - не совсем мужчина, человек без
собственных убеждений, без внутреннего стержня. Паяц в общем.
Зеленский в самом начале как артист играл роль президента, а потом просто стал идти туда, куда его вели внешние
силы (те же британцы, например). - reZident(13.03.2024 13:12)
- Ну надо же, как эпично Джангиров сел в лужу с этой своей оценкой.
Впрочем, у политолухов работа такая - паясничать. - SciFi(13.03.2024 13:14)
- Покойній(?) Джангиров ни в чем не ошибся. - Cкpипaч(13.03.2024 13:45)
- В чем он ошибся? Случается, что актеры (сами) так вживаются в роль,
что долго выйти из образа не могут. А ЗелеБобе даже и не позволяют
выйти из его роли. "Пустой сосуд" Зеленского наполнили русофобией,
мовой и прочими императивами. Это же очень удобно, когда человека
не нужно переубеждать и вынуждать, идти с ним на компромиссы, когда
у него нет своих укоренившихся убеждений - ничего кроме денег. - reZident(13.03.2024 13:22)
- Вам виднее. - SciFi(13.03.2024 13:24)
- Ну да из Перми Киев виднее, чем из Москвы :-))) Еще раз повторяю, что голова человеку дадена не токмо для того, чтобы шапку носить. Осмысливать нужно, а не штампами рассуждать. От того, что Зеленский актер, он не стал менее тварью. Да, бесхребетной, но мерзкой и подлой тварью! - reZident(13.03.2024 13:31)
- Вам виднее. - SciFi(13.03.2024 13:24)
- Ну надо же, как эпично Джангиров сел в лужу с этой своей оценкой.
Впрочем, у политолухов работа такая - паясничать. - SciFi(13.03.2024 13:14)
- Когда Зеленского выбрали президентом, то один из украинских
политологов Дмитрий Джангиров дал ему характеристику "пустого
сосуда, женского начала" - не совсем мужчина, человек без
собственных убеждений, без внутреннего стержня. Паяц в общем.
Зеленский в самом начале как артист играл роль президента, а потом просто стал идти туда, куда его вели внешние
силы (те же британцы, например). - reZident(13.03.2024 13:12)
- Не был Зеленский русофобом, пока не стал президентом. Про что я и
говорю. - Лaгyнoв(13.03.2024 12:11)
- с государственными деятелями действительно (как тут рядом говорят)
не так всё просто. У вас в Киеве евреи, грузины, армяне стали
украинскими националистами. Я же говорю про тех, кому это не
требуется по должности. Орбану - требуется. Если глянуть его
биографию, 30 лет назад (и даже 20) у него были малость другие
взгляды. :-) - Лaгyнoв(13.03.2024 09:48)
- Каков вопрос был, напомнить? Назови Орбана убогим. А то что весовые
категории разные - пардон, кого знаю, тех назвал. - Cкpипaч(12.03.2024 23:10)
- Это не националисты, это государственники. - =AlexD=(13.03.2024 09:16)
- Не бывает. Бывают более агрессивные, бывает менее, но все они твари узколобые. - =AlexD=(12.03.2024 08:47)
- Смотря, что понимается под словом убогий. Каждый понимает своё.
Надо конкретизировать. - carlosh(12.03.2024 07:31)
- убогий -> инвалид. Т.е. националист - инвалид на голову. - Лaгyнoв(12.03.2024 07:46)
- В исходнике значение слова "инвалид" совсем не уничижительное. Инвалид это ветеран, не имеющий возможности продолжать военную службу
ввиду полученных увечий. - reZident(12.03.2024 14:37)
- Это я знаю, я про терминологию конца 20 века, а не 19-го - Лaгyнoв(12.03.2024 17:50)
- В исходнике значение слова "инвалид" совсем не уничижительное. Инвалид это ветеран, не имеющий возможности продолжать военную службу
ввиду полученных увечий. - reZident(12.03.2024 14:37)
- убогий -> инвалид. Т.е. националист - инвалид на голову. - Лaгyнoв(12.03.2024 07:46)
- Возможность есть. Но как-то так получается, что если источник
вещает то, что не нравится, его не выбирают. Чудеса... - SciFi(11.03.2024 22:25)
- Потому, что людям унутре себя нужна устойчивая мировоззренческая
позиция, где информация получаемая извне поддерживает/подтверждает его знания о причинно-следственных связях окружающего мира, а не
постоянно опровергает. Если же информация будет все время расшатывать/разрушать
устойчивость мировоззрения, как это происходит в современности, то
человек не поменяет мировоззрение, а просто с ума сойдет. - reZident(12.03.2024 14:34)
- Вот имана. Объективная реальность? Пошла она нафиг. Душевное
спокойствие дороже. Дайте мне мой маня-мирок. Неприятные факты
могут идти лесом :-) - SciFi(12.03.2024 14:36)
- Эту проблему можно решить иначе - взять за основу что-то
действительно фундаментальное. Как вариант, одну из мировых
религий. Очень редко попадаются факты, трудно интерпретируемые с
действительно сильной мировоззренческой позиции. - Cкpипaч(12.03.2024 14:42)
- И вообще, когда муслимы отдадут гроб Христа? - =AlexD=(12.03.2024 14:45)
- Я где-то пропагандировал отрыв от реальности? О.о Важную информацию
нужно проверять в разных источниках и подвергать критическому
осмыслению. - reZident(12.03.2024 14:39)
- У меня, скорее, претензия к картине мира, которую нам спустили.
Если она постоянно шатается под ударами фактов, возможно, в ней
изначально было слишком много вранья. Рычаг утянули слишком далеко. - SciFi(12.03.2024 14:44)
- Дык, голова человеку дадена не токмо для того, чтобы шапку носить
;-) - reZident(12.03.2024 14:48)
- "А ещё я в неё кушаю" © анекдот :-) - SciFi(12.03.2024 14:51)
- Они нечаянно, само так получилось "понятия не имею, откуда Песков берёт то что несёт, сам
поражаюсь"TMВВП - =AlexD=(12.03.2024 14:47)
- Думаю, они с Песковым эту нехитрую разводку согласовали. Добрый
полицейский - злой полицейский :-) - SciFi(12.03.2024 14:52)
- Да не, ну неоднократно же Пескову задают вопросы, он одно отвечает, потом Путин в интервью или выступлении нечто другое. Просто есть должность, кто-то её занимает. А разговаривать с носителем должности темнейшему некогда. У него тут солдатики в трубу лезут чтобы Авдеевку взять. Занятой человек. - =AlexD=(12.03.2024 15:11)
- Думаю, они с Песковым эту нехитрую разводку согласовали. Добрый
полицейский - злой полицейский :-) - SciFi(12.03.2024 14:52)
- Дык, голова человеку дадена не токмо для того, чтобы шапку носить
;-) - reZident(12.03.2024 14:48)
- Проблема в том, что важной информация становится в момент критической угрозы. Условно говоря когда бомбы на бошку сыпятся. Но в этот момент уже не до критического осмысления, а бегом в подвал. Или бегом демонстрировать верность фюреру. - =AlexD=(12.03.2024 14:41)
- У меня, скорее, претензия к картине мира, которую нам спустили.
Если она постоянно шатается под ударами фактов, возможно, в ней
изначально было слишком много вранья. Рычаг утянули слишком далеко. - SciFi(12.03.2024 14:44)
- Эту проблему можно решить иначе - взять за основу что-то
действительно фундаментальное. Как вариант, одну из мировых
религий. Очень редко попадаются факты, трудно интерпретируемые с
действительно сильной мировоззренческой позиции. - Cкpипaч(12.03.2024 14:42)
- Вот имана. Объективная реальность? Пошла она нафиг. Душевное
спокойствие дороже. Дайте мне мой маня-мирок. Неприятные факты
могут идти лесом :-) - SciFi(12.03.2024 14:36)
- Потому, что людям унутре себя нужна устойчивая мировоззренческая
позиция, где информация получаемая извне поддерживает/подтверждает его знания о причинно-следственных связях окружающего мира, а не
постоянно опровергает. Если же информация будет все время расшатывать/разрушать
устойчивость мировоззрения, как это происходит в современности, то
человек не поменяет мировоззрение, а просто с ума сойдет. - reZident(12.03.2024 14:34)
- Наивный чукотский юноша :) Выбирать можно только из числа предложенного.
- В Инете все же есть возможность выбирать источники, а в зомбоящике
- зри что дают. - reZident(11.03.2024 22:19)
- Пропагандоны нормально дружат с тырнетом. Паству окормляют и без
собственно телевизора. Так что это фигуральное выражение нынче. - SciFi(11.03.2024 22:16)
- Ну вы какой-то свежеиспеченный выродок :-) Я уже 20+ лет как бросил
зомбоящик смотреть. Держу его в доме только для жены любимой. Но
давно уже обязал ее договоренностью - смотреть зомбоТВ с
радионаушниками, так никому не мешает. - reZident(11.03.2024 22:14)
- Противо баллистической, из Стругацких? У нас ТВ эту роль выполняет,
но тоже выродки есть, типа меня, что уже года 3 или все 5 ТВ только
как дополнительный монитор использую. - Visitor(11.03.2024 22:02)
- Башни ПБЗ работают по площадям. Почему-то напомнило: SciFi(1 знак., 11.03.2024 09:44, youtube)
- Ну я и говорю, общественно опасная тупость. - =AlexD=(11.03.2024 09:41)
- Пока он занят разговором - он не может облапошить менее
подготовленного человека? - Toчкa oпopы(11.03.2024 10:18)
- Сама их работа их палит. maik-vs(349 знак., 10.03.2024 02:29)
- Наши граждане (в числе тех же блогеров-разоблачителей
укромошенников) сразу их палят. На тех же предлогах "ЗА" и "ПРО".
Ну не говорят в России, например, так: "А что вы скажите ЗА инвестиции...,?" )) вместо: "А что вы скажите ПРО инвестиции/ ОБ инвесцициях ..,?". Эти укробараны аж визжат :) когда их ловят на
таких типичных ошибках/промахах. И вся эта донецкая "мошня",
прикольно, совершенно не знает как у нас (в РФ) построена
банковская , налоговая, SERGHIO(709 знак., 09.03.2024 18:02 - 11.03.2024 19:01, youtube)
- Ну я и говорю - выговор. Иногда даже не сразу, а на
третьем-четвертом предложении слышится. - reZident(09.03.2024 00:47)
- Да, скорей не явное гхеканье, а что-то неуловимо чужое в говоре. - Andreas(09.03.2024 00:44)