Спасибо, князь. Вы настоящий дворянин. И программист.
-
- Я вот по молодости был велосипедистом. Километров 30 в день - как с куста. А теперь бросил, разучился. Как быть с научно-политическим самоопределением? Ума не приложу... - maik-vs(10.03.2024 23:39)
- Что за пещерный антисемитизм?! Сначала когда задачи были простыми,
было эксперимент-теория (всякие Ньютоны с Гуками), потом
человеческое знание усложнялось и стало наоборот (всякие харитоны с
алферовыми). Как интересно строить атомную электростанцию без
соответствующей теории. Можно получить бумсик. - IBAH(10.03.2024 20:25)
- Иван, видя твою увлеченность теориями и особую реакцию на любые(!)
мои слова о организованном политическом еврействе (и это при том
что я нигде не ругаю, не обвиняю, итд) наверное будет актуальным
спросить. Ты еврей? Просто всегда было интересно, но раньше
ненужного "такта" во мне было гораздо больше, и я никогда не
задавал такие вопросы в лоб. Считаю что зря. Если еврей, то еврей.
В этом, я бы сказал, даже нужно не признаваться, а можно спокойно
сказать (вполне даже с RxTx(35 знак., 10.03.2024 22:28)
- Ну на еврея я меньше всего похож. Просто терпеть не могу дешевую
конспирологию. За национальные интересы так бороться нельзя. Это их
дискредитация. С таким пещерным антисемитизмом просрали все. От
Союза Михаила Архангела до РНЕ. И еще анекдот. Заседает приемная комиссия в консерватории. IBAH(421 знак., 11.03.2024 20:15 - 20:31)
- Кстати. Об анекдоте. Рабинович с Махмудиновым почти подловили
Иванова. Думаю, они были в сговоре. Cкpипaч(399 знак., 11.03.2024 20:41)
- "спорт высших достижений для кого-то наглухо закрыт". А
действительно, назовите мне хоть одного современного еврея-
победителя марафона. Давайте потребуем ввести квоты... - Boвa(11.03.2024 21:25)
- "Легендарный Тур-де-Франс победил мотоциклист, идентифицирующий
себя велосипедистом". О национальности не сказано, но мы-то знаем... - Cкpипaч(11.03.2024 21:29)
- Дык половина команд в 2015 году так ездила. Где-то даже видео есть как липапед упал, а заднее колесо еще быстрее стало крутится. - Boвa(12.03.2024 23:03)
- С этими гендерами, которые плодятся как опарыши, вообще жуть
творится. Официантке из Портленда (штат Орегон в США) дали два года
условно и 50 часов общественных работ только за то, что она ссаной
тряпкой прогнала из женского туалета мужика, идентифицирующего себя женщиной. О.о reZident(106 знак., 11.03.2024 21:59, ссылка, ссылка)
- Во-первых, очевидно, что история подана с нужным уклоном: "- Верно
ли, что Рабинович выиграл «Волгу» в лотерею? - Все верно. Только не
Рабинович, а Иванов. И не «Волгу», а сто рублей. И не в лотерею, а
в карты. И не выиграл, а проиграл.". Во-вторых, почему вас волнует,
что происходит в туалете за океаном? У меня всё. - SciFi(11.03.2024 22:05)
- Наверное потому, что к нам их моды прилетают излишне быстро. Какую
песню сейчас все поют на банкетах по поводу ДР? - Kpoк(11.03.2024 22:31 - 12.03.2024 09:06)
- Кстати, есть вот такая тактика борьбы с тлетворным влиянием: SciFi(1 знак., 15.03.2024 15:46, картинка)
- очевидно, что не "я играю на гармошке" - Alex68(11.03.2024 22:41)
- Вот! Давеча одному кренделю 2 года впаяли за то что бабу за жопу
ущипнул, и сейчас грозят добавкой. Ветерок оттуда дует непрерывно и
надёжно. - Kpoк(11.03.2024 23:06)
- Ветер из заокеанского туалета. Винд ов чейндж, так сказать... - SciFi(12.03.2024 08:11)
- ов чардж, я бы сказал.
И каятся, конечно, без этого несчитово.- Cкpипaч(12.03.2024 08:59)
- ов чардж, я бы сказал.
- Ветер из заокеанского туалета. Винд ов чейндж, так сказать... - SciFi(12.03.2024 08:11)
- Вот! Давеча одному кренделю 2 года впаяли за то что бабу за жопу
ущипнул, и сейчас грозят добавкой. Ветерок оттуда дует непрерывно и
надёжно. - Kpoк(11.03.2024 23:06)
- Нельзя игнорировать модные тенденции града на холме, потому что они то тебя игнорировать не будут. Дотянут свои гнилые ручонки через молодое поколение отравленное голливудом. - =AlexD=(12.03.2024 09:03)
- Наверное потому, что к нам их моды прилетают излишне быстро. Какую
песню сейчас все поют на банкетах по поводу ДР? - Kpoк(11.03.2024 22:31 - 12.03.2024 09:06)
- Во-первых, очевидно, что история подана с нужным уклоном: "- Верно
ли, что Рабинович выиграл «Волгу» в лотерею? - Все верно. Только не
Рабинович, а Иванов. И не «Волгу», а сто рублей. И не в лотерею, а
в карты. И не выиграл, а проиграл.". Во-вторых, почему вас волнует,
что происходит в туалете за океаном? У меня всё. - SciFi(11.03.2024 22:05)
- "Легендарный Тур-де-Франс победил мотоциклист, идентифицирующий
себя велосипедистом". О национальности не сказано, но мы-то знаем... - Cкpипaч(11.03.2024 21:29)
- в оригинале было много вариантов 9/1, 1/9, 5/5, отражали различные
концепции "национальной политики". Особенно смишно слышать такие
слова от гражданина страны на территории которой проводится мудрая
"национальная политика". - IBAH(11.03.2024 21:15)
- Кавычки убери. А так, да, я в курсе - "Невежество - сила!"(с) - Cкpипaч(11.03.2024 21:24)
- "спорт высших достижений для кого-то наглухо закрыт". А
действительно, назовите мне хоть одного современного еврея-
победителя марафона. Давайте потребуем ввести квоты... - Boвa(11.03.2024 21:25)
- И еще. Рассуждать о каких либо теориях принимая в расчет их культурные референции очень глупо. БЛМ тому доказательство. Так можно докатится до "ядерная бомба плохая, ее Харитон делал". - IBAH(11.03.2024 20:30)
- Кстати. Об анекдоте. Рабинович с Махмудиновым почти подловили
Иванова. Думаю, они были в сговоре. Cкpипaч(399 знак., 11.03.2024 20:41)
- А Ви? Ваши слова "о организованном политическом еврействе" тоже
вызывают неприятие. И шо? Ну и самый интересный для меня вопрос -
как вы их отличаете от не евреев, например, азербанжанцев, арабов и
греков? - symbions(11.03.2024 00:13)
- Ми таки нет. :) ...Пытаюсь обдумать с чего бы Ви написали? И вообще
проявили интерес к теме? У меня в жизни случились такие события,
что я вынужден был изучать и в конечном итоге знать о евреях
больше, гораздо больше чем обыкновенные евреи. Что тут поделать. У
евреев наличествует своеобразная реакция на то, что кто-либо
говорит о них. Я не могу назвать ее какой-то непонятной, потому что
мне она, как раз, понятна, точнее объяснима. И что у вас конкретно
вызывает RxTx(630 знак., 11.03.2024 00:41)
- Среагировал, потому что воняет нацизмом. И противоречит моим
наблюдениям - я верю в организованное мудачество, вот это
наблюдаемо. - symbions(11.03.2024 13:14)
- SciFi уже написал о очень выборочном видении. Почему-то как только речь пошла о евреях, так сразу у тебя "нацизм". Отчего бы это такая выборочность? А про "амеров", "русских" или "украинцев" или "эуропейцев" - чего не включаешься? Вопрос риторический, ответ мне известен с высокой точностью. - RxTx(11.03.2024 19:15)
- Хех, какой милый образец добровольной слепоты. Сионизм отрицать
невозможно, он у нас перед глазами. Почитайте хотя бы статью в
вики, только имейте в виду, что там точно всё подано под
определённым углом, как это принято в вики про политику. И есть
евреи, которые против сионизма, и им прилетает от израильской
полиции. SciFi(1 знак., 11.03.2024 13:24, youtube)
- Сионизм есть, но такое, как Вы показали есть в большинстве стран,
вон например ТУГ не отстаёт, причом было помоему при всех
приезидентах. И было, наверное, во всех странах. Вопрос как этот
сионизм виновен в смене парадигмы доказательств в науке с начала XX
века совсем не ясен. Я вот ни одной проблемы не встречал от евреев,
да собственно и узнвал, что человек еврей, задним числом от
кого-нибудь типа вас с RxTx. Тут вон есть знакомый в селе, так он
носится со всемогуществом symbions(214 знак., 12.03.2024 02:11)
- Про захват науки евреями судить не могу, не копенгаген. Тут, как
говорится, 50/50 - либо захватили, либо нет :-) - SciFi(12.03.2024 08:10)
- Науку у евреев постепенно отжимают индусы и китайцы. Но это
неточно. - Бapбoc(12.03.2024 10:44)
- так такая наука и будет :-(( - Лaгyнoв(12.03.2024 11:04)
- Согласно некоторым исследованиям жёлтая раса в среднем умнее белой.
И быстрых разумом Невтонов земля китайская рождать таки да, может. - Бapбoc(12.03.2024 11:16)
- термин "умнее" очень условный. В чем измерять? IQ что ли? :-) - Лaгyнoв(12.03.2024 12:42)
- По их "достижениям" в программизме и электронике такого не скажешь. - Eddy_Em(12.03.2024 11:53)
- Кхе-кхе. Купил вчера на Али очередное поделие. Cкpипaч(25 знак., 12.03.2024 12:56)
- Согласно некоторым исследованиям жёлтая раса в среднем умнее белой.
И быстрых разумом Невтонов земля китайская рождать таки да, может. - Бapбoc(12.03.2024 11:16)
- так такая наука и будет :-(( - Лaгyнoв(12.03.2024 11:04)
- Науку у евреев постепенно отжимают индусы и китайцы. Но это
неточно. - Бapбoc(12.03.2024 10:44)
- Про захват науки евреями судить не могу, не копенгаген. Тут, как
говорится, 50/50 - либо захватили, либо нет :-) - SciFi(12.03.2024 08:10)
- Сионизм есть, но такое, как Вы показали есть в большинстве стран,
вон например ТУГ не отстаёт, причом было помоему при всех
приезидентах. И было, наверное, во всех странах. Вопрос как этот
сионизм виновен в смене парадигмы доказательств в науке с начала XX
века совсем не ясен. Я вот ни одной проблемы не встречал от евреев,
да собственно и узнвал, что человек еврей, задним числом от
кого-нибудь типа вас с RxTx. Тут вон есть знакомый в селе, так он
носится со всемогуществом symbions(214 знак., 12.03.2024 02:11)
- Среагировал, потому что воняет нацизмом. И противоречит моим
наблюдениям - я верю в организованное мудачество, вот это
наблюдаемо. - symbions(11.03.2024 13:14)
- Ми таки нет. :) ...Пытаюсь обдумать с чего бы Ви написали? И вообще
проявили интерес к теме? У меня в жизни случились такие события,
что я вынужден был изучать и в конечном итоге знать о евреях
больше, гораздо больше чем обыкновенные евреи. Что тут поделать. У
евреев наличествует своеобразная реакция на то, что кто-либо
говорит о них. Я не могу назвать ее какой-то непонятной, потому что
мне она, как раз, понятна, точнее объяснима. И что у вас конкретно
вызывает RxTx(630 знак., 11.03.2024 00:41)
- Ну на еврея я меньше всего похож. Просто терпеть не могу дешевую
конспирологию. За национальные интересы так бороться нельзя. Это их
дискредитация. С таким пещерным антисемитизмом просрали все. От
Союза Михаила Архангела до РНЕ. И еще анекдот. Заседает приемная комиссия в консерватории. IBAH(421 знак., 11.03.2024 20:15 - 20:31)
- Иван, видя твою увлеченность теориями и особую реакцию на любые(!)
мои слова о организованном политическом еврействе (и это при том
что я нигде не ругаю, не обвиняю, итд) наверное будет актуальным
спросить. Ты еврей? Просто всегда было интересно, но раньше
ненужного "такта" во мне было гораздо больше, и я никогда не
задавал такие вопросы в лоб. Считаю что зря. Если еврей, то еврей.
В этом, я бы сказал, даже нужно не признаваться, а можно спокойно
сказать (вполне даже с RxTx(35 знак., 10.03.2024 22:28)
- Бред-то какой! Евреи среди физиков значительно раньше 1900г вполне
себе науку двигали. Просто, благодаря возможностям, у них всегда
были "лишние деньги", и зачастую можно было, тупо навариваясь с
берущих у тебя кредиты, заниматься любимым делом. - Eddy_Em(10.03.2024 19:56)
- 1. С фразы "Бред" по моим наблюдениям обычно начинали и начинают разговор глупые люди. 2. Ты не в курсе политических устремлений еврейства a.k.a "Сионизм". - RxTx(10.03.2024 20:05)
- Насколько раньше? Пару фамилий, плиз. - Kpoк(10.03.2024 19:58)
- Практически все "немецкие" физики. Смотреть на характерные фамилии
и/или имена. - Eddy_Em(10.03.2024 20:01)
- И...? К.Браун, Г.Герц... кто там еще в конце 19 века? Еще полистал
многих , по происхождению - чиновники, дворяне. Где там "те самые"? - Лaгyнoв(10.03.2024 20:18)
- Айзек Ньютон подозрений никаких не вызывает? - Eddy_Em(10.03.2024 20:46)
- Моего прадеда звали Яков, но он всё равно оставался тамбовским
крестьянином. Кто отменит христианские святцы, по которым половина
имен греческие, а половина - еврейские? Может Иоанн - русское имя?
:-) - Лaгyнoв(10.03.2024 21:09)
- а ещё - Инна, Римма, Анна - мужские имена. - Alex68(10.03.2024 21:25)
- там у него парик, а не пейсы. - Alex68(10.03.2024 21:02)
- Моего прадеда звали Яков, но он всё равно оставался тамбовским
крестьянином. Кто отменит христианские святцы, по которым половина
имен греческие, а половина - еврейские? Может Иоанн - русское имя?
:-) - Лaгyнoв(10.03.2024 21:09)
- Мне-то ближе электричество, но там с немцами совсем негусто. - Kpoк(10.03.2024 20:29)
- Кирхгоф - еврей? - Лaгyнoв(10.03.2024 21:05)
- Люди, вы увлеклись реальной ерундой, впрочем предсказуемой и
типичной. Дело не в людях, а во влиянии политики на науку. Наука,
вопреки представлениям, вовсе не "чиста" от политики, а подчиняется
ей целиком и полностью. - RxTx(10.03.2024 21:14)
- Вы сами виноваты. Если б в исходном тексте ограничились
формулировкой "на стыке веков поменялась парадигма", мы бы
обсуждали парадигму. Если б добавили, "после работы "Материализм и
эмпириокритицизм", мы бы стали шерстить ПСС. Но Вы сместили фокус
на евреев, мы закономерно стали искать пейсы на портрете Ньютона.
Ваш КО. - Kpoк(11.03.2024 08:47)
- Это да. Можно вуалировать, обычно так и делаю. Но иногда не могу
удержаться чтобы не изложить факты как есть, без утайки. - RxTx(11.03.2024 19:19)
- Где ещё "без утайки", как не в Сахаре? Но тогда терпите фейерверк мнений. - Kpoк(11.03.2024 19:27)
- Это да. Можно вуалировать, обычно так и делаю. Но иногда не могу
удержаться чтобы не изложить факты как есть, без утайки. - RxTx(11.03.2024 19:19)
- Только не политике а баблопотокам. ASDFS(71 знак., 10.03.2024 21:27)
- Вы сами виноваты. Если б в исходном тексте ограничились
формулировкой "на стыке веков поменялась парадигма", мы бы
обсуждали парадигму. Если б добавили, "после работы "Материализм и
эмпириокритицизм", мы бы стали шерстить ПСС. Но Вы сместили фокус
на евреев, мы закономерно стали искать пейсы на портрете Ньютона.
Ваш КО. - Kpoк(11.03.2024 08:47)
- зато Ом - истинный Георг - Alex68(10.03.2024 21:08)
- Люди, вы увлеклись реальной ерундой, впрочем предсказуемой и
типичной. Дело не в людях, а во влиянии политики на науку. Наука,
вопреки представлениям, вовсе не "чиста" от политики, а подчиняется
ей целиком и полностью. - RxTx(10.03.2024 21:14)
- Кирхгоф - еврей? - Лaгyнoв(10.03.2024 21:05)
- Айзек Ньютон подозрений никаких не вызывает? - Eddy_Em(10.03.2024 20:46)
- И...? К.Браун, Г.Герц... кто там еще в конце 19 века? Еще полистал
многих , по происхождению - чиновники, дворяне. Где там "те самые"? - Лaгyнoв(10.03.2024 20:18)
- Практически все "немецкие" физики. Смотреть на характерные фамилии
и/или имена. - Eddy_Em(10.03.2024 20:01)
- Есть предложение. Православно с помощью эксперимента исследовать
чёрную дыру. Бapбoc(98 знак., 10.03.2024 19:50)
- Но вообще-то в наших учебниках по устройству атома меня всегда
удручала повествовательная манера изложения: "атом устроен вот так,
электрон мечется вот по такой траектории..." А экспериментов,
подтверждающих эту конструкцию, и не описано вовсе. И численных
значений почти никогда не было. Если в механике или электротехнике
такой подход не очень мешал - можно было самому провести
эксперимент, понять, как оно устроено, то с квантовой механикой
была полная жопа. - Kpoк(10.03.2024 20:23)
- Жопа не жопа, но лазеры таки не по воле случая появились. - Бapбoc(10.03.2024 21:43)
- Не исключено, что Басов и Прохоров пользовались другими учебниками, нежели я. - Kpoк(10.03.2024 22:31)
- С электричеством та же хня. Упорядоченного движения заряженных
частиц никто не видел, но любой китайский тестер его может
измерить. - IBAH(10.03.2024 20:31)
- Мне не надо видеть. Я кончиками пальцев чувствую. - Kpoк(10.03.2024 23:18)
- тестер показывает силу тока. А не сами движущие частицы. :-) - Лaгyнoв(10.03.2024 21:10)
- сила тока это производная во времени от произведения количества
частиц на их заряд. То есть количество частиц в секунду. Тестер
считает прошедшие через него за секунду электроны, которые никто не видел... - IBAH(10.03.2024 21:19)
- ето ты описал кулонометер. - Alex68(10.03.2024 21:30)
- кулонометр это амперметр с интегратором - IBAH(10.03.2024 21:40)
- Если из этого текста выкинуть слово "частиц" то будет почти верно.
Тестер измеряет побочные эффекты от движения элементарных зарядов в
проводниках. - =AlexD=(10.03.2024 21:29)
- Дык, парадокс наблюдателя... - IBAH(10.03.2024 21:42)
- Срач? Что считает тестер! - ASDFS(10.03.2024 21:27)
- а что греет проводник с током? електрончики толпой трутся обо что?
об линии поля магнитного?)) - Alex68(10.03.2024 21:33)
- Есть внутренние теории в которых природа теплоты - это
неупорядоченное движение (опустим пока чего именно, неважно...)
Постоянного тока - упорядоченное. Отсюда неразрывная связь. Так как
это в сути своей одно и то же, имеет одну природу. - RxTx(10.03.2024 21:38)
- а переменного тока - псевдоупорядоченное? или таки тоже
упорядоченное , но на ограниченном временнОм кванте? - Alex68(10.03.2024 21:43)
- Выше я писал о сходстве именно постоянного тока и теплоты. - RxTx(10.03.2024 21:55)
- Прежде чем говорить о этих вещах, в курсе ли, что постоянный ток и
переменный "ток" (я специально взял в кавычки), вообще говоря имеют
разную природу и феноменологически даже и проявляют себя различно? - RxTx(10.03.2024 21:51)
- И где эта граница? 1Гц это постоянный ток туда-сюда? Нет? А меандр
0.01 Гц - уже? - maik-vs(10.03.2024 23:46)
- Почему обязательно должна существовать граница. Многие явления
непрерывны. Где граница света? 1 фотон в...? Фемтосекунду? Час?
Тысячелетие? - RxTx(11.03.2024 00:14)
- А поток фотонов он тоже феноменологически разное явление в
зависимости от их количества? Тогда да, граница должна быть. maik-vs(325 знак., 11.03.2024 00:45)
- Поток фотонов? Вряд ли. Не думаю. - RxTx(11.03.2024 00:47)
- Куча. Начинается после 3-х. - Kpoк(11.03.2024 08:49)
- Уточните, после 3х вечера или после 3х стаканов? - RxTx(11.03.2024 19:20)
- Девушек! - Kpoк(11.03.2024 19:29)
- Уточните, после 3х вечера или после 3х стаканов? - RxTx(11.03.2024 19:20)
- Куча. Начинается после 3-х. - Kpoк(11.03.2024 08:49)
- Поток фотонов? Вряд ли. Не думаю. - RxTx(11.03.2024 00:47)
- А поток фотонов он тоже феноменологически разное явление в
зависимости от их количества? Тогда да, граница должна быть. maik-vs(325 знак., 11.03.2024 00:45)
- Почему обязательно должна существовать граница. Многие явления
непрерывны. Где граница света? 1 фотон в...? Фемтосекунду? Час?
Тысячелетие? - RxTx(11.03.2024 00:14)
- Таким образом, когда я из 50 Гц делаю постоянное напряжение, тогда
я меняю природу тока. (Ушёл, стеная от бессилия ума.) - Бapбoc(10.03.2024 21:57)
- Нет, тут чисто понятийная ошибка в том что ты предположил что © "меняешь природу" токов.
Тогда как на деле, физическая природа токов остается той же самой.
Но ты один вид энергии переводишь в другой. Я надеюсь, ты не будешь
отрицать что это может быть? - RxTx(10.03.2024 22:40)
- Не-не-не. Не мешай стенать. - Бapбoc(10.03.2024 22:44)
- Нет, тут чисто понятийная ошибка в том что ты предположил что © "меняешь природу" токов.
Тогда как на деле, физическая природа токов остается той же самой.
Но ты один вид энергии переводишь в другой. Я надеюсь, ты не будешь
отрицать что это может быть? - RxTx(10.03.2024 22:40)
- И где эта граница? 1Гц это постоянный ток туда-сюда? Нет? А меандр
0.01 Гц - уже? - maik-vs(10.03.2024 23:46)
- а переменного тока - псевдоупорядоченное? или таки тоже
упорядоченное , но на ограниченном временнОм кванте? - Alex68(10.03.2024 21:43)
- Есть внутренние теории в которых природа теплоты - это
неупорядоченное движение (опустим пока чего именно, неважно...)
Постоянного тока - упорядоченное. Отсюда неразрывная связь. Так как
это в сути своей одно и то же, имеет одну природу. - RxTx(10.03.2024 21:38)
- а что греет проводник с током? електрончики толпой трутся обо что?
об линии поля магнитного?)) - Alex68(10.03.2024 21:33)
- ето ты описал кулонометер. - Alex68(10.03.2024 21:30)
- сила тока это производная во времени от произведения количества
частиц на их заряд. То есть количество частиц в секунду. Тестер
считает прошедшие через него за секунду электроны, которые никто не видел... - IBAH(10.03.2024 21:19)
- Жопа не жопа, но лазеры таки не по воле случая появились. - Бapбoc(10.03.2024 21:43)
- Чёрные дыры уже непопулярны... На острие "науки" браны, струны,
многомерие и тому подобная х..та. - RxTx(10.03.2024 19:55)
- О, эта такая прелесть, только недавно узнал что в ней на серьёзных
щах используется результат сложения всех целых положительных
чисел... тадам(!): -1/12. Занавес. - =AlexD=(10.03.2024 20:02)
- Я очень давно и очень много дискутировал на эту тему, старясь
охватить самые разнообразные аспекты. Вплоть до психиатрии. По моим
наблюдениям, некоторые люди не могут (не в состоянии, совершенно не
способны!) ответить самому себе на крайне простой вопрос. Вот,
пускай говорит он о некоторой сущности, некотором термине, объекте.
Вопрос — эта сущность, этот объект — существует сам по себе?
(объективно, то есть независимо от нас) в природе? Да/нет? Так вот
большинство людей RxTx(209 знак., 10.03.2024 21:22)
- а что, если вообще всё округ нас - мысленный объект, а мы все в
Матрице? - Alex68(10.03.2024 21:29)
- ...Общался с людьми, которых не-воз-мож-но убедить в обратном. Там какой-то психиатрический сдвиг. Называется
"солипсизм". Но в то же время, всё нечестно! Сколько я ни предлагал
подбросить над головой кирпич, отчего-то ни один солипсист не
согласился. И зря, кирпич-то воображаемый. Ничего ведь не будет! :) - RxTx(10.03.2024 22:01)
- Так ли уж ничего? Вы лукавите ;-) . Будет эксцепшен и перезагрузка с потерей данных :-))). - =AlexD=(10.03.2024 22:37)
- ...Общался с людьми, которых не-воз-мож-но убедить в обратном. Там какой-то психиатрический сдвиг. Называется
"солипсизм". Но в то же время, всё нечестно! Сколько я ни предлагал
подбросить над головой кирпич, отчего-то ни один солипсист не
согласился. И зря, кирпич-то воображаемый. Ничего ведь не будет! :) - RxTx(10.03.2024 22:01)
- а что, если вообще всё округ нас - мысленный объект, а мы все в
Матрице? - Alex68(10.03.2024 21:29)
- Я очень давно и очень много дискутировал на эту тему, старясь
охватить самые разнообразные аспекты. Вплоть до психиатрии. По моим
наблюдениям, некоторые люди не могут (не в состоянии, совершенно не
способны!) ответить самому себе на крайне простой вопрос. Вот,
пускай говорит он о некоторой сущности, некотором термине, объекте.
Вопрос — эта сущность, этот объект — существует сам по себе?
(объективно, то есть независимо от нас) в природе? Да/нет? Так вот
большинство людей RxTx(209 знак., 10.03.2024 21:22)
- О, эта такая прелесть, только недавно узнал что в ней на серьёзных
щах используется результат сложения всех целых положительных
чисел... тадам(!): -1/12. Занавес. - =AlexD=(10.03.2024 20:02)
- Но вообще-то в наших учебниках по устройству атома меня всегда
удручала повествовательная манера изложения: "атом устроен вот так,
электрон мечется вот по такой траектории..." А экспериментов,
подтверждающих эту конструкцию, и не описано вовсе. И численных
значений почти никогда не было. Если в механике или электротехнике
такой подход не очень мешал - можно было самому провести
эксперимент, понять, как оно устроено, то с квантовой механикой
была полная жопа. - Kpoк(10.03.2024 20:23)
- жосско. ASDFS(390 знак., 10.03.2024 19:39)
- И еще раз. Все совершенно верно. Наблюдая как мыслили физики того
времени (кстати и математики, или точнее философы) я бы сказал что
они запрещали себе фантазировать. Вот именно потому что я написал
выше. Я бы сказал что это не так что гипотезы должны были усилиться
со временем, что у Ньютона или Лейбница было меньше поводов
фантазировать. Из-за того что знаний и понимания у них было гораздо
меньше, они фантазировали тоже очень много. Может даже больше чем
современники. RxTx(603 знак., 10.03.2024 23:07)
- "Петр Иванович Дубровский, добросовестный инженер – исследователь"
это не вы, случаем? Он законы Ньютона под сомнение ставит. Все,
говорит, дураки, очевидно же. - maik-vs(10.03.2024 23:53)
- Первый раз слышу, но просто интересно - а что навеяло? - RxTx(11.03.2024 01:00)
- Тоже говорит вся наука есть выдумка злонамеренных евреев. - maik-vs(12.03.2024 22:34)
- Первый раз слышу, но просто интересно - а что навеяло? - RxTx(11.03.2024 01:00)
- "Петр Иванович Дубровский, добросовестный инженер – исследователь"
это не вы, случаем? Он законы Ньютона под сомнение ставит. Все,
говорит, дураки, очевидно же. - maik-vs(10.03.2024 23:53)
- Модель может описывать абсолютно любую вселенную, на что хватит
фантазии автора. Увы, но модели отвлекают от познания. Достаточно
что-то приблизительно описать математически, и это просто перестают
исследовать. - =AlexD=(10.03.2024 19:56)
- Может и любую. Но обычно физики интересуются только теми моделями
которые как то коррелируют с реальными наблюдениями. ASDFS(109 знак., 10.03.2024 20:11)
- Есть модель эпициклов, описывающая солнечную систему с позиции
земли в центре мира. С хорошим предсказательным эффектом. С
появлением квантовой механики искать физическое объяснение
квантовым эффектам почти полностью перестали. - =AlexD=(10.03.2024 20:32)
- Оно и в других областях так. Вот например, снабдим инженера программной библиотекой микросхем или полупроводниковых приборов в целом. Он будет добиваться цели - он отлично сможет конструировать электронные приборы. Вот только "глубже" не шагнет. Не сможет сконструировать новый полупроводник, новый физический прибор, на новом принципе. Мы сейчас в роли этих инженеров. Посчитать всё можем, а "вглубь" шагнуть не можем, если конечно не путать результаты длительного многолетнего RxTx(187 знак., 10.03.2024 23:14)
- Пока глазками поверяли так и было. Как глазки снабдили оптикой так
модель пришлось уточнять. ASDFS(90 знак., 10.03.2024 20:47)
- Как показывает практика, нужно не только глаза вооружить, но и
поперёк мейнстрима вякнуть, ну и поток гнилых помидоров пережить. - =AlexD=(10.03.2024 21:08)
- Естественно бизнес с именем и репутацией будет топить стартапы. ASDFS(23 знак., 10.03.2024 21:21)
- Как показывает практика, нужно не только глаза вооружить, но и
поперёк мейнстрима вякнуть, ну и поток гнилых помидоров пережить. - =AlexD=(10.03.2024 21:08)
- Есть модель эпициклов, описывающая солнечную систему с позиции
земли в центре мира. С хорошим предсказательным эффектом. С
появлением квантовой механики искать физическое объяснение
квантовым эффектам почти полностью перестали. - =AlexD=(10.03.2024 20:32)
- Может и любую. Но обычно физики интересуются только теми моделями
которые как то коррелируют с реальными наблюдениями. ASDFS(109 знак., 10.03.2024 20:11)
- И еще раз. Все совершенно верно. Наблюдая как мыслили физики того
времени (кстати и математики, или точнее философы) я бы сказал что
они запрещали себе фантазировать. Вот именно потому что я написал
выше. Я бы сказал что это не так что гипотезы должны были усилиться
со временем, что у Ньютона или Лейбница было меньше поводов
фантазировать. Из-за того что знаний и понимания у них было гораздо
меньше, они фантазировали тоже очень много. Может даже больше чем
современники. RxTx(603 знак., 10.03.2024 23:07)