Yurasvs (22.03.2024 20:52, просмотров: 143) ответил Nikolay_Po на Я в курсе насчёт насыщения феррита. Но индуктивность рассеяния на
то и рассеяния, что феррит она не насыщает. Вопрос в том, будет ли
польза от 40мкГн или никакой.-
- Спасибо. - Nikolay_Po(23.03.2024 14:58)
- Типа похоже, сегодня фильтр считал для усилителя Д класса: ФНЧ,
срез 12 кГц, нагрузка 0.5 Ом (так нужно) в шоке: индуктивность 10
мкГ, емкость 40 мкФ! Но физику не обманешь. - Visitor(22.03.2024 21:50)
- Такое низкое характеристическое сопротивление даст большой
паразитный реактивный ток, дополнительно нагружающий выходной
каскад. Истина, как всегда, где-то посередине. Обычно выбираю
характеристическое сопротивление синусного фильтра так, чтобы
реактивный ток составлял процентов 20 рабочего. Частоту среза для
50герцовых ПЧ выбирают несколько сот герц, этого достаточно для
приличного ослабления несущей ШИМ, которая у современных ПЧ
составляет килогерцы, а то и десятки Yurasvs(74 знак., 22.03.2024 22:07)
- Мне не 50 Гц порезать а 350 кГц, потому расчеты дикими кажутся. Потери в проводах понятны, но проводов много. Хотел в макете вариант DCR current sense проверить, но 2 варианта вышло: дроссель с сопротивлением 25 мкОм и шунт, однако, несколько мОм, или импорт 12 мОм без шунта, понятно,что греться больше будет. Пофиг, в макет оба варианта запихать можно. Защиту на 20 А, примерно, нужно сделать. - Visitor(23.03.2024 00:10)
- Такое низкое характеристическое сопротивление даст большой
паразитный реактивный ток, дополнительно нагружающий выходной
каскад. Истина, как всегда, где-то посередине. Обычно выбираю
характеристическое сопротивление синусного фильтра так, чтобы
реактивный ток составлял процентов 20 рабочего. Частоту среза для
50герцовых ПЧ выбирают несколько сот герц, этого достаточно для
приличного ослабления несущей ШИМ, которая у современных ПЧ
составляет килогерцы, а то и десятки Yurasvs(74 знак., 22.03.2024 22:07)