Nikolay_Po (26.06.2024 15:43, просмотров: 87) ответил Cкpипaч на Правильно - по кванту времени запуск нового прогона прикладной
программы. Чтение - асинхронно, в прерываниях с буфером в памяти,
вывод данных - прямо из прикладной программы, по мере потребности.-
- Несовсем. Многие алгоритмы (тот же ПИД) зависят от четкого
выдерживания шага. Для выходов - если нужно, нужно программно
"ручками" указывать. Для входов - незнаю. Может быть вы и правы, но
на практике, из того где удалось "подсмотреть в замочную скважину"
такого никто не делает. - Cкpипaч(26.06.2024 16:35)
- Мы когда свой контроллер проектировали (не общепром. ПЛК, а для
своего оборудования), делали так. Ввод нового, вывод рассчитанного
- по таймеру. В свободное время цикла - расчёт следующего состояния
выхода. - Nikolay_Po(26.06.2024 17:24)
- Сначала все таки вывод рассчитанного, а потом ввод? - Make_Pic(26.06.2024 21:44)
- Без разницы Задержка в петле управления всё равно будет одинаковой, как ни крути. Если можно одновременно, то одновременно. - Nikolay_Po(27.06.2024 05:12)
- Сначала все таки вывод рассчитанного, а потом ввод? - Make_Pic(26.06.2024 21:44)
- Мы когда свой контроллер проектировали (не общепром. ПЛК, а для
своего оборудования), делали так. Ввод нового, вывод рассчитанного
- по таймеру. В свободное время цикла - расчёт следующего состояния
выхода. - Nikolay_Po(26.06.2024 17:24)
- Несовсем. Многие алгоритмы (тот же ПИД) зависят от четкого
выдерживания шага. Для выходов - если нужно, нужно программно
"ручками" указывать. Для входов - незнаю. Может быть вы и правы, но
на практике, из того где удалось "подсмотреть в замочную скважину"
такого никто не делает. - Cкpипaч(26.06.2024 16:35)