Mty1 (12.07.2024 13:29, просмотров: 2659)-
- рекомендую сначала ознакомиться с AN4899 Vit(61 знак., 14.07.2024 18:20, ссылка)
- Легко и непринуждённо через токоограничивающий резистор, который
кстати и будет являться фильтром второго порядка вкупе с
обязательным блокер-конденсатором на входе АЦП. Уже очень
популярная тема, когда юзеры жаловались на паразитное питание
процессора и нерегламентированное искажение например логггирования
ланных.... Там боди-диоды на всех пинах, шоттки... оне логическую
единицу 5 вольт выпрямляют вкупе с тут же обязательным
конденсатором. ВуаляЖ посижур полежур, Ваш процесс bnb62(22 знак., 12.07.2024 19:06)
- Не понял тему про обязательный блокер конденсатор на входе АЦП. Про
это раньше не слышал. - Mty1(13.07.2024 19:25)
- Оригинал не открывается. Россию заблокировал? Но в вебархиве
сохранилось, см. ссылку. Nikolay_Po(1 знак., 13.07.2024 19:42, ссылка)
- Благодарю, объемно, почитаю вечером. - Mty1(13.07.2024 19:45)
- Если вкратце, то вход АЦП, для каждого преобразования, берёт заряд
от вывода МК с сигналом. И если у
входаисточника высокое динамическое сопротивление, в том числе и медленный ОУ, будут искажения измерений в зависимости от входного напряжения. Nikolay_Po(523 знак., 13.07.2024 21:57)- Это если АЦП построен на переключаемых конденсаторах. Хотя они такие в подавляющем большинстве современных ИМС (АЦП и/или МК). То же самое - относится и ко входу опорного напряжения. - Toчкa oпopы(14.07.2024 00:30)
- Любопытно, спасибо. - Mty1(13.07.2024 23:56)
- Для полноты картины. Конденсатор на входе АЦП я считаю обязательным или, по крайней мере, весьма желательным. Но! Nikolay_Po(925 знак., 15.07.2024 09:34)
- Если вкратце, то вход АЦП, для каждого преобразования, берёт заряд
от вывода МК с сигналом. И если у
- Благодарю, объемно, почитаю вечером. - Mty1(13.07.2024 19:45)
- он имел ввиду анти алиас фильтр - Alex68(13.07.2024 19:36)
- Оригинал не открывается. Россию заблокировал? Но в вебархиве
сохранилось, см. ссылку. Nikolay_Po(1 знак., 13.07.2024 19:42, ссылка)
- RC - второго порядка? Выпрямитель логической единицы? - maleon(13.07.2024 17:52)
- Не понял тему про обязательный блокер конденсатор на входе АЦП. Про
это раньше не слышал. - Mty1(13.07.2024 19:25)
- Китайский tp1562 чем то не устраивает? Visitor(1 знак., 12.07.2024 16:45, ссылка)
- Да, могу снизить питалово ОУ до 3.3. и забыть о проблемах. Tp1562
вещь, нравицца. Он так же хорош, как в DS - нет подводных камней?
Статикой не убивается на раз два? - Mty1(12.07.2024 16:59)
- tp1562 красивый. Еще больше нравицца. Пишут что входы вообще на
+-300мв выше и ниже питания. . The input common-mode voltage range
extends 300mV beyond V– and V+, and the outputs swing rail-to-rail - Mty1(12.07.2024 17:08)
- Взял на замену AD8532, по тестам он лучше оказался, как и следует
из доков. А питание 3.3.. 5 В можно. Вообще в разделе схемы и т.д.
недавно свой обзор по китайским ОУ выкладывал, там много
интересного, найдите, пригодится. - Visitor(12.07.2024 17:14 - 17:19)
- Ага, спасибо, здорово. А что за тесты? Ты сам пробовал, или где в инете видел? - Mty1(12.07.2024 17:18)
- Взял на замену AD8532, по тестам он лучше оказался, как и следует
из доков. А питание 3.3.. 5 В можно. Вообще в разделе схемы и т.д.
недавно свой обзор по китайским ОУ выкладывал, там много
интересного, найдите, пригодится. - Visitor(12.07.2024 17:14 - 17:19)
- tp1562 красивый. Еще больше нравицца. Пишут что входы вообще на
+-300мв выше и ниже питания. . The input common-mode voltage range
extends 300mV beyond V– and V+, and the outputs swing rail-to-rail - Mty1(12.07.2024 17:08)
- Да, могу снизить питалово ОУ до 3.3. и забыть о проблемах. Tp1562
вещь, нравицца. Он так же хорош, как в DS - нет подводных камней?
Статикой не убивается на раз два? - Mty1(12.07.2024 16:59)
- и к слову - у него на выходе не совсем нуль. библия о том предупреждает. - Alex68(12.07.2024 16:13)
- Такие сходные темы по тэгу "Фиксация уровня": Toчкa oпopы(78 знак., 12.07.2024 15:14, ссылка)
- Спасибо, гляну. - Mty1(12.07.2024 16:56)
- Посчитай с верхним допуском на напряжение питания ОУ, с нижним допуском на питание МК и с типовым выходным ОУ без нагрузки. Если больше чем +0.3В от минимального напряжения стабилизации МК, то будет инжекция заряда в подложку. Nikolay_Po(229 знак., 12.07.2024 13:37)
- "- Ипанёт? - Не должно." Чтобы совсем не волноваться, можно 1 кОм
последовательно добавить. - SciFi(12.07.2024 13:36)
- Правильнее будет определить, какой ток инжекции безопасен для
работы МК. И выбирать балласт исходя из него и максимально
возможной разницы питаний ОУ и МК. Nikolay_Po(75 знак., 12.07.2024 13:39)
- Я уже посмотрел в датащи. Там всё нормально. Если питание ОУ +5 В
окажется +6 или +7, надо будет ещё раз посмотреть, а так норм. - SciFi(12.07.2024 14:35)
- Питание нестабилизированное? Я беру максимум по допуску
используемого стабилизатора... Откуда у вас +7В? - Nikolay_Po(12.07.2024 18:43)
- Это не у меня, это у него. Я же не знаю, что у него там :-) - SciFi(12.07.2024 18:44)
- Питание нестабилизированное? Я беру максимум по допуску
используемого стабилизатора... Откуда у вас +7В? - Nikolay_Po(12.07.2024 18:43)
- Или килоом и стабилитрон на 3.3 с ноги CPU на землю? - Mty1(12.07.2024 13:46)
- Стабилитроны мне не понравились. Нечёткий порог (большое дифф.
сопротивление у маленьких), большой разброс напряжения
стабилизации. Или не сработает, или придётся часть полезного
диапазона резать, например, превращаяя 0..3.3В в 0..2В (остальное -
на разброс параметров и дифф. сопротивление стабилитрона). Nikolay_Po(357 знак., 12.07.2024 18:31, картинка)
- Красиво, спасибо. - Mty1(13.07.2024 19:02)
- На всякий случай, интересуйтесь величиной обратного напряжения
база-эмиттер и его током утечки. В общем, хорошо идут BC807. - Nikolay_Po(13.07.2024 19:43)
- У кремниевых PNP типично VEBO = -5V max. Больше 6В у кремниевых маломощных я не встречал. - reZident(13.07.2024 20:15)
- Да, просто чтобы имели это ввиду + схема не панацея. У ТС 3.3В - будет работать хорошо! - Nikolay_Po(13.07.2024 21:50)
- У кремниевых PNP типично VEBO = -5V max. Больше 6В у кремниевых маломощных я не встречал. - reZident(13.07.2024 20:15)
- На всякий случай, интересуйтесь величиной обратного напряжения
база-эмиттер и его током утечки. В общем, хорошо идут BC807. - Nikolay_Po(13.07.2024 19:43)
- Красиво, спасибо. - Mty1(13.07.2024 19:02)
- Стабилитрон туда нельзя, он даст утечку и исказит уровень
напряжения на входе АЦП. Защита аналогового входа с помощью диодной
развязки по такой схеме. reZident(341 знак., 12.07.2024 14:52, картинка)
- Благодарю, есть куда поставить эту цепь. Даже если ОУ возьму на
3.3v. А диоды Шоттки в такую защиту можно ставить, как у них с
утечкой? - Mty1(12.07.2024 17:15)
- С утечкой у Шоттки "всё очень хорошо" )) Она ещё и от температуры
зависит прилично. Но, всё определяется требованиями к точности
схемы и, возможно, они тоже подойдут. - _Илья(12.07.2024 18:29)
- Не, у меня с Шоттками не выходило. Слишком большие утечки в жару.
Для комнатных температур - пойдёт, для пром. применений - нет. - Nikolay_Po(12.07.2024 18:42)
- А я люблю с цифрами считать. Если посчитал и всё подходит - беру. А
что там в пром. применении? Цифры и расчёты запрещены? - SciFi(12.07.2024 18:46)
- Бля! Я по цифрам и смотрел. Вижу график утечки... +125 градусов
100мкА. Прикидываю, сколько мкА будет на +85 градусов. Накадываю на
сигнал источника. Если не искажает - ОК. Но, чаще, искажал. Nikolay_Po(112 знак., 12.07.2024 18:49)
- А тип диодов посмотреть для защиты входа из распространенных? Типа
2 диода в 1 корпусе друг за дружкой? Шоттки и обычные. - Mty1(13.07.2024 19:24)
- BAV99 - Alex68(13.07.2024 19:33)
- +1. Кроме BAV99 есть еще BAV199 если нужны на порядок меньшие
утечки, но у последних прямое падение 1В может достигать. - reZident(13.07.2024 20:17)
- А из диодов Шоттки какие SMD диоды посмотреть для малых сигналов
распостраненные? - Mty1(14.07.2024 18:48)
- bat54 - Гyдвин(14.07.2024 19:02)
- Годно, спасибо. - Mty1(15.07.2024 01:29)
- bat54 - Гyдвин(14.07.2024 19:02)
- Спасибо, отлично! - Mty1(13.07.2024 23:58)
- можно вспомнить про диоды pad1 с пикоамперным током, которые внутри
- полевики. и таки взять полевик. хоть КП303. - Alex68(13.07.2024 21:38)
- Давно сняты с прогизводства. По крайней мере у Vishay. А так - да,
штука надёжная. Был свидетелем, как неправильно запаяные КП303
сожгли выходы 4000-й серии и остались живы и здоровы. - Toчкa oпopы(13.07.2024 21:59)
- чудны дела твои.... всегда думал, что у 4000й серии выходной ток
тупо ограничен высоким сопротивлением каналов транзисторов и сжечь
их по току не выйдет. и КП303, дохнущие от чиха. - Alex68(13.07.2024 22:03)
- 15-вольтовое питание, да. А "от чиха", наверное, - КП305. - Toчкa oпopы(13.07.2024 23:07)
- Высокое сопротивление ещё не значит, что, хотя бы, сотню милливатт
выдержит. - Nikolay_Po(13.07.2024 22:05)
- ну. выход им коротил. и ничего не грелось и не сгорало. при пяти
вольтах, правда. на пятнадцати вольтах выходы не коротил. - Alex68(13.07.2024 22:07)
- Транзистор может быть настолько мал, что корпус заметно нагреться не сможет, а транзистор сгорит/расплавится. - Nikolay_Po(13.07.2024 22:17)
- Там на картинках 30 мА. Получается 0,45 Вт на один закороченный
выход. - SciFi(13.07.2024 22:12)
- брешуть. у меня выходило явно меньше 30. чуть ли не меньше 10. - Alex68(13.07.2024 22:18)
- Так у тебя 5В, а не 15 было, в питании. - Nikolay_Po(13.07.2024 22:20)
- ну да. транзистор саффсем плёхо открывался. - Alex68(13.07.2024 22:22)
- Так у тебя 5В, а не 15 было, в питании. - Nikolay_Po(13.07.2024 22:20)
- брешуть. у меня выходило явно меньше 30. чуть ли не меньше 10. - Alex68(13.07.2024 22:18)
- ну. выход им коротил. и ничего не грелось и не сгорало. при пяти
вольтах, правда. на пятнадцати вольтах выходы не коротил. - Alex68(13.07.2024 22:07)
- чудны дела твои.... всегда думал, что у 4000й серии выходной ток
тупо ограничен высоким сопротивлением каналов транзисторов и сжечь
их по току не выйдет. и КП303, дохнущие от чиха. - Alex68(13.07.2024 22:03)
- Давно сняты с прогизводства. По крайней мере у Vishay. А так - да,
штука надёжная. Был свидетелем, как неправильно запаяные КП303
сожгли выходы 4000-й серии и остались живы и здоровы. - Toчкa oпopы(13.07.2024 21:59)
- А из диодов Шоттки какие SMD диоды посмотреть для малых сигналов
распостраненные? - Mty1(14.07.2024 18:48)
- +1. Кроме BAV99 есть еще BAV199 если нужны на порядок меньшие
утечки, но у последних прямое падение 1В может достигать. - reZident(13.07.2024 20:17)
- BAV99 - Alex68(13.07.2024 19:33)
- А тип диодов посмотреть для защиты входа из распространенных? Типа
2 диода в 1 корпусе друг за дружкой? Шоттки и обычные. - Mty1(13.07.2024 19:24)
- Бля! Я по цифрам и смотрел. Вижу график утечки... +125 градусов
100мкА. Прикидываю, сколько мкА будет на +85 градусов. Накадываю на
сигнал источника. Если не искажает - ОК. Но, чаще, искажал. Nikolay_Po(112 знак., 12.07.2024 18:49)
- А я люблю с цифрами считать. Если посчитал и всё подходит - беру. А
что там в пром. применении? Цифры и расчёты запрещены? - SciFi(12.07.2024 18:46)
- Не, у меня с Шоттками не выходило. Слишком большие утечки в жару.
Для комнатных температур - пойдёт, для пром. применений - нет. - Nikolay_Po(12.07.2024 18:42)
- С утечкой у Шоттки "всё очень хорошо" )) Она ещё и от температуры
зависит прилично. Но, всё определяется требованиями к точности
схемы и, возможно, они тоже подойдут. - _Илья(12.07.2024 18:29)
- Благодарю, есть куда поставить эту цепь. Даже если ОУ возьму на
3.3v. А диоды Шоттки в такую защиту можно ставить, как у них с
утечкой? - Mty1(12.07.2024 17:15)
- Не нужэн килоом. Просто стабилитрона достаточно. На 3В лучшэ. - mse homjak(12.07.2024 14:41)
- LM324 это ОУ с обычным (двухтактным) выходом, а не компаратор с ОК
на выходе. reZident(1 знак., 12.07.2024 14:57, картинка)
- И что? Прочитайте что-нить про ток КЗ 324 и максимальный ток 3В стабилитрона. Это самый теоретический максимум. При 5В питания 324 и 3В стабилитроне ток выхода будет сильно нижэ тока КЗ. - mse homjak(12.07.2024 18:40)
- Для пятницы норм совет. Только ТС жалко. А может и не жалко - пусть шишки набивает :-) - SciFi(12.07.2024 14:58)
- LM324 это ОУ с обычным (двухтактным) выходом, а не компаратор с ОК
на выходе. reZident(1 знак., 12.07.2024 14:57, картинка)
- Стабилитроны мне не понравились. Нечёткий порог (большое дифф.
сопротивление у маленьких), большой разброс напряжения
стабилизации. Или не сработает, или придётся часть полезного
диапазона резать, например, превращаяя 0..3.3В в 0..2В (остальное -
на разброс параметров и дифф. сопротивление стабилитрона). Nikolay_Po(357 знак., 12.07.2024 18:31, картинка)
- Я уже посмотрел в датащи. Там всё нормально. Если питание ОУ +5 В
окажется +6 или +7, надо будет ещё раз посмотреть, а так норм. - SciFi(12.07.2024 14:35)
- Правильнее будет определить, какой ток инжекции безопасен для
работы МК. И выбирать балласт исходя из него и максимально
возможной разницы питаний ОУ и МК. Nikolay_Po(75 знак., 12.07.2024 13:39)
